Тут доблестный орган государственной власти пытается взыскать назад оплату произведенную им по государственному контракту заявив иск о взыскании убытков (реального ущерба).
На вопрос о том, какой из видов реального ущерба они имеют ввиду, пишут - "утрата имущества".
Чей-то мне не нравится такая "утрата". Неужели такой иск тоже "правильный"?
|
|
||
|
|
||
Утрата имущества
Автор nemo, 04 Feb 2005 15:05
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 04 February 2005 - 15:05
#2
Отправлено 05 February 2005 - 00:26
ст. 15 ГК дает четкое определение:
реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело (расходы прошлого периода) или должно произвести (расходы будущего периода) для восстановления своего нарушенного права.
Добавлено @ 23:27
З.Ы. ессно реальный ущерб в иске канает как "убытки" поскольку езмь их разновидность.
реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело (расходы прошлого периода) или должно произвести (расходы будущего периода) для восстановления своего нарушенного права.
Добавлено @ 23:27
З.Ы. ессно реальный ущерб в иске канает как "убытки" поскольку езмь их разновидность.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


