Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Простое товарищество


Сообщений в теме: 4

#1 Гость-2

Гость-2
  • Новенький
  • 205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2005 - 16:02

Миль пардон, коллеги! Заклинило меня что-то, подскажите что-нибудь!

Согласно ст. 1044 ГК ведение общих дел может осуществляться отдельными участниками ПТ. Имеет ли такой участник право на распоряжение ОДС товарищей без согласия остальных? В смысле, что не надо такое согласие получать и оно предполагается де факто?
Или надо писать что-то типа "Участник А, осуществляющий ведение общих дел, при совершении сделки в интересах всех Участников, вправе распоряжаться всем имуществом, переданным в качестве вклада в ПТ"

И чем отличается "ведение общих дел отдельными участниками" от "при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей"
И, я так понимаю, п.5 ст. 1044

Решения, касающиеся общих дел товарищей, принимаются товарищами по общему согласию, если иное не предусмотрено договором простого товарищества.

относится к случаям, когда ведение общих дел осуществляется всеми участниками совместно, верно?
Спасибо откликнувшимся!
  • 0

#2 diana

diana

    БОС (без определенного статуса)

  • Старожил
  • 1525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2005 - 17:36

Гость-2

Имеет ли такой участник право на распоряжение ОДС товарищей без согласия остальных? В смысле, что не надо такое согласие получать и оно предполагается де факто?

оно должно быть закреплено в доверенности или в ДПТ.
Вообщем то три варианта:
1. Каждый сам действует от имени ПТ при наличие доверенности или соответствующих полномочий в ДПТ;
2. Действуют совместно на оснвании ДПТ, тогда для каждой сделки согласие всех членов.
3. Отдельными участниками на основании ДПТ.
  • 0

#3 Гость-2

Гость-2
  • Новенький
  • 205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2005 - 17:58

diana, спасибо за отзыв!
Хочу только прояснить:

1. Каждый сам действует от имени ПТ при наличие доверенности или соответствующих полномочий в ДПТ;

и

3. Отдельными участниками на основании ДПТ.


чем-таки отличаются эти два варианта? Это при том, что действовать от имени ПТ - это несколько странно звучит :) - с учетом того, что ПТ само по себе не является участником гражданских правоотношений, разве не так?
  • 0

#4 Гегемон

Гегемон
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2005 - 18:27

может дейсвовать какой-то один которому все доверили, а может они друг другу доверяют и тогда каждый может действовать от имени всех.
там же если договором ПТ не установлено иное.
  • 0

#5 diana

diana

    БОС (без определенного статуса)

  • Старожил
  • 1525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2005 - 20:03

Гость-2 все ответы в ДПТ :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных