Сообщений в теме: 26

[Pubaxa]

У меня есть велосипед, стоимостью 5000 баксов, могу ли я его застраховать? - скорее всего не как ТС, а как имущество.
Вопрос интересует поскольку не так давно меня сбили на другом велике, который стоил тоже не мало, и теперь это груда железа....и
не хотелось бы что б это повторилось

[Deadly]

Pubaxa, можно.
а вам видится чем проблема с этим? только страховщика найдите и вперед.

[Praetor]

С правовой точки зрения, проблем, вроде, нет. Только они (проблемы) действительно начнутся, если мы транспортные средства не будем считать имуществом.
Правильно тут советует Deadly, страховщика согласного надо искать - садиться на телефон и обзванивать.

Praetor
dfilimonov@ijs-legal.ru

[TobasCo]

Praetor

только и риски будут имущественные... едва ли к их числу отнесено столкновение с велосипедистом другим

[Deadly]

Praetor

если мы транспортные средства не будем считать имуществом

только вот правила страхования для них разные, условия и риски соответственно

[Buutch]

Имеет смысл страховать именно как имущество.
Риски стандартные - повреждение, утрата, гибель...
Однако здесь возникает проблема с определением места его нахождения
То есть с так называемой "территорией покрытия".

Тем не менее, думаю, страхование велика проблемой не станет.

[kuropatka]

Какие проблемы? Страховать как имущество - запросто. От любых рисков, хоть столкновения с другим велосипедом, хоть отказ тормозов.

[TobasCo]

От любых рисков, хоть столкновения с другим велосипедом, хоть отказ тормозов.

гммммм...

[IFB]

kuropatka

От любых рисков,

Боюсь страховая премия в этом случае будет просто нереальная.

[Deadly]

Buutch

территорией покрытия

если как имущество, то думается, что это будет только место хранения
иначе это все таки не просто имущество, а транспортное средство

[Pubaxa]

В одной из компаний например мне сказали - "Велосипед можно застраховать при хранении в квартире по рискам "Пожар, удар молнии, противоправные действия третьих лиц (в том числе кража со взломом), стихийное бедствие" Необходим документ, подтверждающий его стоимость.
На улице велосипед на страхование не принимается."

Сообщение отредактировал Pubaxa: 10 February 2005 - 13:47

[Deadly]

Pubaxa

при хранении в квартире

как имущество

На улице

как транспортное средство

не принимается

связываться видимо не захотели

[IFB]

Deadly

связываться видимо не захотели

Видимо. А то как-то странно получается, велосипедист участник дорожного движения согласно ПДД, но застраховать имущество не может. Я конечно понимаю что велик это не т/с, но все же.

[Pubaxa]

да, страхуют тока зарегеные ТС.....


теоретически понятно что застраховать можно.....но вероятно что у нас вряд ли кто-то фактически будет это делать....

[Deadly]

Иван Францевич Бриллинг

велик это не т/с

если верить пдд, велик-то тс, только не механическое )

Pubaxa

страхуют тока зарегеные ТС.....

по нашим правилам, например, на страхование принимаются и не подлежащие регистрации в ГИБДД или Гостехнадзоре транспортные средства
только

вряд ли кто-то фактически будет это делать....

[Pubaxa]

Deadly

в ингосстрахе например мне сказали что тока зарегеные страхуют

[IFB]

Deadly

если верить пдд, велик-то тс, только не механическое

Тем более, дзенькую за поправку Отказ страховать т/с на том основании что они не зарегистрированы вообще нарушением прав человека попахивает...

[Dmitrii]

нарушением прав человека попахивает...

Даже так?!

[IFB]

Dmitrii

Даже так?!

А Вы как хотели? Сюси-пуси... нет у нас все серьезно!

А если без шуток, то ситуация в общем-то закономерная. Страховая компания как коммерческая организация прекрасно отдает себе отчет в невыгодности страхования велосипеда как т/с. С другой стороны мне трудно представить ДТП при котором пострадал бы велосипед и при этом водитель еще мог бы заявить свои права на возмещение. Скорее уже тогда это должны сделать родственники, а заодно получить и страховку в связи со смертью из-за несчастного случая.

[Pubaxa]

Иван Францевич Бриллинг

год назад меня на велике сбила машина, сзади толкнула, переехала велик, зацела его днищем и протащила метров 10......рама, задн. колесо и всякие мелочи - в хлам....велик стоил порядка 2000 баксов.....

[IFB]

Pubaxa

Что за любовь такая у Вас к дорогим велосипедам?

На самом деле вчера из пустого любопытства пообщался со страховым агентом из "Прогресс-Нева". Так мне сказали: "Нет, проблем, застрахуем". Как имущество правда, но в т.ч. и от ущерба причиненного в ДТП. Не вопрос так сказать, только деньги платите.

[Deadly]

Иван Францевич Бриллинг

но в т.ч. и от ущерба причиненного в ДТП

при его эксплуатации или перевозке с места на место? )

Сообщение отредактировал Deadly: 11 February 2005 - 13:30

[Pubaxa]

Иван Францевич Бриллинг

хорошие вещи стоят не дешево

[IFB]

Deadly

при его эксплуатации

Ну естественно при эксплуатации в том числе...

[Deadly]

Иван Францевич Бриллинг

Ну естественно при эксплуатации в том числе...

не очень... чтобы уж естественно... мне кажется...
все таки разные виды страхования... по классификации закона...
одно - страхование транспортных средств (за исключением ж/д транспорта)...
другое - страхование имущества граждан за исключением транспортных средств...
при эксплуатации... велосепед... 100% транспортное средство... все таки...