Насколько правомерна реорганизация учреждения путем выделения из его состава унитарного предприятия (на базе структурного подразделения)?
Представляется, что неправомерна, поскольку ст.17 ФЗ "О некоммерческих организациях" не допускает преобразование учреждения в унитарное предприятие.
Разрешите, пожалуйста, сомнения...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
-Седов-
Отправлено 13 February 2005 - 17:54
Gelena
Вы правы, такое преобразование невозможно.Представляется, что неправомерна, поскольку ст.17 ФЗ "О некоммерческих организациях" не допускает преобразование учреждения в унитарное предприятие.
Разрешите, пожалуйста, сомнения...
#3
Отправлено 14 February 2005 - 00:05
Gelena
Однако это не мешает собственнику изъять имущество из ОУ учреждения и передать его вновь образуемому УП. Однако правопреемства у них не будет.
Это невозможно еще и потому, что никто не может передать прав больше, чем имеет сам. А коль скоро учреждение обладает имуществом на праве оперативного управления, то передать более "емкое" право хоз. ведения оно никак не может.Насколько правомерна реорганизация учреждения путем выделения из его состава унитарного предприятия
Однако это не мешает собственнику изъять имущество из ОУ учреждения и передать его вновь образуемому УП. Однако правопреемства у них не будет.
#4
-Седов-
Отправлено 14 February 2005 - 00:30
kuropatka
Коллега, вот здесь не совсем соглашусь с Вами. Дело в том, что само учреждение и не будет никаких прав передовать. Распоряжаться имуществом буде собственник. А случаи, когда имущество находившееся в УО у учреждения переходит, в результате реорганизации, к другому лицу даже на праве собственности существуют.Это невозможно еще и потому, что никто не может передать прав больше, чем имеет сам. А коль скоро учреждение обладает имуществом на праве оперативного управления, то передать более "емкое" право хоз. ведения оно никак не может.
#5
Отправлено 14 February 2005 - 01:46
Собственник (муниципалитет) указанное решение о реорганизации принял (!)
Мотивировка его юриста - выделение не есть преобразование, соответственно ст.17 ФЗ "О некоммерческих организациях" не применима.
Из сочувствия к незаконнорожденному МУПу - какие еще доводы привести собственнику, пока реорганизация не закончена?
Мотивировка его юриста - выделение не есть преобразование, соответственно ст.17 ФЗ "О некоммерческих организациях" не применима.
Из сочувствия к незаконнорожденному МУПу - какие еще доводы привести собственнику, пока реорганизация не закончена?
#6
-Седов-
Отправлено 14 February 2005 - 02:06
Gelena
Выделение ни есть преобразование, но вот изменение ОПФ, которое имеет место в Вашем случае, на мой взгляд, как раз и есть преобразование.Мотивировка его юриста - выделение не есть преобразование, соответственно ст.17 ФЗ "О некоммерческих организациях" не применима.
Судебной практики нет под рукой, к сожалению... Посмотрите, например, Пленум ВАСа про "несовместимость" ООО и АО. Вполне уместная анолигия, по большому счету.Из сочувствия к незаконнорожденному МУПу - какие еще доводы привести собственнику, пока реорганизация не закончена?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
