Сообщений в теме: 12

[august]

Помогите найти Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2001 года № А76-2323/2001

если есть у кого? на почту скиньте плизззз slava@dt.ru
Буду очень признателен

[august]

Этот номер я взял из постановления кассационной инстанции от 16.07.2001 № Ф09-1520/2001-АК

Мне нужно решение суда по первой инстанции, чтоб посмотреть обоснования суда

[august]

help!!!!!!

[Kazancev]

Кто стороны хоть?

[august]

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 июля 2001 г. N Ф09-1520/2001АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Тракторозаводскому району г. Челябинска на решение от 29.03.2001 г. Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2323/2001.
В судебном заседании приняли участие представитель ответчика - Портнягина Л.Н., довер. от 13.07.2001 г.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "Гран" с иском о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. по п. 1 ст. 116 НК РФ.
Решением от 29.03.2001 г. в удовлетворении иска отказано.


я вот ещё почему то не уловил - в одном случае АС Свердловской области, а в другом АС Челябинской

[august]

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из ст. 11 НК РФ и ст. 1 Закона РФ "Об основах охраны труда", указав, на отсутствие состава правонарушения в действиях ответчика.

вот именно это мне и интересно

а ещё вопрос: в отзыве на исковое стоит (и вообще можно ли) указывать на конретные решения по подобным делам или это лучше просто проговорить в суде?

[Kazancev]

А как так - певрая инстанция Челябинский АС...Потом какой-то Свердловкий......тоже АС.
Добавлено @ 14:24

а ещё вопрос: в отзыве на исковое стоит (и вообще можно ли) указывать на конретные решения по подобным делам или это лучше просто проговорить в суде?

можно указать...но это не есть обязательное для суда.....так им для общего развития

Не нашел в базе у себя....

[august]

можно указать...но это не есть обязательное для суда.....так им для общего развития 

Это понятно, что не обязательно, просто хотел узнать как на практике юристы поступают ладна с этим ясно

Не нашел в базе у себя....

а вы смотрели только по Челябинскому АС, может это решение в базах идёт как решение Свердловского АС ???

закон об основах охраны труда понадобился, скорее всего, для легального определеня понятия "рабочее место", о котором говорится в ст 11 НК.

вот и хотелось узнать как суд (со своей стороны) увязал НК с законом

[Kazancev]

august да всяко смотрел....Обидно, но нету

[august]

ясно
ладна спасибо за беспокойство