|
|
||
|
|
||
Предупреждение об увольнении при ликвидации
#1
Отправлено 16 February 2005 - 02:25
Скажите, пожалуйста, а следует ли в предупреждении об увольнении прописывать точную дату этого самого увольнения?
Не менее 2-х месяцев -- т.е. получается, я предупредил в апреле, а уволить решил в декабре...
Как обычно предупреждают?
Моей знакомой суд восстановил работника в подобной ситуации...
Всем заранее огромное спасибо=)
#2
Отправлено 16 February 2005 - 02:58
если должен предупредить, не менее чем за 2 месяца- то ясно, что 2 месяца считаются от даты предупреждения.
А вот если в вашем варианте апрель-декабрь- то я бы сочла это положением, улучшающем положение (пардон за тафтологию) работника, т.к. он заранее предупрежден и , как грится, вооружен...
А процесс, о котором вы говорите, неизвестен... и что там было- тоже.
да и дела индивидуальны
#3
Отправлено 16 February 2005 - 14:43
#4
Отправлено 16 February 2005 - 14:57
#5
Отправлено 17 February 2005 - 20:56
А то весело получается, работник нашел работу, договорился что выйдет в срок, когда 2 месяца истечет, а ликвидации все нет и нет, что тогда увольняться по собственному желанию без компенсационных выплат, обидно...
Из практики:
При желании работник пишет в заявлении: "с порядком увольнения по сокращению штатов (или ликвидации..) ознакомлен. В связи с тем, что (указать уважительную причину, например работник нашел новое место работы), прошу дату моего увольнения по сокращению штатов (ликвидации..) перенести на (указать число).
Все это проходило без проблем.
#6
Отправлено 22 February 2005 - 02:46
Удач.
#7
Отправлено 22 February 2005 - 13:09
Работники в судебном порядке доказалаи свое право на увольнение по сокращению с выплатой выходного пособия.
Мотивировка была проста. Работники искали работу, нашли ее, готовились к увольнению, рассчитывали на получение доп. гарантий, связанных с предстоящим сокращением.
В приведенном случае предупрежедние за... неизвестно сколько месяцев нарушает право работника на поиск другой работы в период предупреждения о предстоящем сокрщении. Таким образом, срок должен быть указан 0 раз, два, желательно, чтоб этот срок превышал 2 месяца по объективным причинам. Например, массовое сокращение работников, при котором предупреждение всех в один день не представляется возможным по причинам технического плана - нет столько сотрудников в кадровой службе.. И тыды...
ИМХО...
#8
Отправлено 30 March 2005 - 00:08
А не могли бы Вы дать ссылку на практику? Начальство ни в какую не хочет писать дату -- потому что "нигде на это прямо не указано"=(
Сообщение отредактировал Grigri: 30 March 2005 - 00:11
#9
-Guest-
Отправлено 30 March 2005 - 01:04
Думаю Вашему начальству нужно сходить на курсы кадрового делопроизводства, на каждом ЛНА должна стоять дата.
Когда Вы даете уведомление сотруднику, он расписывается и ставит дату, вот и пошло время.
#10
Отправлено 13 April 2005 - 14:39
01.09.03 министерством (которому подведомственно учреждение) был издан приказ о ликвидации учреждения.
02.09.2003 работников предупредили о предстоящем увольнении без указания конкретной даты увольнения (видимо, объективно невозможно было ее предусмотреть).
Часть работников уволили в июле 2004 г.; 31.08.2004 уволили оставшуюся часть персонала.
Уволенные в июле 2004 года обратились в суд с требованием восстановить на работе, взыскать з/п и мор.вред. Суд изменил дату увольнения на 31.08.2004 (дата фактического прекращения деятельности учреждения), взыскал средний заработок за время вынужденного прогула и мор.вред. Кассационная и надзорная инстанции оставили решение без изменения. В судебных актах было указано на необходимость указания конкретной даты увольнения («предупреждение об увольнении носит строго целевой характер – оно необходимо, чтобы предоставить работнику возможность принять меры по трудоустройству на другое предприятие») + отмечалось, что процесс ликвидации на день увольнения истцов не был завершен. В определении надзорной инстанции еще сказано: «по правилам ст. 63 ГК ликвидация считается завершенной, а ЮЛ – прекратившим свое сущ-е – после внесения записи в ЕГРЮЛ. В связи с этим начавшийся процесс ликвидации не может быть основанием для расторжения договора по п.1 ст.81 ТК».
О, как.
ИМХО суды кругом неправы: ст.180 не содержит требования об указании конкретной даты, п. 28 ВС №2 – тоже. Ликвидация ЮЛ – поэтапный процесс, растянутый во времени. Не вижу необходимости связывать увольнение по такому основанию с датой внесения записи в ЕГРЮЛ. Но прихожу к выводу, что для облегчения жизни, пока процесс ликвидации еще идет, увольнять лучше по сокращению штата и с указанием конкретной даты.
#11
Отправлено 13 April 2005 - 16:21
Может я вас не верно понял, т.е вы хотите сказать, что увольняли по сокращению работника с выплатой компенсации и до истечения 2-х месячного срока, если он находил работу? Я правильно понял?При желании работник пишет в заявлении: "с порядком увольнения по сокращению штатов (или ликвидации..) ознакомлен. В связи с тем, что (указать уважительную причину, например работник нашел новое место работы), прошу дату моего увольнения по сокращению штатов (ликвидации..) перенести на (указать число).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


