Со второй половины 20-го столетия суды зарубежных государств (особенно стран общего права) все чаще обращаются при рассмотрении исков к экономическому анализу. Одним из направлений этого анализа является оценка причиненного вреда с позиций страхования (возможных экономических последствий страхования такого рода рисков). В чем, на ваш взгляд, смысл названного анализа? Следует ли российской судебной практике воспринять его? Высказывайте свое мнение, любая точка зрения для меня интересна и значима!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 05 March 2005 - 23:59
Страхование - это переложение (разложение) вреда. Честно говоря, это способ предотвращения убытков от причиненного вреда, а использование его для оценки уже причиненного вреда - я не понимаю смысла.
#3
Отправлено 06 March 2005 - 00:03
Portero
Вы имеете ввиду, что возмещение вреда определяется как страховая выплата в случае если бы был застрахован исковый случай?
Вы имеете ввиду, что возмещение вреда определяется как страховая выплата в случае если бы был застрахован исковый случай?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
