Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

На Фонтанке - аврал...


Сообщений в теме: 8

#1 borovich

borovich
  • Новенький
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2005 - 17:17

Болтаясь в пятницу в РО ФСФР на Фонтанке, обратил внимание на исступлённо-сосредоточенные лица сотрудниц отдела контроля коллективных инвесторов, таскающих туда-сюда по всем лестницам килограммовые пачки документов...

Пришлось стибрить втихаря одну такую бумазею (почитал и, втихаря же, подсунул обратно).

О прочитанном довожу до сведения корпоративной общественности.
Называется эта штука - Акт проверки информации на рынке ценных бумаг ЗАО "Рога и копыта" (всё подписано исполнителями, утверждено -чин-чинарём...).
Итак, преамбула: проверка на предмет соблюдения 39-ФЗ и Постановления 03-32/пс. Далее указаны цели проверки, сведения об обществе.

В результате... сухим остатком...
п.2. Выявленные недостатки:
2.1. ЗАО не представлены ежеквартальные отчёты за 1,2,3,4 кв. 2002 года, за 1,2,3,4 кв. 2003 года, 1,2,3,4 кв. 2004 года, что является существенным нарушением...и т.д...
2.2. Общество не представило сообщений о существенных фактах (событиях и действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента за 2002, 2003, 2004 годы, что является грубым нарушением... на основании...

Внизу приписочка:
С актом ознакомлен:
Генеральный директор ЗАО "Рога и копыта" ___________И.И. Пупкин,
а также напоминание о том, что на основании п.3.26. "Порядка проведения проверок эмитентов...", руководитель обязан в течение семи дней ознакомиться с Актом, подписать его и направить в РО заказным письмом с уведомлением".
Не обнародуется пока только то, что санкции последуют сразу же после прибытия (как и неприбытия) в РО подписанного Пупкиным Акта.
Унтер-офицерская вдова сама же себя и высечет...
За время пребывания в РО (около часа) мимо меня было перетащено никак не меньше полутонны подобного.

Мнения есть?
:hi: :confused: :hi: :confused: :hi: :confused:
  • 0

#2 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2005 - 13:22

borovich
готовятся к ГОСА :) :) хвосты подчищают :) ищут крайних :)
  • 0

#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2005 - 12:44

Для непосвещенных, перевидите, что сие значит

Акт проверки информации на рынке ценных бумаг ЗАО "Рога и копыта" (всё подписано исполнителями, утверждено -чин-чинарём...).

и кому , чем грозит?
  • 0

#4 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2005 - 12:56

Guest

Для непосвещенных, перевидите, что сие значит

А что непонятно, провели проверку эмитента, выявили нарушения положения о раскрытии инфы :)

кому

рогам да копытам, кому ж еще, если не поленятся отбиваться.

чем

ч.2 ст.15.19 КоАП.
Что касается

было перетащено никак не меньше полутонны подобного

ИМХО, имеет место политика - штрафанем-ка всех, авось треть и заплатит молча.
  • 0

#5 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2005 - 12:59

рогам да копытам

- это символическое определение всех бедолаг - обществ, такое знаете-ли нарицательное или конкретное лицо.

Потом, касается ли это только профессинальных участников рынка ценных бумаг или вообще всех (только ЗАО в РФ больше 3 млн.)
  • 0

#6 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2005 - 13:04

Guest

Потом, касается ли это только профессинальных участников рынка ценных бумаг или вообще всех (только ЗАО в РФ больше 3 млн.)

не только профучастников, но и тех, кто (по мнению ФСФР) должен раскрывать инфу :) Например, по абз.4 п.5.1. 03-32/пс
  • 0

#7 Летчик

Летчик
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2005 - 20:25

.1. ЗАО не представлены ежеквартальные отчёты за 1,2,3,4 кв. 2002 года, за 1,2,3,4 кв. 2003 года, 1,2,3,4 кв. 2004 года, что является существенным нарушением...и т.д...



1. Сталкивался уже с ФСФР, при этом они всегда указывают в Протоколе, Постановлении что "... АО должн было представить эжеквартальный отчет не позднее 45 дней после окончания отчетного квартала".
Соответственно, датой обнаружения правонарушения по отчету за 1 кв. 2004 г. является конец февраля- начало марта 2004 г. (в зависомсоти от величины "почтового пробега".
Почему бы в таком случае не применить ч.ч. 1,2 ст. 45 КоАП и не послать горячо любимую ФСФР подальше ? :)

2. Может быть не по теме, но вопрос по сообщениям о существенным фактах меня нервирует гораздо больше. Стал внимательно читать Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг (п. п. 6.2.1., 6.3.1) и удивленно отметил, что сведения о решениях общих собраний акционеров должны быть раскрыты в форме сообщения в СМИ и в Интернете.
Возникли вопросы:
- если местные СМИ (3 штуки) самостоятельно, без какого либо участия эмитента дословно вопроизвели решения ОСА, но без учета требования Приложения № 21 ?
- если в СМИ инфоромация прошла, а в интеренете нет?
- как все это будет влиять на вину, размеры ответственности, есть ли возможность поторговаться с с ФСФР и судом?

3. В люом случае, спасибо за предупреждение! :)

Добавлено @ 17:28
Извиняюсь за грамотность, речь конечно же шла о ст. 4.5. КоАП
  • 0

#8 borovich

borovich
  • Новенький
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2005 - 21:48

Думается, что One more в своих предположениях - прав...

Трети, или, может быть, даже половине "уважаемых эмитентов"от ФСФР:

А ну-ка, саданём по нервам этим лохам
- а там видно будет...
(в зависимости от персональной "ушлости")

:) :) :) :)
  • 0

#9 Летчик

Летчик
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2005 - 22:08

Borovich,

Я вижу в данной ситуации как минимум три положительных аспекта:

1. Региональные ФСФР погрязнут в судах минимум на полгода, перестанут приставать к нормальным людям.
2. Суды обозляться на ФСФР за лишнуюю нагрузку, как сейчас на налоговую по кмеральным проверкам НДС
3. Стадо "лохов" (как Вы выражаетесь) ломанется к людям, которые уже "работали" с ФСФР и на этом можно неплохо заработать, а также "закошмарить" свое руководство на предмет "беспредельщиков из ФКЦБ" и получить премию "по итогам успешного отстаивания интересов предприятия".
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных