Уважаемые коллеги!
Мы (крупный оптовый поставщик батареек, ламп, etc) работаем с крупными торговыми сетями. Непременным условием работы с ними является принятие участия в их рекламных каталогах. В каталогах печатаются либо товарные знаки наших товаров (Pfilips etc), либо фотки товаров с льготной ценой (на период акции). Про нас естественно ни слова.
Еще мы оплачиваем размещение нашего товара на особых стойках в прикассовой зоне.
В договоре на оказание услуг эти платежи обозначены как
1) размещение информации о товарах заказчика в рекламном каталоге;
2) специальная выкладка товара поставщика (с рекламными материалами, на особых стойках, с соблюдением планограммы, etc).
Аудиторы сочли неправомерным отнесение этих платежей на затраты в связи с тем, что согласно договору поставки право собственности переходит к покупателю в момент подписания товарной накладной, следовательно мы рекламируем в каталоге и оплачиваем спецвыкладку того, что нам перестало принадлежать.
Какие будут мнения?
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
#2
--Алекс--
Отправлено 01 March 2005 - 12:52
Andrey_SPb, но ведь ваши покупатели покупают этот товар только у вас и размещение его в каталоге и спецвыкладка в конечном итоге ведут к увеличению закупок этого товара у вас и, следовательно, эти затраты можно считать связанными с реализацией.следовательно мы рекламируем в каталоге и оплачиваем спецвыкладку того, что нам перестало принадлежать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
