Сообщений в теме: 18

[broker]

Плз...! Подскажите можно ли так:
ООО с одним участником на конец года имеет убыток 10р., а также кредиторку перед своим участником -12р.
Участник принимает решение о покрытии убытка ООО за счет ср-в участника путем прощения части долга ООО перед собой в сумме 10р., вытекающего из того-то Договора.
Будет ли прощение долга средствами полученными от участника на покрытие убытков прошлого периода???
Необходимо ли, в случае если так сделать можно, в решении указывать конкретно как именно и за счет чего покрывается убыток??
заранее благодарен....

Сообщение отредактировал broker: 28 February 2005 - 22:28

[broker]

Фактически взнос участника в имущество

Примерно, да!! хотя, скорее, именно так
Ну вот каким ебразом это все провести???
Уставник оплачен в полном объеме - 100%...

Вопрос попробую точнее сформить:
"Можно ли сделать вклад в имущество общества с целью покрытия убытка прошлого периода, путем освобождения его от части долга перед участником?"

[Timanani]

Коллеги, похожая ситуация:
единственный акционер дал займ дочке, теперь надо сделать так чтобы дочка займ не возвращала
если бы это было ООО, то можно было сделать вклад в имущество на сумму долга, а затем вернуть займ, когда задавали вопрос думала, что говорят про ООО, а теперь уточнили, что про ЗАО
если долг простить, то возникают налоги, что можно еще сделать с наименьшими потерями?

[Alxhom]

если долг простить, то возникают налоги, что можно еще сделать с наименьшими потерями?

внести в УК, долг вернуть.

[Timanani]

внести в УК, долг вернуть.

увеличить уставник..сумма очень большая, но можно попробовать наверно

[Alxhom]

увеличить уставник..сумма очень большая

и что? не обязательно на всю сумму увеличивать... эмиссионный доход сделать побольше...

[Timanani]

эмиссионный доход сделать побольше...

т.е. доп акции?

[Alxhom]

т.е. доп акции?

нет. номинальная стоимость акции - 1 рубль, размещать по 1000 рублей.

[Alxhom]

тока шо читала практику про обрушивание допвыпусков.. которые размещались в целях покрытия убытков...

чем доказывают? в решении-то такую цель никто не пишет...

[Timanani]

думаю, что убытки есть..
т.е. вариант с увеличением уставника не подходит ?
а если сделать формулировку, что займ возвращается маме, когда дочка от нее получает займ ..


жесть..

Сообщение отредактировал Timanani: 07 February 2008 - 19:34

[Alxhom]

вот я тоже так считаю.. посмотрим..как докажем))).. мдя.. но праааактики.. тьма тьмущая... Они тупа смотрят.... балансы).. Я поищу мотивировочку..)) в бамажках.. мож выложу.. мож в интиме покажу.. Подумаю.как лучше сделать.

да я тож как-то практику смотрел... у меня не сложилось впечатления, что рушат направо и налево... то есть не так... по первой инстанции обычно рушат, но следующие инстанции решают нормально...

[Alxhom]

читала как раз апелляционные и фасы..

хм... ну покажешь тогда...

[Timanani]

нет. номинальная стоимость акции - 1 рубль, размещать по 1000 рублей.

имела в виду не увеличение номинальной стоимости, а доп акции

эмиссионный доход сделать побольше...

[Alxhom]

имела в виду не увеличение номинальной стоимости, а доп акции

это вопрос? да. не увеличение номинальной стоимости, а размещение акций по цене выше номинала.

Добавлено в [mergetime]1202392143[/mergetime]

имела в виду не увеличение номинальной стоимости, а доп акции

это вопрос? да. не увеличение номинальной стоимости, а размещение акций по цене выше номинала.

[Timanani]

в нашем случае, с учетом ст. 146 НК РФ если акционер простит займ НДС с полученных денег платить не нужно, т.к. они не связаны с оплатой реализованных товаров, работ, услуг или передачей имущественных прав.
а с учетом п.8 ст.250 НК РФ и пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, налоги на прибыль также не уплачивается
так что будет прощаться долг Alxhom