Сообщений в теме: 21

[LEKSa]

Перевернула наверно половину законодательства, практики и др.

Пожалуйста помогите!!!! Просто горю

У должника (мой клиент) удерживают 50% из пенсии(1200 руб.) по инвалидности (3 гр.) - это единственный доход, так же у него находиться на иждивении дочь.
Вопрос:
Есть ли хоть какая то возможность снизить этот %?

Спасибо всем!!!!

[Zimina]

Есть... обратиться с заявлением к СПИ, и коробочку конфет с собой прихватите
Если он примет решение о снижении размера удержаний, то он вынесет новое постановление, отвезете его в Пенсионный фонд (бухгалтерию) и усё

Сообщение отредактировал Zimina: 15 March 2005 - 21:26

[LEKSa]

Какое же огромнешее спасибо за ответ !!!!!

Но можно расшифровку для непонятливой - на счёт СПИ?
(суд. пристав ?)

[starment]

СПИ - судебный пристав исполнитель, свое постановление он вряд ли отменит, т.к. исполнительное производство скорее всего окончени, а судебный пристав все сделал в соответствии с законом. Единственно возможный путь обратиться в суд и обжаловать действия судебного пристава, с комплектом документов доказывающих крайне печальное финансовое положение должницы, причем лучше если пенсия единственный источник дохода

Starment Самара Удачи!

[Pastic]

Единственно возможный путь обратиться в суд и обжаловать действия судебного пристава,

Которые являются законными и полностью соответствуют п.1 ст. 66 ФЗ "Об исполнительном...".

если обращаться в суд то жалоба будет рассматриваться весьма долго, проще обратиться в тот же суд за уменьшением процента подлежащего удержанию.

Где Вы видели у суда такое полномочие?

[LEKSa]

ну да, я так и поняла, что судебный пристав , в своих проф. начинаниях пока ещё .....
Огромнейшее спасибо за совет Starment!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо вам -guns-, Zimina, Pastic!!!
Это место где тебя точно поймут!!!!!!!!!

Всем УДАЧИ!!!!!!!!!!!

[Duncan MacLeod]

Надо подать жалобу на действия СПИ. Сам так делал неоднократно, всегда проходило. Необходимо запастись

а) справка о размере получаемой пенсии
б) справка о том, что страховые взносы в ПФ не поступают

Обе из ПФР

в) справку из соцзащиты, что стоит на учёте как малоимущий (инвалид и т.д.) и получает социальную помощь
г) сведения о величине прожиточного минимума в регионе

Это в органе соцзащиты



Статья 446 ГПК РФ
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам



1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности - шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
[b]

[Pastic]

Надо подать жалобу на действия СПИ.

Вопрос в лоб: какую норму нарушил СПИ?

[Duncan MacLeod]

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности - шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;

СПИ нарушил запрет обращения взыскания на указанное в ст. 446 ГПК имущество.

Закон у нас добрый. Нельзя должника обрекать на голодную смерть.
Добавлено @ 08:07
Фактически это означает, что с неимущего должника, как это происходит при банкротстве, долг получить нельзя.
Добавлено @ 08:17
Ещё на ст. 24 ГК РФ обращаю внимание

Имущественная ответственность гражданина
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.


Я этим постоянно пользуюсь.

[Pastic]

СПИ нарушил запрет обращения взыскания на указанное в ст. 446 ГПК имущество.

Какое именно? Вы бы еще на весь ГПК сразу сослались. И не надо ссылаться на "деньги в размере прожиточного минимума", обращение взыскание на деньги и обращение взыскание на доходы - абсолютно разные вещи. Доходы еще не стали имуществом, принадлежащим должнику и статья 446 к ним не применима.

[Duncan MacLeod]

А на доходы вообще нельзя обращать взыскание, что следует из буквального прочтения ст. 24 ГК

[Pastic]

А на доходы вообще нельзя обращать взыскание, что следует из буквального прочтения ст. 24 ГК

Статья 64. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника

А ГК не регулирует исполнительное производство.

[Duncan MacLeod]

А ГК не регулирует исполнительное производство.

Я то вообще согласен.
Однако в таком случае исполнительное производство регулируется ГПК и ст. 446 должна применяться расширительно.

Исходя из здравого смысла
"Нельзя должника обрекать на голодную смерть".

[Павел 2]

Pastic
Доброе время суток! Каким образом можно обсудить проблемы
исполнительного производства в форуме? (я - новенький...)
Как можно поздравить с днем рождения именинников?
Спасибо.
Павел 2.

[Заглянувший_на_огонек]

Вобликов

ст. 446 должна применяться расширительно.

Что сие значит (по части расширительного толкования)?

[Павел 2]

Не уверен, что все делаю правильно, но судя по появившемуся моему
сообщению, что-то получается... Не знаю, правда, кто-то видит мои
"успехи" в освоении форума... Все же - именников с днем рождения,
хоть и с прошедшим 10мин. назад, а всех присутствующих и отсутствующих - приветствую с наилучшими пожеланиями!
Павел 2.

[LEKSa]

Знаю, что жалобы на СПИ уже были, но в какой форме? Знаю, что без изменений. Всё же очень благодарю за совет Вобликова Владимира.

Друг, я полностью согласна на счёт рассрочки, но вот на счёт веских доказательств...., кажется она что то не договаривает ...

Все какие только можно сроки обжалования решения суда давно прошли. По копиям материала дела столько ошибок, взять только один протокол почитать, и как суд это мог не принять во внимание, точнее принял. но по своему, в заключении о ремонте ТС вообще не реальные цены.... Почему на всё это раньше нельзя было обратить внимание. Выплачивала выплачивала 50%, а тут оказалось для неё много

СПАСИБО ВСЕМ-ВСЕМ!!!!!!
Павлу2 желаю удачи в освоении форума . От себя: здесь замечательные люди!!!!!!!!!!!!!!!
-----------------------------------
Надо запастись либо умом, чтобы понимать, либо веревкой, чтобы повеситься. Антисфен

[Павел 2]

Павлу2 желаю удачи в освоении форума . От себя: здесь замечательные люди!!!!!!!!!!!!!!!
-----------------------------------
Надо запастись либо умом, чтобы понимать, либо веревкой, чтобы повеситься. Антисфен

LEKSa
Спасибо за пожелания и наставления "молодому бойцу"! Надеюсь,
веревка мне не понадобится... поскольку "здесь замечательные люди"!
Хотел бы обсудить вопрос исполнения судебных решений с позиции
взыскателя, поскольку имею негативный опыт с этой позиции, в одном
случае - почти 7 (семь!) лет безуспешных попыток взыскать с организации профсоюзные взносы, в другом случае - неоднократно
возникающий тупик при попытке взыскать долг по зарплате и оплату
по ГП-договорам с бюджетной организации, финансирование которой
осуществляется через органы федерального казначейства и рассчетно-
кассовый центр (РКЦ) Банка России...
Интересно, сталкивался ли кто-либо из коллег с аналогичными проблемам, и есть ли положительный опыт решения подобных задач?
Спасибо.
Павел 2.