В связи с возбуждением ССП исполнительного производства на основании постановления ИМНС, первоочередная мера которая пришла в голову ( чтоб не остаться без штанов, а то они шустрые ребята), это жалоба в суд на постановление о возбуждении исполнительного производства и пристановление в связи с обжалованием исполнительного документа.
Тема прошла, заяву приняли и производство суд приостановил.
Но в порядке подготовки дела к судебному разбирательству возникают грустные мысли:
само постановление о возбуждении исполнительного производства в принципе законно, незаконно постановление ИМНС о принудительном взыскании суммы недоимки, на основании которого вынесено постановление судеьного пристава( недоимка в результате переквалификации ИМНС статуса налогоплательщика, при которой в соответствии со ст. 45 НК РФ, запрещено принудительное взыскание! Только по решению суда!)
Получается, что для того, чтобы признать постановление пристава незаконным, необходимо признать постановление ИМНС незаконным, а в рамках заявленной жалобы на пристава такое требование не выставлялось.
Выходит суд откажет? Что то растерялся я маленько.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
-Guest-
Отправлено 16 March 2005 - 16:41
Получается, что для того, чтобы признать постановление пристава незаконным, необходимо признать постановление ИМНС незаконным
Приставу по барабану законно постановление ИМНС или нет. Для него важно чтобы исполнительный документ соответствовал требованиям ст. 8 закона "об исполнит. пр-ве", был в срок, а также был предъявлен по месту, тогда он возбуждает ИП. Если с этим все в порядке то суд откажет в жалобе на действия СПИ.
#3
Отправлено 16 March 2005 - 16:46
Вот и я о том же!
С этим все в порядке, так может подать жалобу на постановление ИМНС, да приостановить рассмотрение дела по этой жалобе до вынесения результатов по ней?
С этим все в порядке, так может подать жалобу на постановление ИМНС, да приостановить рассмотрение дела по этой жалобе до вынесения результатов по ней?
#4
-Guest-
Отправлено 16 March 2005 - 16:51
С этим все в порядке, так может подать жалобу на постановление ИМНС, да приостановить рассмотрение дела по этой жалобе до вынесения результатов по ней?
видимо вы имели ввиду приостановить ИП!?
#5
Отправлено 16 March 2005 - 17:16
Нет, именно приостановить производство по делу до вынесения решения суда по жалобе на постановление ИМНС. После того как рассмотрят дело по жалобе на постановление ИМНС, тогда и уже можно будет говорить о законности или незаконности постановления судебного пристава!
#6
-Guest-
Отправлено 16 March 2005 - 17:31
Постановление пристава будет законно полюбому. Вы только можете прекратить исполнительное производство на основании решения суда которым признают решение налоговой недействительным. Я че то не пойму, что вы так в постановление бедного пристава уцепились?
#7
Отправлено 16 March 2005 - 17:37
Так это не я, это пристав вцепился, на следующий день после вынесения постановления пришел имущество описывать и арестовывать!
Это ж, при такой прыти, пока признают решение налоговой недействительным, уже все и продадут!
Еще вопрос, а если приостановить производство по постановлению ИМНС, соответственно тогда и исполнительное приостановится?
Это ж, при такой прыти, пока признают решение налоговой недействительным, уже все и продадут!
Еще вопрос, а если приостановить производство по постановлению ИМНС, соответственно тогда и исполнительное приостановится?
#8
-Guest-
Отправлено 16 March 2005 - 17:43
Еще вопрос, а если приостановить производство по постановлению ИМНС, соответственно тогда и исполнительное приостановится?
так я вам об исполнительном производстве и толкую. Подаете жалобу на решение ИМНС и приостанавливаете исполнительное по моему все очевидно.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 20. Обязательность приостановления исполнительного производства
Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях:
4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом;
#9
Отправлено 16 March 2005 - 18:00
Так это что получается, приостанавливать второй раз одно и тоже исполнительное производство?
#10
Отправлено 16 March 2005 - 20:12
Бетховен
Лично мне нравится цитируемый вариант (на первый взгляд).
Вот и я о том же!
С этим все в порядке, так может подать жалобу на постановление ИМНС, да приостановить рассмотрение дела по этой жалобе до вынесения результатов по ней?
Лично мне нравится цитируемый вариант (на первый взгляд).
