Статьей 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для такой перерегистрации установлен срок – 1 января 2005 года. В случае неисполнения физическим лицом этой обязанности государственная регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 года утрачивает силу.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8, «с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (…) дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств».
Что делают АСы когда в деле нет нового свидетельства на стадии принятия и после оной? Возвращают..прекращают...? Нужна практика СРОЧНО!!!!!!!!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#3
Отправлено 17 March 2005 - 12:40
Vitalik
Мнения разошлись..или прекращать..или по аналогии с ликвидацией..давать время исправить нарушение и зарегицца.
Сакажу сразу ..я за 1-й вариант.
И что делать с таковым заявлением в зависимости от того какой стороной в деле выступает ИП.
это понятно что не отменял)) об том и речь))постановление пленума никто не отменял.
Мнения разошлись..или прекращать..или по аналогии с ликвидацией..давать время исправить нарушение и зарегицца.
Сакажу сразу ..я за 1-й вариант.
И что делать с таковым заявлением в зависимости от того какой стороной в деле выступает ИП.
#5
Отправлено 17 March 2005 - 13:36
Shena
Закон сформулирован таким образом, что неподача ИП сведений влечет автоматическое (в силу закона) прекращение статуса.
У нас суд в случае сомнений просто делает запрос налоргам.
Если чел не подал сведения, производство по делу подлежит прекращению за неподведомственностью, это очевидно.
ЗЫ: Вы на чьей стороне и чего хотите в итоге?
Закон сформулирован таким образом, что неподача ИП сведений влечет автоматическое (в силу закона) прекращение статуса.
У нас суд в случае сомнений просто делает запрос налоргам.
Если чел не подал сведения, производство по делу подлежит прекращению за неподведомственностью, это очевидно.
ЗЫ: Вы на чьей стороне и чего хотите в итоге?
#6
Отправлено 17 March 2005 - 13:49
Roman
я на стороне суда..в итоге мне надо знать..принимать таковые заявления и на стадии подготовки выяснять статус или же обездвиживать (когда Истец -ИП)
Когда он ответчик - однозначно принимать?
И кто должен делат запрос? Обязательно ли суд?
Добавлено @ 10:52
Еще раз повторюсь...НУЖНА ПРАКТИКА! ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ!
я на стороне суда..в итоге мне надо знать..принимать таковые заявления и на стадии подготовки выяснять статус или же обездвиживать (когда Истец -ИП)
Когда он ответчик - однозначно принимать?
И кто должен делат запрос? Обязательно ли суд?
Добавлено @ 10:52
Еще раз повторюсь...НУЖНА ПРАКТИКА! ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ!
#7
Отправлено 17 March 2005 - 15:11
Вот и создавайте эту практику. 
Мое мнение - однозначно прекращение после выяснения такого обстоятельства.
Мое мнение - однозначно прекращение после выяснения такого обстоятельства.
#8
Отправлено 17 March 2005 - 16:13
Shena
Никакой аналогии здесь быть не может, поскольку вопрос прямо урегулирован законом.
АСу дела с участием физлиц не подведомствены (кроме 33-й), физлицо, не подавшее сведения, ИП не является с 01.01. автоматически, поэтому арбиражное дело с участием такого лица подлежит прекращению.
Наиболее корректный выход с точки зрения суда, ИМХО, предложить ЛУД представить копию свидетельства о внесении в ЕГРИП, а если не представят - сделать запрос самому.
Хитрость в том, что по АПК РФ истец-ИП обязан приложить к исковому свидетельство о государственной регистрации, а не свидетельство о внесении в ЕГРИП... естественно, это не одно и то же...
поэтому при отсутствии свидетельства о внесении в ЕГРИП, я думаю, суд оставить исковое без движения не вправе... единственное, что он может, попросить сторону представить этот документ...
а пройти за три месяца до кассации вообще нереально...
Поэтому арбитражной практики именно по этому вопросу нет и быть не может...
я на стороне суда..
Мнения разошлись..или прекращать..или по аналогии с ликвидацией..давать время исправить нарушение
Никакой аналогии здесь быть не может, поскольку вопрос прямо урегулирован законом.
АСу дела с участием физлиц не подведомствены (кроме 33-й), физлицо, не подавшее сведения, ИП не является с 01.01. автоматически, поэтому арбиражное дело с участием такого лица подлежит прекращению.
И кто должен делат запрос? Обязательно ли суд?
Наиболее корректный выход с точки зрения суда, ИМХО, предложить ЛУД представить копию свидетельства о внесении в ЕГРИП, а если не представят - сделать запрос самому.
Хитрость в том, что по АПК РФ истец-ИП обязан приложить к исковому свидетельство о государственной регистрации, а не свидетельство о внесении в ЕГРИП... естественно, это не одно и то же...
поэтому при отсутствии свидетельства о внесении в ЕГРИП, я думаю, суд оставить исковое без движения не вправе... единственное, что он может, попросить сторону представить этот документ...
Ее пока и не может быть. Сами подумайте: исковые, поданные в январе 2005 года, только-только по первой инстанции рассмотрены... даже если их успели в апелляцию обжаловать, они еще не рассмотрены...НУЖНА ПРАКТИКА!
а пройти за три месяца до кассации вообще нереально...
Поэтому арбитражной практики именно по этому вопросу нет и быть не может...
#9
Отправлено 17 March 2005 - 16:31
мне нужны именно Определения первой инстанции))Ее пока и не может быть. Сами подумайте: исковые, поданные в январе 2005 года, только-только по первой инстанции рассмотрены... даже если их успели в апелляцию обжаловать, они еще не рассмотрены...
а пройти за три месяца до кассации вообще нереально...
Поэтому арбитражной практики именно по этому вопросу нет и быть не может...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
