Сообщений в теме: 4

[hiver]

Предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, иск принят к производству, дело затянулось и срок отсрочки истек...
каковы последствия?
что, если платежеспособность истца не восстановима? т.е заведомо известно о невозможности уплаты госпошлины (банкрот, конкурсное производство).
Добавлено @ 16:27
Пардон, проскочил процессуальное...
прошу модеров не ругацца и переместить по назначению

[hiver]

Джейсон! уменя к тебе небольшая просьба, перемести поскорее и если есть возможность, подкорректируй название темы: "Истек срок отсрочки по уплате госпошлины"
торопилса...
заранее БЛАГОДАРЕН

[Vitalik]

hiver
подумал....
хм...
что на рассмотрение дела никак не должно повлиять.
имхо.
в решение...укажут на обязанность уплатить, если истцу откажут...

хотя...по сути, ничего не мешает повторно заявить ход-во об отсрочки...

[hiver]

Vitalik
вот и я такого мнения, но...
по своему характеру отсрочка не есть освобждение от уплаты
и её предоставление в условиях невосстановимости платежеспособности субъекта, котрому она предоставляется противоречит её сути.
суд же не может предрешать результат рассмотрения дела, в частности то, что госпошлина будет отнесена за счет другой стороны...
в таких условиях банкрот может заявлять исковые требования в любых размерах..., имущественного риска то у него уже нет..., госпошлину он все равно оплатить не сможет...
может у кого практика есть по данному вопросу?

[Vitalik]

hiver
практики нет.
но думаю, что у суда нет способов воздействовать на лицо не исполнившего обязанность по уплате пошлины в связи с окончанием срока отсрочки.

по своему характеру отсрочка не есть освобждение от уплаты

согласен, но на решение вопроса не влияет.