Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, в договоре на выполнение работ, оказание услуг,где наша организация явл. исполнителем какие банковские реквизиты заказчика надо указывать? Где это можно посмотреть?
|
|
||
|
|
||
Договор
Автор
--Настя--
, 30 Mar 2005 21:32
Сообщений в теме: 15
#4
--Настя--
Отправлено 30 March 2005 - 22:37
Все реквизиты организации обязательно указывать( р. счет, кор. счет, БИК, КПП, ИНН, банк, адрес юрид. и факт.) , а для ИП если у него нет р/сч (адрес регистрации по паспорту, фактический адрес объекта, № св-ва о регистрации ИП, ИНН)?Хотелось бы точнее, что желательно, а что обязательно, где ни будь это прописано?
Для меня этот вопрос важен, т.к. заполняю договоры вручную. Под дверью кабинета постоянно злая очередь не хотелось бы занимать время лишней писаниной, и людям не удобно, всех реквизитов с собой часто не бывает приходится звонить узнавать и т.п.
Для меня этот вопрос важен, т.к. заполняю договоры вручную. Под дверью кабинета постоянно злая очередь не хотелось бы занимать время лишней писаниной, и людям не удобно, всех реквизитов с собой часто не бывает приходится звонить узнавать и т.п.
#5
Отправлено 31 March 2005 - 11:35
Поскольку исполнитель вы, берите у физиков то, что у них есть. Деньги же перечисляются вам.
Если вы им счет-фактуру потом еще выставляете - берите те реквизиты, которые потом в нее будете вписывать.
Если вы им счет-фактуру потом еще выставляете - берите те реквизиты, которые потом в нее будете вписывать.
#6
Отправлено 31 March 2005 - 12:34
-Настя- , совет Cherry верный. Только вот на мой взгляд, лучше (не обязательно, но желательно )) ) иметь и банковские реквизиты Заказчика. На случай, если Вам по какой-либо причине заплатят больше денег, чем должны. Тогда Вам будет легче вернуть сумму превышения, чтобы не попасть на неосновательное обогащение.
Впрочем, это уже зависит от особенностей деятельности Вашей фирмы.
Впрочем, это уже зависит от особенностей деятельности Вашей фирмы.
#7
Отправлено 31 March 2005 - 13:00
Бука
я вот, честно говоря, всегда слабо понимал - зачем эти реквизиты в договоре нужны (за исключением, быть может, адреса). Ответ, что типа для того, "чтобы знать, куда слать деньги" - ИМХО дают люди, которые не знают как работает бухгалтерия и что ни один нормальный бухгалтер не подпишет платежку если у него не будет счета на оплату, в котором и есть банковские реквизиты.
я вот, честно говоря, всегда слабо понимал - зачем эти реквизиты в договоре нужны (за исключением, быть может, адреса). Ответ, что типа для того, "чтобы знать, куда слать деньги" - ИМХО дают люди, которые не знают как работает бухгалтерия и что ни один нормальный бухгалтер не подпишет платежку если у него не будет счета на оплату, в котором и есть банковские реквизиты.
#8
Отправлено 31 March 2005 - 13:21
Chiko
Согласен на 100%, Б реквизиты в договре только для объема и подтверждения значимости проделанной по составлению договора работы, тем более если вы исполнитель. Можно конечно по телефону, для оперативности, спросить - то тому счету платим, что в договоре - ответят по тому, но в наш век и счет могут по факсу сбросить - это когда чисто доверительные отношения. С другой стороны счет может поменятся - становится фирма на бухобслуживание, и как правило, ее уговаривают поменять банк на тот что ближе к обслуживающей фирме.
Согласен на 100%, Б реквизиты в договре только для объема и подтверждения значимости проделанной по составлению договора работы, тем более если вы исполнитель. Можно конечно по телефону, для оперативности, спросить - то тому счету платим, что в договоре - ответят по тому, но в наш век и счет могут по факсу сбросить - это когда чисто доверительные отношения. С другой стороны счет может поменятся - становится фирма на бухобслуживание, и как правило, ее уговаривают поменять банк на тот что ближе к обслуживающей фирме.
#9
Отправлено 31 March 2005 - 13:22
Chiko, я не очень поняла суть Вашего поста
то ли мне говорят, что я не знаю принципов работы бухгалтерии, то ли просто высказываете мнение, правда, не поняла, о чем
они ж Исполнитель, это им деньги платить будут )
или Вы считаете, что для возврата излишне полученного необходимо получить счет? а если исполнитель добровольно захочет уплатить неустойку, ему надо будет вытребовать счет у заказчика?
прошу Вас объяснить Ваши слова
Добавлено @ 10:24
Йцукен
мы вот исповедуем принцип "знай своего клиента", хоть и не банк вовсе )
то ли мне говорят, что я не знаю принципов работы бухгалтерии, то ли просто высказываете мнение, правда, не поняла, о чем
они ж Исполнитель, это им деньги платить будут )
или Вы считаете, что для возврата излишне полученного необходимо получить счет? а если исполнитель добровольно захочет уплатить неустойку, ему надо будет вытребовать счет у заказчика?
прошу Вас объяснить Ваши слова
Добавлено @ 10:24
Йцукен
ну, далеко не всегда )реквизиты в договре только для объема и подтверждения значимости проделанной по составлению договора работы, тем более если вы исполнитель.
мы вот исповедуем принцип "знай своего клиента", хоть и не банк вовсе )
#10
Отправлено 31 March 2005 - 13:49
Бука
мой пост вовсе не в Ваш адрес
и Вас я ни в чем не обвиняю......
я противник придания гипертрафированного значения реквизитам контрагента в договоре. ИМХО они (за исключением адреса) - в договоре не то чтобы не нужны, но совсем не обязательны.
а говорил о значении счета как документа, который содержит информацию о расчетных реквизитах получателя.
Что же касается возврата и неустойки то для зачисления этих платежей указание в договоре на р/с и проч. также не является необходимым. Их можно уплатить по тем рекизитам, с которых была зачислена сумма (возврат) либо куда (или откуда) совершались платежи по договору (неустойка).
я не очень поняла суть Вашего поста
то ли мне говорят, что я не знаю принципов работы бухгалтерии, то ли просто высказываете мнение, правда, не поняла, о чем
они ж Исполнитель, это им деньги платить будут )
или Вы считаете, что для возврата излишне полученного необходимо получить счет? а если исполнитель добровольно захочет уплатить неустойку, ему надо будет вытребовать счет у заказчика?
прошу Вас объяснить Ваши слова
мой пост вовсе не в Ваш адрес
и Вас я ни в чем не обвиняю......я противник придания гипертрафированного значения реквизитам контрагента в договоре. ИМХО они (за исключением адреса) - в договоре не то чтобы не нужны, но совсем не обязательны.
безусловно, нетили Вы считаете, что для возврата излишне полученного необходимо получить счет?
тоже нета если исполнитель добровольно захочет уплатить неустойку, ему надо будет вытребовать счет у заказчика?
а говорил о значении счета как документа, который содержит информацию о расчетных реквизитах получателя.
Что же касается возврата и неустойки то для зачисления этих платежей указание в договоре на р/с и проч. также не является необходимым. Их можно уплатить по тем рекизитам, с которых была зачислена сумма (возврат) либо куда (или откуда) совершались платежи по договору (неустойка).
#11
--Настя--
Отправлено 31 March 2005 - 14:49
Большое спасибо, что не оставили мой вопрос без внимания!
Я тоже придерживаюсь мнения, что
Я тоже придерживаюсь мнения, что
реквизиты в договре только для объема и подтверждения значимости проделанной по составлению договора работы, тем более если вы исполнитель
#12
Отправлено 31 March 2005 - 15:34
Chiko
а если платит третья фирма/третьей фирме "...за ..."?Что же касается возврата и неустойки то для зачисления этих платежей указание в договоре на р/с и проч. также не является необходимым. Их можно уплатить по тем рекизитам, с которых была зачислена сумма (возврат) либо куда (или откуда) совершались платежи по договору (неустойка).
#13
Отправлено 31 March 2005 - 15:50
платеж. реквизиты в договоре должны быть хотя бы для того, чтобы определить место исполнения денежного обязательства при Б/Н расчетах
конечно, если потом будет счет с реквизитами, не страшно, что в договоре реквизитов нет
а если счета нет, а оплата определена конкреной датой
чем спорить потом виноват кредитор или нет
проще указать в договоре актуальные реквизиты
и без этого могут возникнуть разные проблемы по исполнению
конечно, если потом будет счет с реквизитами, не страшно, что в договоре реквизитов нет
а если счета нет, а оплата определена конкреной датой
чем спорить потом виноват кредитор или нет
проще указать в договоре актуальные реквизиты
и без этого могут возникнуть разные проблемы по исполнению
#14
Отправлено 31 March 2005 - 15:53
Helenochka
мона в депозит нотариуса..конечно, если потом будет счет с реквизитами, не страшно, что в договоре реквизитов нет
а если счета нет, а оплата определена конкреной датой
#15
Отправлено 31 March 2005 - 15:55
Chiko, вот, например, если расчеты в валюте, то реквизиты счетов совершенно не нужны, да? И вам всегда выставляют счета на оплату? И вы всегда уверены в их подлинности?
#16
Отправлено 31 March 2005 - 16:13
MilSa
можно конечно, но это доп. расходы - потом получай их с конрагента,
не знаю, можно ли сразу рассчитать всю сумму, подлежащую уплате нотариусу?
можно конечно, но это доп. расходы - потом получай их с конрагента,
не знаю, можно ли сразу рассчитать всю сумму, подлежащую уплате нотариусу?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
