Начислили, но не выплатили человеку зарплату. Основную сумму долга (т.е. зарплату взыскиваю по судебному приказу), а проценты по 395, моральный и юр услуги хочу исковым, но судья артачится и отсылает внимательней изучить действительно ли можно к трудовым отношениям применять 395 ГК РФ. Может кто сталкивался?
|
|
||
|
|
||
Невыплата зарплаты и 395 ГК РФ
#1
-Fedor-
Отправлено 30 October 2002 - 11:02
Начислили, но не выплатили человеку зарплату. Основную сумму долга (т.е. зарплату взыскиваю по судебному приказу), а проценты по 395, моральный и юр услуги хочу исковым, но судья артачится и отсылает внимательней изучить действительно ли можно к трудовым отношениям применять 395 ГК РФ. Может кто сталкивался?
#2
-lxv-
Отправлено 30 October 2002 - 11:09
Нет, по моему мнению, неприменимо.
#3
-Kazancev-
Отправлено 30 October 2002 - 11:15
#4
-Prelest-
Отправлено 30 October 2002 - 11:25
Обрати внимание лучше на ст.236 ТрК.
#5
-MP-
Отправлено 30 October 2002 - 11:31
"Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы"
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
#6
-Kazancev-
Отправлено 30 October 2002 - 13:13
Prelest
МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
#7
-Mihaiych-
Отправлено 30 October 2002 - 14:20
#8
-XXL-
Отправлено 30 October 2002 - 14:35
а 236 чем мешает 395? конечно на подсознании понимаю что обе вряд ли применимы, но вот обосновать не могу. кто нить может?
#9
-uzbek-
Отправлено 30 October 2002 - 14:36
А как сейчас? Применимы ли данные нормы?
#10
-diana-
Отправлено 30 October 2002 - 14:56
- объяснение простое две санкции за одно и то же правонарушение недопустимо. uzbek думаю что данные нормы применимы (закон об индексации доходов никто не отменял) но на практике не встречала, хотя если верить статистике индекс потребительских цен у нас периодически переступает порог индексации.а 236 чем мешает 395? конечно на подсознании понимаю что обе вряд ли применимы, но вот обосновать не могу. кто нить может?
#11
-Prelest-
Отправлено 30 October 2002 - 15:22
#12
Отправлено 07 April 2005 - 11:39
#13
Отправлено 07 April 2005 - 12:12
Это Вы темку в свете Юристочкиной просьбы выкопали, что ль?
А то меня чуть кондратий не хватил! Ни фига себе, ст.395!
#14
Отправлено 07 April 2005 - 12:52
#15
Отправлено 07 April 2005 - 13:51
Тс-с-с!
Не накличьте!
#16
Отправлено 07 April 2005 - 14:41
читайте последний пленум ВС от 17 марта 2004 г. он этот вопрос снял.Мне вот что интересно, как насчет выяснения вины работодателя? И в каких случаях могут освободить от ответственности по 236 ТК РФ
#17
Отправлено 07 April 2005 - 15:13
читайте последний пленум ВС от 17 марта 2004 г. он этот вопрос снял.
Его тогда еще не было!30.10.2002 - 8:02
#18
Отправлено 07 April 2005 - 15:40
Где Вы такие темы то находите?
#19
Отправлено 07 April 2005 - 15:50
Где - понятно. Туточки.Где Вы такие темы то находите?
Зачем тока вытаскивать?
А так ничего, оттянулись...
#20
Отправлено 14 June 2006 - 14:16
Lbpгыыыыыыыыыыыыы............соскучились по Вобликову?.
Тс-с-с!
Не накличьте!
Я не понимаю к чему всё это было сказано.
Однако по существу вопроса взыскиваются и проценты и индексация.
Сейчас это абсолютно ясно, но мне это было ясно и в прежнее время.
А сейчас у меня такой врпрос (лазил, лазил, но не нашёл).
По закону о банкротстве начисление процентов прекращается со дня принятия арбитражным судом к рассмотрению заявления о банкротстве.
И это относится к обязательствам по гражданским правоотношениям (регулируемых ГК и другими законами об имущественных отношениях)
А проценты по ст. 236 ТК РФ, всё-таки из трудовых правоотношений.
Так на заработную плату, невыплаченную к началу процедур по банкротству (наблюдения, арбитражного управления, конкурсного производства) и которая продолжает не выплачиваться во время этих процедур, проценты по ст. 236 ТК начисляются или же судьба начисления этих процентов такая же как и остальных?
#21
Отправлено 22 June 2006 - 16:37
Вопрос интересный
ТК РФ
Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Закон о банкротстве.
Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства
См. схему "Последствия открытия конкурсного производства"
1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
Типичная коллизия законов
#22
Отправлено 20 September 2007 - 12:13
то есть проценты продолжают начисляться или приостанвливаются?
#23
Отправлено 11 February 2011 - 13:44
А вот, например, решение Невского суда СПб, где применены одновременно и 236 ТК РФ и 395 ГК РФ.
http://nvs.spb.sudrf...401711000049223
Ведь задерживать - это одно действие, а пользоваться - другое. Разве нет?
#24
Отправлено 02 June 2017 - 12:40
как насчет выяснения вины работодателя? И в каких случаях могут освободить от ответственности по 236 ТК РФ
Пленум ВС РФ № 2 от 2004 года знает ответ на этот вопрос
55. При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Так на заработную плату, невыплаченную к началу процедур по банкротству (наблюдения, арбитражного управления, конкурсного производства) и которая продолжает не выплачиваться во время этих процедур, проценты по ст. 236 ТК начисляются или же судьба начисления этих процентов такая же как и остальных?
продолжают начисляться, поскольку нормы гражданского права к трудовым отношения неприменимы.
Типичная коллизия законов
никакой коллиззии в данном случае нет
А вот, например, решение Невского суда СПб, где применены одновременно и 236 ТК РФ и 395 ГК РФ. http://nvs.spb.sudrf...401711000049223
к сожалению ссылка не работает.
а вообще, гражданское право, а значит и ст 395, может быть применена в трудовых отношениях лишь тогда, когда сам ТК РФ допускает применение норм гражданского права к отношениям, вытекающим из трудовых. Например, когда речь идет об убытках, причиненных работодателю действиями работника.
Когда ТК РФ позволяет их взыскать с работника по правилам ГК РФ, то можно взыскать с работника и проценты по ст 395.
Как применить эти правила наоборот, т.е. взыскать убытки с работодателя - большой вопрос.
А если нет убытков - нет и гражданских правоотношений, а значит, нет и 395 ГК РФ
#25
Отправлено 02 June 2017 - 12:51
Пленум ВС РФ № 2 от 2004 года знает ответ на этот вопрос
когда задавался вопрос, этого Пленума еще не было.
нарушение правил
25. Не рекомендуется чрезмерный или необоснованный подъём тем. За нарушение этого правила возможно наказание Пользователя модератором раздела.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта
