Сообщений в теме: 6

[Fomka]

Двое солидных заключили договор. Ну скажем по купле продаже недвижимости.
А в том договоре прям так и записали. "Причитающиеся Продавцу денежные средства оплачиваются указанному Продавцом лицу". Ну а в конце такая приписочка мол "Получатель денежных средств ООО "ХуХу не ХоХо".

Наступил судный день реституции, это кады все в зад вертать нада, ну не те и не так подписались...
Каму недвижимость возвращать оно понятно. А вот ихто деньги вернуть обязан?

С одной стороны вроде Продавцу. Тока орет он благим матом. Мол не получал я тех денюшков. Поэтаму и возращать не обязан. Если б... в договоре я как получатель был бы указан, а потом бы попросил минуя счет оплатить, тады ДА. А так нииии....

Похоже прав продавец. А мож не прав?

[Контраст]

а что, получатель и кредитор - не разные вещи? Должник (покупатель) обязательство исполнил надлежащим образом - уплатил денежки указанному кредитором лицу - получателю. А что там у продавца с этим ООО "ххх" - это не его (покупателя) дело. Не прав продавец, ИМХО.
А если до суда дойдет - привлекайте получателя третьим лицом на стороне ответчика - пусть там между собой разбираются.

Сообщение отредактировал Контраст: 13 April 2005 - 14:04

[Fomka]

а что, получатель и кредитор - не разные вещи?

Канешна разные. Кредитор это продавец. А получатель это третье лицо.
Вертать то полученое надо. А чо Продавенц получил? А от осла уши. К тому же орет "Кинуло меня ООО" у меня с ними Агенский договор. Они меня на Покупателя вывели, тока за это деньги через их счет проходить должны были. Вот договор......

[Rally]

ООО "ХуХу не ХоХо".

Статья 308 ГК Стороны обязательства

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Имхо ООО хуха хихи хаха надо привлечь соответчиком, а не третьим лицом.

[Fomka]

Покупатель тут меня подряжает. Продавец он в Суд ужо вышел и бумажки в регистрационку отослал, потому имущество "Добросовестному" не сольеш....

А от ХуХу одна улыбка осталась. Похоже Покупатель влип.

[Контраст]

К тому же орет "Кинуло меня ООО" у меня с ними Агенский договор.

Вот это покупателя никак задевать не должно, ИМХО, это личные проблемы продавца.

Имхо ООО хуха хихи хаха  надо привлечь соответчиком, а не третьим лицом.

да разницы особой нет - всегда успееца его ответчиком сделать... А еще так может быть: приходит ООО "Х" на суд и заявляет, что деньги получило в счет такого-то денежного обязательства продавца...

[Fomka]

деньги получило в счет такого-то денежного обязательства продавца...

Тада б проще было.