Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

как надуть кадастровую палату


Сообщений в теме: 15

#1 фаня

фаня
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 12:58

прошу не бить ногами, особенно в живот - не могу найти ответа на вопрос - откуда кадастровая палата берет сведения есть ли на земельном участке объекты недвижимости или их там нет?
если положим, вступить в преступный сговор с межевиками и никак это не отражать в док-ах , запросов не делать, у палаты есть обязаность делать запросы по недвижке в УЮ и БТИ?
  • 0

#2 земельщик

земельщик

    from the first

  • Старожил
  • 1493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 13:02

у палаты есть обязаность делать запросы по недвижке в УЮ и БТИ?

- не им лень

вступить в преступный сговор с межевиками

если поискать хорошо, можно таких найти

Только геодезистов лучше нанимать не из того района, где находится кад. палата.

Местные отношения не любят портить
  • 0

#3 vicing2002

vicing2002
  • Старожил
  • 1606 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 13:20

фаня
а смысл ?.......... то есть какая цель всего ентого ?
  • 0

#4 фаня

фаня
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 13:39

смысл скрыть факт нахождения на нашей земеле чужой недвижки, чтоб у кадастра была чистая совесть, свежая голова и горячее сердце
(про нарушения ЗК можете не писать - знаю)
  • 0

#5 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 14:01

земельщик,
а причем тут межевики?
Справку об отсутствии строений на земельном участке дает БТИ.

Сообщение отредактировал Massive: 26 April 2005 - 14:02

  • 0

#6 фаня

фаня
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 14:08

Massive
бти не даст - они злые и строения в разваленном виде , но есть
ща еще прозвоню палату др. региона может что скажут
  • 0

#7 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 14:10

фаня
Вопрос отображения на планах объектов недвижимости регулируется при составлении задания на межевание. Хочет собственник - показывают, не хочет - не показывают.
Вы хотите только свои показать что ли?..
А в чем проблема? Ну не ваше здание, подумаешь...


Добавлено @ 12:11

Справку об отсутствии строений на земельном участке дает БТИ.

Эт точно. С недвижки налог капает, а инфу дает БТИ ))
  • 0

#8 фаня

фаня
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 14:18

Дождь
палата чтит ст.36 ЗК РФ
я бы нас вообще выгнала на их месте
  • 0

#9 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 14:56

фаня,
если Вы продаете земельный участок, то к Вам относится не ст. 36, а ст. 35.
Если недвижка не Ваша, подтверждайте выпиской из ЕГРП и бухгалтерскими документами.

Если с местным БТИ отношения не складываются, то иной путь не прослеживается.
  • 0

#10 фаня

фаня
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 15:02

в кадастре мужики сказали, что документы предоставленные межевиками не проверяют - под чстное слово регят
а этих в свою очередь можно и лицензии лишить если будут хамить и законы нарушать
Добавлено @ 12:04
Massive
землю нам дает омс в аренду - а собственников - в сад, а они , в свою очередь, в суд
так и живем
  • 0

#11 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 15:19

фаня
Не пойму, чего вы добьетесь, если в документах БТИ имеются сведения о наличии недвижимости на вашем участке. Может, кто-нибудь заявит о ее ликвидации? (ООО "Рога и Копыта" приобрела здания в 1996 году, сейчас они частично разрушились, снесли полностью с помощью фирмы "Спецразгром", уважаемый БТИ, зданий больше нет)
  • 0

#12 земельщик

земельщик

    from the first

  • Старожил
  • 1493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 15:24

а этих в свою очередь можно и лицензии лишить если будут хамить и законы нарушать


я о том же
  • 0

#13 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 15:28

фаня,
подождите, так Вы получаете землю в аренду при том, что на этой земле собственник здания?
Бодро. И весьма беспредельно.
  • 0

#14 фаня

фаня
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 16:43

Massive
ну, да, дорогие мои
я уже замахалась с этой хренью
но как говорит нанчальник - по закону у нас никгода никто ничего не делает
  • 0

#15 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 17:33

фаня
Ну если Вы готовы платить аренду за этого собственника здания, то пробуйте. Альтруисты, млина :)
А он потом возьми да и признай постановление администрации о передаче вам участка в аренду недействительным. И чего тогда?

Добавлено @ 15:38
П.С. А кад палата - не шарик, чтоб ее надувать.
  • 0

#16 фаня

фаня
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 17:43

Дождь мы готовы быть альтруистами, если нам это выгодно
а со всем остальным мы работаем
:)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных