|
|
||
|
|
||
Представление об устранении нарушений нал. зак-ва
#1
Отправлено 27 April 2005 - 00:19
Мне как ИП пришло в почт.ящик письмо из Прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (я проживаю на территории одного из них).
Содержало письмо ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении нарушений налогового зак-ва.
Кратко по тексту:
ИФНС предоставила в ПРОКУРАТУРУ информацию о наличии у ИП IPG
задолженности по налогам (НДС) на 01.04.05 в сумме с пеней.
Ст.57 КРФ
Ст.58 НК РФ
В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ИП направлялись налоргом требования об уплате налогов.
Т.о. вопреки НК РФ, несмотря на меры налорга ИП здолженность не погасил, что наносит вред бюджету.
Пугают ст. 19.7 КоАП РФ
ТРЕБУЮТ:
1. Безотлагательно рассмотреть, принять, устранить
2. Оплатить
3. о рез-тах сообщить
4. Пугают штрафом по ст.17.7 КоАП РФ
Прокурор Иванов
______________________________________________________
1. Задолженности уже нет (была из-за того, что мне не успели оплатить до конца расч.периода покупатели, на след месяц оплатили и НДС закрылся.
2. НИКАКИХ требований от ИФНС по уплате налогов не получал, инкассовые пор-ния налорг в банк не присылал, хотя в это же время получал от налорга требования о предоставлении доков по встреч.пр-ке
3. Письмо пришло мне по адресу фактического проживания о котором я налорг не уведомлял.
Все это меня удивило так как за всю свою практику ни разу из прокуратуры никаких писем не получал, хотя подобные ситуации бывают довольно часто. И вообще нормальное ли это явление? (я не про налоговую задолженность, а про действия прокуратуры) или надо задуматься
Практика показала, что отвечает на мои "глупые вопросы" в основном
Тинейджер Советский Ник, так что жду ответа и от него тоже
#2
Отправлено 27 April 2005 - 12:15
Напишите, что все уплочено и дело с концом.1. Задолженности уже нет (была из-за того, что мне не успели оплатить до конца расч.периода покупатели, на след месяц оплатили и НДС закрылся.
#3
Отправлено 27 April 2005 - 12:44
#4
Отправлено 27 April 2005 - 22:28
Это все понятно, я даже справку о состоянии расчетов им отправлю, меня больше интересует:Напишите, что все уплочено и дело с концом.
я конечно догадываюсь, что ПРОКУРАТУРА может все, и на законных основаниях, но столкнулся с этим в первый разс каких енто пор у нас прокуратура стало полномочным органом по осуществления налогового контроля...
#5
Отправлено 27 April 2005 - 22:44
палку срубили - "выявлено 1 правонарушение в сфере налогообложения, устранено после применения МПР"
#6
Отправлено 27 April 2005 - 23:12
а что, у них палок только сейчас хватать перестало, типа со всеми тяжкими разобрались, закроют нас за ненадобностью?IPG
палку срубили - "выявлено 1 правонарушение в сфере налогообложения, устранено после применения МПР"
#7
Отправлено 28 April 2005 - 09:54
а что, у них палок только сейчас хватать перестало
практика показывает, что их не хватает никогда.
Не парьтесь, после слезного ответа о том, что дяденька прокурор Вас просветил, что нарушать законы нехорошо, и вытакбольшенебудити от вас должны отстать.
#8
Отправлено 28 April 2005 - 11:45
Prosecutorпрактика показывает, что их не хватает никогда.
Насколько мне известно, указание такое есть из генпрокуратуры, чтобы налогами занимались. У нас даже исковые о взыскании задолженности по налогам подают, совещания там разные устраивают. Короче, дурдом
#9
Отправлено 28 April 2005 - 11:57
Насколько мне известно, указание такое есть из генпрокуратуры, чтобы налогами занимались
Точно не знаю, но в возможности подобного не сомневаюсь.
До этого были на моей памяти указание Золотова (прокурор по УрФО) о проверке скотомогильников на территории всего округа, а сейчас все видят, что творится в связи с указанием Генерального по зарплате.
#10
Отправлено 28 April 2005 - 12:04
А поподробней можно? Я вот знаю, что в ФРС творится в связи с переходом на госпошлину. Но вот если то же самое будет в прокуратуре ... мама!!!а сейчас все видят, что творится в связи с указанием Генерального по зарплате
#11
Отправлено 28 April 2005 - 12:14
Как уже указал antilegal, налоги - это указание сверху, поэтому тяжесть не причем. У нас, например, прокурор практически все отказняки по ст. 199 на доппроверку направляет. Причем все понимают, что и второй раз отказняк будет, зато есть факт прокурорского реагирования.а что, у них палок только сейчас хватать перестало, типа со всеми тяжкими разобрались
#12
Отправлено 28 April 2005 - 12:47
А поподробней можно?
А Вы не заметили, насколько увеличился объем проверок и возбужденных уголовных дел по "зарплатной" статье?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


