В теме одно сообщение

[chuvak75@bk.ru]

Один человек подал иск в суд на взыскание з/п, работодатель в тупую отрицает факт работы. Условно всё рабочее время можно разделить на два периода:
1. Работа в офисе (доказать можно свидетелями и бумагами, где упоминается его имя) около года
2. Работа дома 5 месяцев
Вопрос именно по поводу второго. В чём суть. Основная работа истца была работа в Интернете, поддержка сайта, снятие почты, ответ на неё. Основное орудие, естественно, компьютер, но он через некоторое время ломается. Ничего не остаётся делать, как работать дома, отчитываться в офисе. Так и было сделано. Человек добросовестно трудился дома.
Теперь по доказательствам второго пункта: есть письмо директора предприятия-ответчика провайдеру о запрете выхода в интернет со всех телефонов, кроме телефона истца. То есть ответчик разрешил работать истцу из дома (хотя это косвенно здесь просматривается). Справку о всех исходящих звонках с телефона ответчика мне не дали, сказали не даём таких и справку о принадлежности телефона отдельному физическому лицу тоже.
Хочу заявить в процессе ходатайство об истребовании этого доказательства. По поводу отчётов о работе: отчёты были устные, однако один отчёт сказали сделать письменным, истец сделал, но ответчик отказался его принимать и сказал, что работа окончена, всем спасибо, все свободны. Об отказе в приёме есть свидетель.
Теперь если собрать всё в кучу, у нас получается:
Человек работал дома, разрешение этого - письмо провайдеру (вообще приказ тоже был, но его уже думаю уничтожили)
Делал работу, есть отчёт, есть свидетель, который может подтвердить факт отказа отчёта о проделанной работе
Можно заявить ходатайство об истребовании двух справок (про телефоны исходящие)
Хотя здесь нужно наверное взять какую-нибудь справочку о телефоне провайдера, ведь он на него звонил
Есть доказательства самой работы (опять же свидетели)
Вот такая дремучая схема. Думаете реально?

[SVR]

chuvak75@bk.ru
вы истца представляете? то бишь работника?
вопрос не совсем в трудовое... скорее в процессуальное.
На самом деле по второму промежутку времени все то же самое, что и по первому - свидетели, бумаги с его фамилией... подтверждение получения з/п ... а по вашей схеме... врядли суд в этом разберется... да и скорее всего особо заморачиваться не будет. Большинству людей, как особо не сведующим в инете совершенно ничего не скажет тот факт, что кто то кому то звонил....