Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Лишение доли в ООО


Сообщений в теме: 9

#1 GORA

GORA
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2005 - 01:06

У моего клиента 50% в ООО. Ему нужно 100%. У него конфликт со вторым участником (стандартная ситуация). Второй участник на компромисс не шел и я его немножко подвинул… :shuffle:
Т.к. при учреждении ООО в УК средства вносили виртуальным имуществом, я исключил второго участника по п. 3 ст. 23
закона Об ООО. (не оплата своей доли).
Вопрос: Какое доказательство оплаты своей доли должен иметь участник, чтобы его нельзя было вот так выпнуть?
(по-моему должен быть договор долевого участия, при внесении в УК имущества, или квитанция при внесении денег)
  • 0

#2 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2005 - 01:09

GORA

Какое доказательство оплаты своей доли должен иметь участник

а это зависит от того, какое именно "виртуальное имущество" вносилось :)
  • 0

#3 Alexey2

Alexey2
  • продвинутый
  • 386 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2005 - 01:53

по-моему должен быть договор долевого участия


Хм, мне казалось это при строительстве...

Какое доказательство оплаты своей доли должен иметь участник, чтобы его нельзя было вот так выпнуть?


Ну, например, акт приемки-передачи имущества в оплату доли.
  • 0

#4 GORA

GORA
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2005 - 08:50

ОК! Значит Вы согласны, что доказательство нужно? Если так, то по-моему у 90% участников ООО, таких доказательств нет... Мда! :)
  • 0

#5 -Хм...-

-Хм...-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2005 - 23:20

Ошибаетесь...Другое дело, что в 90% обществах реально не оплачивается 100% уставного капитала... А по закону должно быть "свидетельство"... Что это такое - нигде не установлено... Таким образом это может быть : приходный кассовый ордер, квитанция банка, акт приема-передачи имущества, расписка о получении денег или имущества должностным лицом общества и т.п. Если вклад оплачивался, то один из этих документов , свидетельтствующих об этом, должен быть у участника...В принципе, конечно... Но не в нашей стране, однако... :)
  • 0

#6 право

право
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 11:56

Хм...
[quote] по закону должно быть "свидетельство"... [/quote][b]
[i]


Где в законе это написано?
Я не нашел.
  • 0

#7 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 12:03

шо це "виртуально имущество", а? сайт в интернете чтоль?
  • 0

#8 pavlik

pavlik
  • продвинутый
  • 442 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 14:29

Какое доказательство

ИМХО, любое, в т.ч. косвенное, например инвентаризационная карточка на внесеное имущество, бух баланс, если совершена проводка по оплате УК - журнал-ордер. Если чел скажет, что внес имущество, передав его Вашему клиенту до учреждения ООО, накладной или акту взяться неоткуда - общества еще не было. Опять же утверждена оценка имущества, наверняка в протоколе уч собрания написано : до учреждения ООО внести в УК след имущество...
  • 0

#9 Rudolf

Rudolf

    непонятненько

  • Partner
  • 1735 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 16:59

из практики: в качестве доказательства был баланс, в котором не было указано задолженности участника по оплате УК и что УК оплачен полностью.
  • 0

#10 GORA

GORA
  • Новенький
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 23:25

Коллеги! Спасибо за отклики! Тема, по-моему, заслуживает особого внимания.
По порядку:
1. Какое доказательство должно быть я понимаю. Я вопрос ставлю, нужно ли оно вообще. Вы ведь прекрасно понимаете, что в этом случае можно неплохо поработать! Представляете сколько желающих найдется провернуть такую схему! А самое главное, что и платить за это будут не по обычному тарифу! Я ведь, коллеги, о благосостоянии нашем пекусь…
2. Виртуальное имущество – это когда вы ООО учреждаете, то обычно ставите 50% УК какой-нибудь комп или принтер. Существует это только в бумагах, т.е. виртуально.
3. На счет баланса надо подумать… Хотя не думаю, что это 100% доказательство. Второй участник может ведь сказать, что, мол, он один внес вклад, т.е. все 100%. А с отчетностью напутали малость… (максимум штраф).

Давайте еще спорить! Того и гляди посыплются на нас золотые пиастры! :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных