Сообщений в теме: 5

[Сергей Зеленый]

Всем привет!
Я представитель стороны которая заключила договор купли - продажи с китайской фирмой и перевела деньги на счет этой фирмы в Китай, был заведен паспорт сделки. Сейчас мы хотим заключить с другой российской фирмой договор об уступке права требования (по паспорту сделки это холодильное оборудование).
Меня интересует: Кроме того, что нам нужно известить китайскую сторону об уступке права требования(хотя обязательное извещение договором купли-продажи) не предусмотрено, надо еще кого- нибудь уведомлять?
Например орган валютного контроля или банк через который переводили деньги? (ведь паспорт сделки он оформлял)

[kuropatka]

Сергей Зеленый
Применимое право какое?

[Сергей Зеленый]

kuropatka

Согласно Заключенного договора - законодательство РФ.

[Tarus]

Опираясь на то, что применимое право - это право РФ:
1. Сергей, уведомлять другую сторону надо даже без указания в договоре, ведь иначе новый кредитор (думаю что вы с ним в партнерских отношениях) будет нести риск неблагоприятных последствий (уведомить ведь несложно, а вот при неуведомлении могут возникнуть самые дурацкие последствия, тем более речь идет о внешнеэкономической сделке).
2. Обязательно перед уступкой консультируйтесь с банком, оформившим паспорт сделки. С ними же и решите вопрос об органах валютного контроля.
Удачи!
Добавлено @ 12:36
Опять же до соотвествующего извещения должник может не исполнять обязательство новому кредитору - тоже неприятно )

[Rally]

Статья 1216. Право, подлежащее применению к уступке требования
1. Право, подлежащее применению к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования, определяется в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1211 настоящего Кодекса.
2. Допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, а также вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником определяется по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.

Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права

1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Кто осуществляет решающее исполнение в соглашении об уступке? ИМХО тот кто передает право, но это только ИМХО. Соответсвенно право РФ.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

надо еще кого- нибудь уведомлять?

Тут Это уже административное право получается.

[Сергей Зеленый]

Rally

Вы правы, административное право и получается например ст 15.25 КоАП педусматривает штраф в размере от 3/4 до 1 размера сумммы незаконной валютной операции (каковой наша операция и будет признана) если мы не предорставим декларацию где указаны товары на суммму переведенную в Китай, или видимо договор об уступке требований, в общем сейчас с банком будем консультироваться (а очень не хочется).