Вопрос очень насущный. Что такое место совершения действия и куда подавать заявление о возврате?!!!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 50
#27
Отправлено 09 March 2005 - 10:53
Dasha
Только пока не спешите подавть, налоговая (МНС России) еще не направила метод рекомендации и/или инструкции, как применять главу НК о госпошлине. Поэтому, как мне разъяснили в краевом управлении МНС, могут и завернуть ваше заявление.
именно так.то в налоговой того района, где он находится????
Только пока не спешите подавть, налоговая (МНС России) еще не направила метод рекомендации и/или инструкции, как применять главу НК о госпошлине. Поэтому, как мне разъяснили в краевом управлении МНС, могут и завернуть ваше заявление.
#28
--Nikolupus--
Отправлено 09 March 2005 - 18:11
ODAL
Блин! У меня на столе уже почти два месяца справка о возврате госпошлины. Куда её слать-то???????пока не спешите подавть
#29
-Guest-
Отправлено 10 March 2005 - 11:56
Ага, а у меня целых три.-Nikolupus
Загвоздка в том, что ст.6 ФЗ № 173 "О бюджете на 2005год" противоречит (по мнению налоговых органов) положениям НК в части того, что теперь с них сняли обязанности по возврату госпошлины
а подать это самое заявление можно в течение 3 лет, поэтому и советую не спешить, чтобы оригиналы платежных документов не пропали.
Хотя может в вашем городе все проще? тогда подавайте в налорг по месту совершения действий, т.е. если суд, то в налоговую того района, где суд находится. Посмотрим, как дальше.
#30
-almir-
Отправлено 31 March 2005 - 13:02
У меня 5 справок о возврате госпошлины из Арбитражного Суда и 3 справки из судов общей юрисдикции.
Из ИФНС получен отказ в возврате госпошлины со ссылкой на законы №173-ФЗ, 174-ФЗ.
Тогда отправил письма о возврате в Арбитражный Суд и Верховный Суд в соответствии с указанными законами, ответ еще не получил, но уже звонили исполнители из Арбитражного Суда, ссылаются, что они не занимаются возвратом госпошлины, ответ направят по почте.
Попробовал обратиться в Казначейство, те сослались, что в данный момент вопрос об устранении противоречий между НК и федеральными законами №173-ФЗ, 174-ФЗ рассматривается в Минфине РФ.
Кто-нибудь имеет больше информации по этому поводу?
Из ИФНС получен отказ в возврате госпошлины со ссылкой на законы №173-ФЗ, 174-ФЗ.
Тогда отправил письма о возврате в Арбитражный Суд и Верховный Суд в соответствии с указанными законами, ответ еще не получил, но уже звонили исполнители из Арбитражного Суда, ссылаются, что они не занимаются возвратом госпошлины, ответ направят по почте.
Попробовал обратиться в Казначейство, те сослались, что в данный момент вопрос об устранении противоречий между НК и федеральными законами №173-ФЗ, 174-ФЗ рассматривается в Минфине РФ.
Кто-нибудь имеет больше информации по этому поводу?
#31
Отправлено 31 March 2005 - 17:21
Ситуация:
вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ гос. пошлина подлежит возврату. В п. 3 той же статьи к заявлению прилагаются "...и справки судов". Налорги требуют энту самую справку. Судья (СОЮ) посылает с этой справкой в ... сад. В определении ни об основании для возврата, ни о сумме, подлежащей возврату ничего не говорится.
Ну и че делать? признавать незаконным бездействие налогового органа?
вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ гос. пошлина подлежит возврату. В п. 3 той же статьи к заявлению прилагаются "...и справки судов". Налорги требуют энту самую справку. Судья (СОЮ) посылает с этой справкой в ... сад. В определении ни об основании для возврата, ни о сумме, подлежащей возврату ничего не говорится.
Ну и че делать? признавать незаконным бездействие налогового органа?
#32
Отправлено 31 March 2005 - 17:49
Grum
Подлежит...вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ гос. пошлина подлежит возврату.
Правильно требуют...В п. 3 той же статьи к заявлению прилагаются "...и справки судов". Налорги требуют энту самую справку.
Странная у Вас логика... Надо писать заяву в суд - требовать выдать справку...Судья (СОЮ) посылает с этой справкой в ... сад. В определении ни об основании для возврата, ни о сумме, подлежащей возврату ничего не говорится.
Ну и че делать? признавать незаконным бездействие налогового органа?
#33
Отправлено 31 March 2005 - 18:00
Странная у Вас логика... Надо писать заяву в суд - требовать выдать справку...
Да это само собой, уже направили, но где сказано, что суд должен подобные справки выдавать?
#34
Отправлено 31 March 2005 - 18:48
Grum
Что-то я не понял, в чем проблема...где сказано, что суд должен подобные справки выдавать?
Дальше смотрим НК...Статья 93 ГПК
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
#35
Отправлено 31 March 2005 - 20:42
Дальше смотрим НК...
Только вот трактуют норму НК не как норму обязывающую предоставлять справку вместе с решениями/определениями, а как документ предоставляемый наряду с судебными актами (если, например, ни решения/постановления ни определения не вынесено).
Сообщение отредактировал Grum: 31 March 2005 - 20:44
#36
Отправлено 01 April 2005 - 01:12
Grum
Что-то сказали, а что именно - не понятно... Кто трактует? Что значит "наряду"? В чем отличие "наряду" от "вместе"?Только вот трактуют норму НК не как норму обязывающую предоставлять справку вместе с решениями/определениями, а как документ предоставляемый наряду с судебными актами (если, например, ни решения/постановления ни определения не вынесено).
#37
Отправлено 01 April 2005 - 02:08
Народ! послала запрос в УФК и АСМО, из АСМО пришли разъяснения, что возврат нужно требовать из налоговой... вот думаю, возвратятся ко мне документы из УФК (оригиналы) и пошлю я их в налоговую вместе с разъяснением АСМО:-)))
погляжу, что мне эти уроды напишут
Добавлено @ 23:10
almir, еще кстати, посмотрите приказ №116Н, там написано, что мы можем требовать деньги с УФК ежели администратор платежа сделает распоряжение соответствующее... ну вот .. суды не хотят быть полноценными администраторами платежей:-)) ну короче, задница:-)
поделитесь инфой, если что-нить будет известно, ок?
погляжу, что мне эти уроды напишут
Добавлено @ 23:10
almir, еще кстати, посмотрите приказ №116Н, там написано, что мы можем требовать деньги с УФК ежели администратор платежа сделает распоряжение соответствующее... ну вот .. суды не хотят быть полноценными администраторами платежей:-)) ну короче, задница:-)
поделитесь инфой, если что-нить будет известно, ок?
#38
-almir-
Отправлено 01 April 2005 - 15:42
Спасибо Helgina буду требовать возврата от УФК, кроме того собираюсь обжаловать действия ИФНС в судебном порядке
#39
Отправлено 01 April 2005 - 16:13
ау..... возврат от УФК теоретически возможен при том, что АС напишет вам вместо справки распоряжение по форме приложения 1 - что нереально, а иначе и подавать не стоит:-((( но скоро я надеюсь, дождусь ответ из УФК...
Держите плиз в курсе дела, я тоже с тремя справками:-(((
Держите плиз в курсе дела, я тоже с тремя справками:-(((
#40
Отправлено 01 April 2005 - 16:25
Согласен, Helgina, распоряжение от АС по форме приложение 1, действительно получить нереально.
Можно узнать ответ на какой запрос Вы ждете от УФК?
Кроме того, интересно посмотреть на полученные Вами разъяснения от АСМО?
Можно узнать ответ на какой запрос Вы ждете от УФК?
Кроме того, интересно посмотреть на полученные Вами разъяснения от АСМО?
#41
Отправлено 01 April 2005 - 16:50
мы подали им документы на возврат госпошлины, они должны ответить нам что они работают только с администраторами платежей и только по распоряжению, что они устно и сделали... теперь жду от них письменного ответа на это
АСМО ответил что смотрите НК - там все написано:-) подавайте в налоговые органы... думаю, придут оригиналы из УФК, подам их с копией разъяснений из АСМО, пусть токо суки попытаются отказаться... сразу проценты буду требовать
Кстати, а может быть попросить из зачесть какой-нить налог??? типа, мы вам не доплатим столько-то по такому-то налогу в счет уплаченной и подлежащей возврату госпошлины?
не пробовали? и какие мысли по этому поводу?
АСМО ответил что смотрите НК - там все написано:-) подавайте в налоговые органы... думаю, придут оригиналы из УФК, подам их с копией разъяснений из АСМО, пусть токо суки попытаются отказаться... сразу проценты буду требовать
Кстати, а может быть попросить из зачесть какой-нить налог??? типа, мы вам не доплатим столько-то по такому-то налогу в счет уплаченной и подлежащей возврату госпошлины?
не пробовали? и какие мысли по этому поводу?
#42
Отправлено 16 May 2005 - 16:03
Направил предарбитражную претензию в ИФНС по поводу возврата госпошлины и тут же госпошлину вернули по 4-м справкам
#44
-Guest-
Отправлено 08 June 2005 - 06:28
мне вернули тоже, арб суд повесил новые реквизиты, КБК начинается со 182, а ФАС мне факсом на 434 присылал, кас. жалобу приняли, но сказали, что могут быть проблемы с возвратом...
#45
Отправлено 14 June 2005 - 16:24
Когда подавали иск, приложили 2 ксерокопии платежек (2 суммы гос.пошлины, т.к вначале неправильно рассчитали)
Получили решение суда. Там взыскивается лишь пошлина по одной платежке.
Вот теперь думаю: не то судья вторую платежку не заметила (но в иске-то была указана общая сумма), не то ....
Что теперь делать с этой неучтенной суммой гос.пошлины?
Получили решение суда. Там взыскивается лишь пошлина по одной платежке.
Вот теперь думаю: не то судья вторую платежку не заметила (но в иске-то была указана общая сумма), не то ....
Что теперь делать с этой неучтенной суммой гос.пошлины?
#46
Отправлено 15 June 2005 - 06:22
1fm
Если решение еще не вступило в законную силу, то попробуйте подать заявление в порядке ст.178 АПК (пп.3 п.1) о принятии дополнительного решения, т.к. судом не разерешен вопрос о судебных расходах.
Если решение еще не вступило в законную силу, то попробуйте подать заявление в порядке ст.178 АПК (пп.3 п.1) о принятии дополнительного решения, т.к. судом не разерешен вопрос о судебных расходах.
#47
-Guest-
Отправлено 29 June 2005 - 16:05
В соответствии со ст.333п,40 НК к заявлению о возврате госпошлины
прилагается решение и определение суда и справка о возврате и подлинник платежного документа. Налоговая инспекция требует кроме подлинника платежного поручения и справки требует подлинники решения и определения.Кто прав?
прилагается решение и определение суда и справка о возврате и подлинник платежного документа. Налоговая инспекция требует кроме подлинника платежного поручения и справки требует подлинники решения и определения.Кто прав?
#48
-Den198-
Отправлено 24 February 2011 - 18:47
Здравствуйте!Подскажите и объясните кто-нибудь,я подавал иск в обл.суд через районный суд и уплачивал госпошлину в районе,после вынесения обл.судом нескольких определений об оставлении моего заявления без движения я обжаловал последнее определение в Верховный суд,где последний не удовлетворил мою жалобу и срок по мнению обл.суда предоставленный мне для устранения недостатков истек и суд вынес определение о возвращение моего искового заявления.Теперь я не буду больше оспаривать эти решения и хочу забрать госпошлину, могу ли я? Я пришел в налоговую подаю квитанцию,определение и заявление на возврат они мне говорят сначала, что надо подавать по месту суда,но я же подавал через районный суд и определение у меня о Возвращении заявления,что им еще надо(определение и есть основание для возврата вроде,они говорят что в нем должно быть указано про госпошлину)или подавать где обласной суд находится, но и с их слов определения им недостаточно т.е надо что-то в суде еще брать???Спасибо!
#49
Отправлено 30 October 2012 - 17:18
Вопрос задавался в начале темы, но, как мне кажется, на него не ответили. Заплатили гос. пошлину по иску в арбитражный суд, но иск так и не направили.Как вернуть госпошлину?
#50
Отправлено 31 October 2012 - 01:21
Дык читайте НК РФ - процесс-то тут при чем???Вопрос задавался в начале темы, но, как мне кажется, на него не ответили. Заплатили гос. пошлину по иску в арбитражный суд, но иск так и не направили.Как вернуть госпошлину?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
