Сообщений в теме: 16

[skylark]

Подскажите, кто может, ситуация такая:

Наша компания заключила 13.04 договор на управление только что создавшимся АО. В налоговую подали сведения о том, что мы ЕИО. Но компания, не просуществовав и месяц, по решению акционера ликвидируется. Акции не размещаются, выпуск не регистрируется. Издано уведомление о ликвидации. С 3 мая все полномочия ЕИО переходят к ликвидационной комиссии.
По нашим балансам (группа лиц) в ФАС надо подавать уведомление по ст. 18. Что делать?

[Alxhom]

ну, насколько я понимаю, ликвидационная комиссия назначена?

[skylark]

Да, назначена. И что, не поняла...

[Alxhom]

skylark
О чем Вы собираетесь уведомить ФАС?

[skylark]

О том, что с 13 апреля по 3 мая мы по идее осуществляли функции ЕИО в АО.
Мне это не нравится, но если нарвемся на штрафы?
Что можно сделать, посоветуйте?
Договор той же датой расторгнуть не получится...Мы от своего имени в налоговую все сведения подавали. Поэтому хоть какой-то период получается мы были ЕИО...
А ст. 18 требует об этом уведомлять. Или я что-то не догоняю?

[skylark]

Мы подпадаем под п. 6 про последующее уведомление "Антимонопольный орган подлежит уведомлению по заявлению юридического или физического лица в течение 45 дней с момента совершения сделки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, если суммарная стоимость активов по последнему балансу лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, превышает 2 миллиона установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда"
У нас больше 2х миллионов МРОТ.
Надо уведомлять в течение 45 дней. Вот я и думаю - надо или нет...

[skylark]

Да я вот тоже документы собираю - но ведь еще госпошлину платить...И куча мороки с документами....

[Alxhom]

Да я вот тоже документы собираю - но ведь еще госпошлину платить...

при уведомлении нет пошлины
Добавлено @ 17:22

Мы в таком случае перестраховываемся, посылаем и спим спокойно

не возбраняется

[skylark]

при уведомлении нет пошлины

Сорри, не посмотрела...Я думала, что есть. Уже легче...

Как вам такое -
позвонила сейчас в ФАС, рассказала ситуацию. Мне отвечают так:
Нарушение будет если вы на 46 день не уведомите ФАС о заключении договора. Но на 46 день вы уже не управляете АО, поэтому факта нарушения не будет.
Подавать вам ничего не надо...

Не поняла я что-то. Что скажете?

[Alxhom]

Не поняла я что-то. Что скажете?

скажу, что если уведомите, они его будут мурыжить месяца 2 и дадут Вам заключение, а если не уведомите, то про этот факт никто никогда не узнает...

[skylark]

вован Ф да если б там было обычное письмо...
Там же куча документов, все нужно копировать, заверять, подписывать у директора (а у нас это долгий процесс).


Alxhom, меня напугали тем, что налоговая сейчас уведомляет ФАС о фактах, которые требуют ходатайства или уведомления...

Вы что-то можете объяснить в логике человека, который мне ответил в ФАС? Чтобы было чем аргументировать, если что...

Что значит не будет факта нарушения, если на 46 день мы уже не ЕИО? Я так понимаю, что факт нарушения такой - мы заключили договор, уведомление не отправили в течение 45 дней. А то, что мы не 45 дней управляли, а 15 дней, это не важно. Или нет?

[Alxhom]

меня напугали тем, что налоговая сейчас уведомляет ФАС о фактах, которые требуют ходатайства или уведомления...

не слышал о таком...

Вы что-то можете объяснить в логике человека, который мне ответил в ФАС? Чтобы было чем аргументировать, если что...

обычная логика... формальная... цель антимонопольного регулирования какая понимаете? Соответственно и уведомлять их надо для того, чтоб они знали, кто и кого контролирует...
По формальным основаниям нарушение конечно есть, но по смыслу законодательства получается некая глупость...

[skylark]

ОК, спасибо Вам большое, буду думать. Наверное, все-таки перестрахуюсь и отправлю.
Спасибо.