Сообщений в теме: 4

[yuvg]

в 1999 году наше ОАО создало дочернее предприятие ЗАО. в роли акционеров ЗАО от имени ОАО выступал совет директоров ОАО. в 2002 году ЕИО ОАО утвердил новую редакцию устава ЗАО на том основании, что по уставу ОАО и в силу ГК он единственное лицо, которое вправе выступать от имени ОАО в любых органах и организациях, а СД ОАО такими функциями уставом ОАО и законом не наделен. налоговая с такими доводами согласилась и зарегистрировала новую редакцию устава. на основании новой редакции устава ЗАО гена ОАО продал акции ЗАО, избавившись тем самым от убыточного предприятия.
директор ЗАО, будучи акционером ОАО (11 акций из 20 млн.) и отменным гаденышем, оспорил такое решение ЕИО в суд, по сути не желая работать с новым акционером.
вопрос: прав ли директор ЗАО?

[One more]

yuvg
Ежели сделка по продаже акций ЗАО не была крупной и интересной, то гена ОАО прав.

[Alxhom]

мощно...
ща перечту раз 10, тогда может и отвечу...
Добавлено @ 17:15

ОАО создало дочернее предприятие ЗАО. в роли акционеров ЗАО от имени ОАО выступал совет директоров ОАО

ни понял...

налоговая с такими доводами согласилась и зарегистрировала новую редакцию устава

а что, может быть по-другому?

а на вопрос ответил Ван Мо.

[McSim]

в роли акционеров ЗАО от имени ОАО выступал совет директоров ОАО

не ну прикинь! водаж - ана ж тяжелее воздуха... а дык вверх прет и прет... прет и прет!

а в чом вопрос то?
если были у гд зао основания для оспаривания - прав канешна...
но тока вот не могу се представить пока основания оспаривания обществом сделки по вторичной продаже акций... даж в силу ничтожности - гиде интерес?.. рази тока этого гд платить заставили... о как!
Добавлено @ 17:17

а на вопрос

прав ли директор ЗАО?

ответил Ван Мо

гена ОАО прав

еслиб офис был бы из растительности то по стенам вверьх полезли бы слезы)))

[yuvg]

после того, как к нам обратился акционер, купивший контрольный пакетом акций ОАО, и решивший навести порядок в этой конторе, мне моя прежняя корпоративная практика малиной показалась.
в пятницу арбитраж внимательно изучал все редакции уставов ОАО и ЗАО. далее, гена ЗАО обратился в суд с исковым заявлением с оспариванием порядка утверждения новой редакции ЗАО, а доводы приводит по главе 24 АПК. попросили уточнить - уточнил, что обратился в порядке гл. 24 АПК. думаю взять его здесь тепленьким.... так как ОАО здесь не ответчик...
Добавлено @ 10:57
а по поводу сделки по продаже акций ЗАО, то там все путем - арбитраж гену ЗАО послал........ (это был его другой иск)

кстати, как насчет злоупотреления правами с его стороны и ст. 10 ГК ?