Сообщений в теме: 2

[mmaallee]

Здравствуйте. Вопрос возник по поводу толкования вышеуказанной нормы. В каких случаях она действует? В соответствии с п. 1 ст. 52, сообщение направляется лицам, указанным в списке лиц. Номинальщика там нет (27 постановлнеие устанавливает правила составления этого списка, к дате составлени списка номинальщик должен раскрыться и в список входят только его клиенты). В п. 4 ст. 52 говорит о направлении сообщения в адрес номинальщика, если 1) он является зарегистрированным в реестре лицом 2) в списке лиц не указан иной почтовый адрес, по которому должно направляться сообщение. Таким образом, у меня сложилось несколько версий, когда этот пункт будет действовать, каждую из которых сопровожу своим "НО": 1) когда номинальщик не успевает раскрыться для составления списка, НО: какой смысл тогда будет уведомлять его клиентов, если список уже составлен 2) когда номинальщик по договору с клиентом осуществляет права по ценным бумагам, включая участие и голосование на собрании, НО: каким образом это будет отображаться в списке? сдается мне, никак не отражается и реализуется через простую доверенность, поэтому в данном случае тоже уведомлять номинальщика не надо. Как быть?

[vbif]

Коллеги!
Ну хоть у кого то есть идеи по поводу сокрального смысла п.4 ст 52???

Как может случится и в связи с чем, что сообщение о проведении ОСА необходимо будет направлять номинальному держателю?

[danko]

А вот это постановление у кого-нить есть?
ФАС Западно-Сибирского округа от 19.10.00 № Ф 04/2687-546/А75-2000
Заранее извиняюсь если не в тему...