|
|
||
|
|
||
Может ли ПБОЮЛ сам себя принять на работу
#1
Отправлено 23 May 2005 - 13:44
Есть следующая схема с юридическим лицом, когда учредитель выступает в роли директора, т.е. учредитель - юридическое лицо - генеральный директор этого юридического лица (он же учредитель).
А вот ПБЮОЛ, может ли он сам себя принять на работу. Ну захотел работать продавцом в своем же магазине?
#2
Отправлено 23 May 2005 - 14:13
Науке это неизвестно. С точки зрения теории - бред, с точки зрения позитивного законодательства - не запрещено. ТК хоть и говорит про стороны трудового договора, но тем не менее явно не ограничивает возможность их совпадения в одном лице (в отличие от ГК).А вот ПБЮОЛ, может ли он сам себя принять на работу.
Вопрос лишь в практической необходимости такой конструкции...
#3
Отправлено 23 May 2005 - 14:29
ИМХО.
#4
Отправлено 23 May 2005 - 14:33
#5
Отправлено 23 May 2005 - 14:46
ПБОЮЛ не имеет право вести труд.книжку
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2003 г. N 225
#6
Отправлено 23 May 2005 - 15:08
Работодатель - физическое лицо не имеет права производить записи в трудовых книжках работников, а также оформлять трудовые книжки работникам, принимаемым на работу впервые.
#7
Отправлено 23 May 2005 - 15:12
с точки зрения позитивного законодательства - не запрещено
нормы-запрета действительно нету, но если смотреть с т.з. трудового обязательтсва - совпадение сторон влечет недействительность соглашения. тем более предпринимательская правосубъектность ПБОЮЛ подразумевает под собой все действия, направленные на извлечение доход (в т.ч. составляющие трудовую функцию). поэтому нету там ТО, даже если ТД сляпает.
при наличии ЮЛ, в котором он же сам и учредитель, и директор, ТО возникают, поскольку нет сопадения сторон.
#8
Отправлено 23 May 2005 - 15:29
Добавлено @ 12:31
Статья 19. Трудовые отношения, возникающие на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности
Трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности в случаях, предусмотренных законом, иным нормативным правовым актом или уставом (положением) организации.
#9
Отправлено 23 May 2005 - 16:35
Норму...если смотреть с т.з. трудового обязательтсва - совпадение сторон влечет недействительность соглашения.
Попросту - ИП - это обычный человек.поскольку у ПБОЮЛ нет организационной структуры, как у ЮЛ
Директор ИП - это круто!он сам себя не может назначить директором
А вот что ему препятствует себя продавцом принять?
#10
Отправлено 23 May 2005 - 16:57
норму - в студию!!!!Норму...
Статья 20. Стороны трудовых отношений
...
Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.
Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
...
Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются: физическим лицом, являющимся работодателем
разве из этого не вытекает, что эти лица (работник и работодатьель)не должны совпадать?
Добавлено @ 13:58
Директор ИП - это круто!
А вот что ему препятствует себя продавцом принять?
а я не вижу принципиальной разницы между диреткором и продавцом... "Назначаю себя продавцом"? хы!
#11
Отправлено 23 May 2005 - 17:18
писать "безработный"?Возник, например вопрос при заполнении заявы на загранпаспорт: надо заполнить табличку о работе, ее сверят с тр. книжкой - а там записи закончились 10 лет назад...
А про работников ПБОЮЛ - а почему нет? Почему он не может принять бухгалтера, продавцов, грузчиков и т.п. на работу? Ст.309 ТК РФ по-моему этому не препятствует: в ней речь идет о работодателе-простом физ. лице (граджданине, нанимающем няню, водителя и т.п. для "личного использования" типа), а не о ПБОЮЛ, который осуществляет предпринимательскую деятельность (извлекает прибыль). Представляется, что для закона ПБОЮЛ ближе к юр.лицу, чем к гражданину: отличия только в организационной форме и в том, что имущество ПБОЮЛ Иванова не отделяется от имущества Иванова-гражданина, а остальные нормы применяются к нему те же, что и к юр. лицу (ст. 23-25 ГК РФ). А раз ПБОЮЛ имеет право принимать граждан на работу, то почему он не может принять на работу себя?
#12
Отправлено 23 May 2005 - 17:25
kuropatka
потому что нельзя быть для самого себя работодателем..
#13
Отправлено 23 May 2005 - 17:27
нет, писать что работает по договору у ПБОЮЛ номер такой то от такого числа......и предоставить копию энтого договорчика.писать "безработный"?
Почему не может? Может..по ТД, гл. 48 ТКА про работников ПБОЮЛ - а почему нет? Почему он не может принять бухгалтера, продавцов, грузчиков и т.п. на работу?
Добавлено @ 15:29
PostoronimV
А нормочка существует?потому что нельзя быть для самого себя работодателем..
#14
Отправлено 23 May 2005 - 17:37
Так и я о том же говорю - работников ПБОЮЛ по ТД принять может, а тр.книжку им заполнить нет? Нелогично получается...И в законе я такого ограничения не вижу: ни в ТК, ни в Постановлении 225 - там речь идет о запрете работодателю-физ.лицу заполнять ТК, а ПБОБЮЛ - не физ. лицо в этом смысле, а отдельный субъект права - ИП.
А про загранпаспорт я спрашиваю именно для самого ПБОЮЛ - сам себе он ТК не заполняет, ТД сам с собой не заключает - что ему в анкете писать?
Сообщение отредактировал Рыся: 23 May 2005 - 17:43
#15
Отправлено 23 May 2005 - 17:46
Как нет ограничений? а ст.309:Так и я о том же говорю - работников ПБОЮЛ по ТД принять может, а тр.книжку им заполнить нет? Нелогично получается...И в законе я такого ограничения не вижу.
Работодатель - физическое лицо не имеет права производить записи в трудовых книжках работников, а также оформлять трудовые книжки работникам, принимаемым на работу впервые
да еще ПП №225 от 16.04.2003?
3. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц) обязан вести трудовую книжку на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, если работа в этой организации является для работника основной.
Работодатель - физическое лицо не имеет права производить записи в трудовых книжках работников, а также оформлять трудовые книжки работникам, принимаемым на работу впервые.
А про загранпаспорт я спрашиваю именно для самого ПБОЮЛ - сам себе он ТК не заполняет, ТД сам с собой не заключает - что ему в анкете писать?
Принести все доки потдверждающие, что он ПБОЮЛ
#16
Отправлено 23 May 2005 - 17:56
писать "безработный"?
ё!!!! слов нету.... см. Закон о занятости, ПБОЮЛ считается занятым (в смысле этого закона).
нет, писать что работает по договору у ПБОЮЛ номер такой то от такого числа......и предоставить копию энтого договорчика.
в отношении лиц, работающих у ПБОЮЛ - да, договор. в отношении самого себя ТД - это бред. его стаж подтверждается свидетельством о регистрации.
внимательно читайте ст. 20 ТК.А нормочка существует?
ПБОБЮЛ - не физ. лицо в этом смысле
см. ГК РФ - ст. 23.
Так и я о том же говорю - работников ПБОЮЛ по ТД принять может, а тр.книжку им заполнить нет? Нелогично получается..
поправки лежат в думе, может быть разрешат вести книжки работодателям ФЛ.
#17
Отправлено 23 May 2005 - 17:58
ПБОЮЛ - особый субъект права - индивид. предприниматель, ст.23-25 ГК РФ.Ст.309 ТК РФ по-моему этому не препятствует: в ней речь идет о работодателе-простом физ. лице (граджданине, нанимающем няню, водителя и т.п. для "личного использования" типа), а не о ПБОЮЛ, который осуществляет предпринимательскую деятельность (извлекает прибыль). Представляется, что для закона ПБОЮЛ ближе к юр.лицу, чем к гражданину: отличия только в организационной форме и в том, что имущество ПБОЮЛ Иванова не отделяется от имущества Иванова-гражданина, а остальные нормы применяются к нему те же, что и к юр. лицу (ст. 23-25 ГК РФ). А раз ПБОЮЛ имеет право принимать граждан на работу, то почему он не может принять на работу себя?
А про несчастный загранпаспорт: там не нужно приносить в ОВИР (или как там счас) никаких доп. документов (их и не возьмут) - нужно заполнить анкету определенной формы, где черным по белому: место работы, должность и т.п. Анкету сверяют с ТК, и принимают только при совпадении записей в ТК и в анкете. И именно в ОВИРЕ служащий посоветовал в анкете написать "безработный" и такую анкету принял (несмотря на законную занятость. Вот как таких коллизий избежать?
Думаю, и еще найдутся примеры, когда необходимо именно ТК, а не др. доками, подтверждать свой тр. стаж.
Сообщение отредактировал Рыся: 23 May 2005 - 18:01
#18
Отправлено 23 May 2005 - 18:01
Не вытекает...разве из этого не вытекает, что эти лица (работник и работодатьель)не должны совпадать?
PostoronimV
Нормы нет. И вообще - у нас в законе есть даже термин "самозанятые".нельзя быть для самого себя работодателем..
Вообще - возьмите того же нотариуса, как у него с трудовыми отношениями?
Добавлено @ 19:12
Рыся
Смелое заявление...ПБОЮЛ - особый субъект права
#19
Отправлено 23 May 2005 - 18:13
Так я так и сказал, или я что то пропустил?в отношении лиц, работающих у ПБОЮЛ - да, договор. в отношении самого себя ТД - это бред. его стаж подтверждается свидетельством о регистрации.
Добавлено @ 16:15
######
Всю до дыр зачитал, но так и не увидел где там про самого себя -работодателя.внимательно читайте ст. 20 ТК.
#20
Отправлено 23 May 2005 - 18:15
возможно, и смелое - но это действительно так: понятие ПБОЮЛ совмещает в себе признаки и юр. лица, и физ. лица, поэтому - особый субъект. На мой взгляд, законодательно это надо бы прояснить подробно, вопросы-то возникают.ПБОЮЛ - особый субъект права
Смелое заявление...
#21
Отправлено 23 May 2005 - 18:22
мрачный вопрос. имхо нельзя, вот только санкций за нарушение не предусмотрено. ну разве что ЕСН потом платить с себя как с наемного работника.А вот ПБЮОЛ, может ли он сам себя принять на работу. Ну захотел работать продавцом в своем же магазине?
логика такая: если б трудовые отношения между Ивановым-предпринимателем и Ивановым-гражданином были возможны, то все предприниматели обязаны бы были заключать сами с собой трудовые договоры в связи с фактическим допуском к работе.
а вообще, повторюсь, практический смысл не понятен. ну вот если б я захотел заключить сам с собой договор на помывку машины... или на перевозку до моря
#22
Отправлено 23 May 2005 - 18:26
Всю до дыр зачитал, но так и не увидел где там про самого себя -работодателя.
если аршинными буквами в кодексе не присутствует, то значит и нету?
а почитать если? внимательно?
Так я так и сказал, или я что то пропустил?
И именно в ОВИРЕ служащий посоветовал в анкете написать "безработный" и такую анкету принял (несмотря на законную занятость. Вот как таких коллизий избежать?
по моему безграмотность ОВИРовца. надо бы глянуть что инструкция их на этот счет гласит.
понятие ПБОЮЛ совмещает в себе признаки и юр. лица, и физ. лица
пбоюл имеет признаки ТОЛЬКО физ лица.... ни имущ. обособленности, ни орг. единства у него не было и быть не может...
тот факт, что к его деятельности применяются положения о ЮЛ не влияет на его правосубъектность как ФЛ.
надобно.... не спорюНа мой взгляд, законодательно это надо бы прояснить подробно, вопросы-то возникают.
#23
Отправлено 23 May 2005 - 18:40
К ПБОЮЛ применяются нормы так же, как к коммерческому юр. лицу, осуществляющему предпринимат. деят-ть, вплоть до банкротства- как же это может не влиять на его правосубъектность?
#24
Отправлено 23 May 2005 - 19:11
Ткните меня пжлст. в эту фразу.......оч. прошу.а почитать если? внимательно?
#25
Отправлено 23 May 2005 - 19:30
ст. 20 - читайте...Ткните меня пжлст. в эту фразу.......оч. прошу.
или я дура, или вы что то не в теме...
Ст. 20 ТК РФ:
Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.
Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.
Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
...Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются: физическим лицом, являющимся работодателем;
формальную логику в вузе учили? разложите эти нормы по "логическим кругам". если смысл нормы сразу не виден... хотя он на поверхности.
К ПБОЮЛ применяются нормы так же, как к коммерческому юр. лицу, осуществляющему предпринимат. деят-ть, вплоть до банкротства- как же это может не влиять на его правосубъектность?
на правосбъектность - никак, на деятельность влияет, да. Правосбъектность - это способность быть субъектом права. Как субъект ПБОЮЛ - физическое лицо. без каких либо конструктивных элементов юридического лица.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


