Сообщений в теме: 27

[vishnia]

Есть решение суда и, соответственно, исполнительный лист о взыскании с АСК"Доверие". по моим представлениям никаких дополнительных документов не требуется для обращения в РСА, суд уже принял решение о том, что Доверие должно выплатить. Звоню в РСА, страховщикам, которые занимаются сбором документов - все в один голос твердят: "Давайте все документы, которые у Вас есть." Может люди просто не понимают и надо разговаривать с их юристами. Подскажите кто-нибудь, удавалость получить деньги с РСА в порядке суброгации?

[YuriSt80]

А тут вот смотрели:

http://www.autoins.r...lati/index.html

[vishnia]

смотрела, ничего нового

[oguris]

Есть решение суда и, соответственно, исполнительный лист о взыскании с АСК"Доверие"

Аналогичная ситация с СО "Зенит". Не хочет РСА принимать решение и исполнительный, требует все остальные доки. А где же их взять?
Вслед за Чернышевским: Что делать?

[Pilot6]

oguris

Не хочет РСА принимать решение и исполнительный

ИЛ ни в коем случае никому не отдавать. Можно подать иск к РСА. Никаких проблем не будет.

[oguris]

Можно подать иск к РСА. Никаких проблем не будет.

А предмет иска?
Уже есть судебное решение о взыскании с Зенита некой суммы.

[Steel balls]

oguris
читайте закон об ОСАГО - вы можете предъявить требования к РСА в предусмотренных законом случаях, при этом обязаны предоставить точно такой же пакет документов, как если бы вы обращались к страховщику. Даже чуть болььше, там РСА своим внутренним регламентом предусматривает предоставление дополнительных документов (типа оригинала или нат. заверенной копии полиса виновника). А решение суда в вашем случае вынесено в отношении абсолютно иного субъекта. Поэтому РСА абсолютно логично, с их точки, зрения посылает вас в сад.

Надо было сразу подавать в суд на РСА, а не тратить время на судебные разбирательства с Зенитом.

Добавлено в [mergetime]1217248021[/mergetime]

А предмет иска?

о взыскании компенсационной выплаты!

[Pilot6]

oguris

Уже есть судебное решение о взыскании с Зенита некой суммы.

Это не препятствие.

[oguris]

Nevermind

Надо было сразу подавать в суд на РСА, а не тратить время на судебные разбирательства с Зенитом.

Кто ж знал. На момент рассмотрения дела в суде у Зенита еще не приостанавливали лицензию.

Как же я иск к РСА предъявлю, если я им еще не представил

точно такой же пакет документов, как если бы вы обращались к страховщику

?А некоторые из требуемых РСА документов замотаешься искать.

[Steel balls]

oguris

Как же я иск к РСА предъявлю, если я им еще не представил

скажу я вам, что практика идет по такому пути, что абсолютно безразлично обращались вы или нет, так что смело в суд.

[Pilot6]

oguris

А некоторые из требуемых РСА документов замотаешься искать.

Достаточно будет решения суда, которое есть. В Замоскворецком суде иски к РСА удовлетворяют без проблем. РСА даже не обжалует никогда.

[Steel balls]

Pilot6

Достаточно будет решения суда, которое есть.

Которое, кстати, не имет преюдициального значения Другое дело, что РСА в таком завале, что обжаловать маловероятно чего будет.
Pilot6
а сколько на практике длится взыскание с РСА по решению суда? Знаю, что если просто обратиться к ним за комп. выплатой, это будет длится ну очень долго.

Сообщение отредактировал Nevermind: 29 July 2008 - 04:09

[Pilot6]

Nevermind

Которое, кстати, не имет преюдициального значения

Не имеет, но письменным доказательством является.

а сколько на практике длится взыскание с РСА по решению суда?

Проходит за одно заседание. Зависит от того, когда назначат. Вместе со всякой волокитой месяца 3. Да еще проценты или неустойку можно взыскать.

Добавлено в [mergetime]1217312144[/mergetime]
А если вопрос о том, сколько времени занимает исполнение решения суда, то как обычно - 3 дня.

[oguris]

Nevermind

практика идет по такому пути, что абсолютно безразлично обращались вы или нет, так что смело в суд.

Но ведь РСА ни сном, ни духом не знает о существовании какого-то потерпевшего. И фактически не нарушает его прав?

Сообщение отредактировал oguris: 29 July 2008 - 12:55

[Pilot6]

oguris

Но ведь РСА ни сном, ни духом не знает о существовании какого-то потерпевшего.

Ну так обратитесь. Но в РСА часто отказываются принимать документы.

[Steel balls]

Pilot6

Не имеет, но письменным доказательством является.

Кстати, что это письменное доказательство подтверждает? Факт обращения в суд, и удовлетворение судом исковых требований?

[Pilot6]

Nevermind

Кстати, что это письменное доказательство подтверждает?

Ну это глубокий теоретический спор. Решение является доказательством и обстоятельств ДТП, и размера ущерба, и т.п. Только в отличие от преюдициального, оно в другом процессе может быть оспорено.

[oguris]

Pilot6

Ну так обратитесь.

Обращался.
С заявлением о компенсационной выплате и судебным решением в отношении Зенита. Другие документы не предоставлял, так как оригиналы протокола, постановления, справки о ДТП, извещения и отчета оценщика находятся в материалах гражданского дела, ПТС у нового собственника, а оригинал полиса виновника вообще утерян.

Но в РСА часто отказываются принимать документы.

Так и получилось.Уполномоченная РСА компания эти доки не принимает и отказ в выплате не дает.

[Pilot6]

oguris

Так и получилось.Уполномоченная РСА компания эти доки не принимает и отказ в выплате не дает.

Ну так и напишите в исковом. Если из Омска затруднительно в Москве судиться, то есть люди, которые помогут.

[oguris]

Pilot6

Если из Омска затруднительно в Москве судиться, то есть люди, которые помогут.

Спасибо за предложение. В Новосибирске есть представительство РСА, наверное, придется попробовать туда иск подать.

[com-rade]

Вопрос: Есть судебное решение и исполнительный лист на 120тыс. руб с СО "Зенит"(ущерб+УТС+судебные издержки и т.п.). Все необходимые документы переданы в РСА, т.к. у Зенита отозвана лицензии и начата процедура банкротства.
Что должны выплатить в РСА - всю сумму или только стоимость ремонта по оценки экспертизы без учета утери товарной стоимости?

P.S. У меня большие подозрение, что выплатят минимум(порядка 55тыс.), т.е. просто за ремонт авто без УТС и судебных расходов, стоимость которых уже приблизилась к оценке ущерба автомобиля. И как, и с кого взыскать остальное?

[В.Р.]

Все необходимые документы переданы в РСА

Что Вы называете "необходимыми документами"? Если документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, то выплату Вы получите только в размере восстановительного ремонта.
Если Вы говорите про решение суда и исполнительный лист, то получите полный отказ. Тогда придется идти в суд с иском к РСА.

У меня большие подозрение, что выплатят минимум(порядка 55тыс.), т.е. просто за ремонт авто без УТС и судебных расходов

Ваши подозрения слишком оптимистичны. Скорее всего, Вы не получите ничего... По суду Вы без особого труда получите с РСА сумму ремонта + УТС. Судебные расходы получить тоже можно, но не гарантированно - от суда зависит...
РСА не является правоприемником страховщика, поэтому не должна отвечать по его обязательствам, но судебные расходы, связанные с новым судебным разбирательством Вы получите.

[com-rade]

По суду Вы без особого труда получите с РСА сумму ремонта + УТС. Судебные расходы получить тоже можно, но не гарантированно - от суда зависит...
РСА не является правоприемником страховщика, поэтому не должна отвечать по его обязательствам, но судебные расходы, связанные с новым судебным разбирательством Вы получите.

Посылал все, что нужно для ОСАГО(док3ументы, справки ГАИ и оценку экспертизы) и судебное решение+исполнительный лист. К сожалению, мои прогнозы, кажется оправдались. Судя по всему мне выплатили расходы на восстановительный ремонт(по экспертизе) + деньги за саму экспертизу(2500руб.), хотя я честно рассчитывал на большее. Непонятно,а зачем им тогда судебное решение и исполнительный лист? Второй раз затеевать судебную тяжбу не прельщает, тем более, с РСА(придется подавать по юр. адресу ,т.е. в Москву).
В очередной раз убедился, что ОСАГО - мыльный пузырь.

[idimok]

подскажите в какой банк нести исполнительный лист к РСА?

[CHUVASHin]

подскажите в какой банк нести исполнительный лист к РСА?

Вы узнали в какой? Если да - поделитесь информацией...