|
|
||
|
|
||
Выборы сомодератора в Недвижимость
#1
Отправлено 27 January 2006 - 18:10
Кандидатуры были выдвинуты здесь:
http://forum.yurclub...c=109279&st=660
В связи с этим создаю данный опрос.
Всех прошу воздержаться от эмоций, взаимных оскорблений и проч.
И ещё просьба высказаться по такому поводу: один сомодератор нужен или двое (например, отдельный модератор для Жилищного)?
#2
Отправлено 27 January 2006 - 18:14
#3
Отправлено 27 January 2006 - 18:17
а я знаю)))))))
методом исключения..из двоих))))))))))
поддерживаю)))))))))
Да, голосовала за Ив+, по причинам надобности модератора в Жилищке))
Было бы два - поддержала бы также Люду в первую очередь.
Сообщение отредактировал Adr: 27 January 2006 - 18:18
#4
Отправлено 27 January 2006 - 18:25
Аналогично. Человек в Жилищном бывает часто.Да, голосовала за Ив+, по причинам надобности модератора в Жилищке))
А что мешает сделать двух? Я думаю, если в теме народ выскажется за то, чтобы сомодераторов сейас было избрано двое, и если Арк не будет против, то можон будет и двоих сделать.Было бы два -
В качестве сомодератора Недвижки в целом отдаю свой голос за Adr
#5
Отправлено 27 January 2006 - 18:27
#6
Отправлено 27 January 2006 - 18:28
#7
-Wine-Puhh-
Отправлено 27 January 2006 - 18:29
#8
Отправлено 27 January 2006 - 18:29
голосование тайное, ни скажу )))
#9
Отправлено 27 January 2006 - 18:31
Для Недвижки в целом.так вы для недвижки в целом выбираете или только для Жилищного?
Просто есть такая мысль, что нужно два сомодератора - для Жилищки и для Недвижки в целом.
В конечном итоге, конечно, решать тебе, Arc.
Вот потому некоторые и высказываются (на случай, если всё-таки решат двоих выбирать) кандидатуру модера для Недвижки в целом и для Жилищки.
#10
Отправлено 27 January 2006 - 18:36
Для Недвижки. Т.к. и в общем разделе и в остальных двух подразделах много чиво творится..так вы для недвижки в целом выбираете или только для Жилищного?
Но почему б не "разделить" (сугубо формально, естественно), н-р, полномочия по редактированию разделов там, где это нужно и имеет смысл по причине того, что один модератор имеет больше интереса к конкретному разделу и больше знаний "по существу" в области именно Жилищки? Т.е. обладает бОльшими возможностями "резать-клеить" темы, либо чистить "внутренности" в случае очевидного бреда, замаскированного под "вроде-правовые" конструкции?
Сейчас этого во всех разделах Недвижки не хватает.
#11
Отправлено 27 January 2006 - 18:39
#12
-Wine-Puhh-
Отправлено 27 January 2006 - 19:05
А то со "Страховым" пролетел...переживает...
#13
Отправлено 27 January 2006 - 19:10
вторая кандидатура-Ивна случай, если всё-таки решат двоих выбирать
#14
Отправлено 27 January 2006 - 19:44
#15
Отправлено 27 January 2006 - 19:52
Считайте, что этоСамоотвод
не ВыPastik
#16
Отправлено 27 January 2006 - 20:21
сия кандидатура станет исключением из правила "убивший дракона, станет драконом"
это в недвижимости,
в жилищку - Iv+
#17
Отправлено 27 January 2006 - 20:22
А хто он?Цитата
Pastik
не Вы .
#18
Отправлено 27 January 2006 - 20:30
А хто он?
Pastic
#19
Отправлено 27 January 2006 - 20:30
#20
Отправлено 27 January 2006 - 20:34
Добавьте уж тогда и этих кандидатов:
Змеев
Rally
Rebekka
NVV
petroff
Stratus
mnatsa
Chiko
Roman
register
Buutch
Smertch
vicing2002
Premiya
#21
Отправлено 27 January 2006 - 20:37
Хорошая деушка, грамотный специалист.register
Только когда ты ее видел последний раз?
#22
Отправлено 27 January 2006 - 20:38
просто они не успели зарегистрироваться в качестве кандидатов
поэтому теперь их избирательная комиссия скорее всего проигнорирует
#23
Отправлено 27 January 2006 - 20:40
встречный вопрос: а многих ли людей из вышеизложенных ты знаешь в реале?
ЗЫ. Знаете, в чем беда партии "Яблоко"? В том, что она существует для достижения лишь одной недостижимой цели - сделать Гришу Явлинского президентом России (с) А. Собчак.
#24
Отправлено 27 January 2006 - 20:41
Massiveвстречный вопрос: а многих ли людей из вышеизложенных ты знаешь в реале?
Тима, я имела в виду на Конфе))))
#25
Отправлено 27 January 2006 - 20:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


