|
|
||
|
|
||
Новый статус - "неюрист"
#1
Отправлено 15 December 2006 - 13:07
Зачем? Объясню.
На форуме нередко пишут вопросы, которые либо элементарны, либо глупы. Реакция на такие вопросы как првило вполне однозначная: гнобление и издевательство над вопрошающим с последующим переездом темы в "Чавойту".
Однако, если вопрошающий сразу же предупреждает, что он не юрист, реакция все-таки обычно бывает менее агрессивная. Ну действительно, неспециалист имеет полное право не знать и элементарных юридических вещей. И его не гнобить надо, а просто и доступно объяснить, что и как.
Я для себя определяю, кто передо мной, обычно по нескольким признакам.
Прежде всего, некоторые сразу предупреждают, что они не юристы - молодцы. Затем, сатус гостя создает некоторую вероятность того же. Нередко можно понять по самому вопросу, кто его задает.
Но на конфе немало и тех, кто юристами не является, однако же зарегистрирован. В отношении таких участников я раньше обычно ориентировался на количество постов: логично, что у неюриста их мало. Но недавно столкнулся с ситуацией, когда такой глупый вопрос был задан пользователем с полусотней сообщений. Только потом он написал, что юристом не является.
Так вот, резюме: дабы избежать излишнего издевательства над неспециалистами предлагаю учредить статус "неюрист" и при регистрации настоятельно предлагать, если человек действительно неюрист, выбирать этот статус во избежание недоразумений.Предлагаю голосовать.
#2
-Советский Ник-
Отправлено 15 December 2006 - 13:17
баян, ф поиск
#3
Отправлено 15 December 2006 - 13:26
Я -то "За". А вот как быть с гостями?Так вот, резюме: дабы избежать излишнего издевательства над неспециалистами предлагаю учредить статус "неюрист" и при регистрации настоятельно предлагать, если человек действительно неюрист, выбирать этот статус во избежание недоразумений.Предлагаю голосовать.
Ведь зачастую люди, заходящие с идиотскими вопросами, постят под гостями. И не всегда поймёшь, кто это - не юрист, которому нужна консультация, или юрист (в т.ч. студент юридического ВУЗа), не желающий самостоятельно искать решение? Если приходит физик за консультацией, отчего бы и не помочь? А вот если пришёл студент-юрист, которому лень самостоятельно решать задачку, или юрист, которому лень делать свою работу и хочется халявы, это совсем другое дело. Таких надо отучать от мысли, что они залезут на ЮК и получат халяву...
#4
-Wine-Puhh-
Отправлено 15 December 2006 - 13:29
#5
Отправлено 15 December 2006 - 13:30
ткни носомбаян, ф поиск
Ludmila
с гостями, конечно, не разобраться, а возможность хоть маленько изменить ситуацию есть.
Кстати, думаю, технически это не так уж сложно.
#6
Отправлено 15 December 2006 - 13:38
В рамках борьбы за права гостей, новичков и прочих неюристов предлагаю ввести соответсвующий новый статус для зарегистрированных пользователей - "неюрист".
" и при регистрации настоятельно предлагать, если человек действительно неюрист, выбирать этот статус во избежание недоразумений.[/b]Предлагаю голосовать.
Идея хорошая. Можно еще ввести статус "нежилец"
#7
Отправлено 15 December 2006 - 13:41
Может быть, при входе в определенный раздел, например, в те же "Общие", повесить объявление, допустим, такое : "При создании тем обязательно указывайте, являетесь вы юристом (студентом юридического ВУЗа) или нет". И не давать возможности создать тему, пока не будет заполнена соответствующая графа.А вот как быть с гостями?
Сообщение отредактировал Тигроля: 15 December 2006 - 13:42
#8
-Советский Ник-
Отправлено 15 December 2006 - 14:05
Хима икс создавал, кажется
с год назад
по прочтении той темы, у меня появвилась вторая часть статуса
#9
Отправлено 15 December 2006 - 14:14
нашел две темы в этом разделе - не о томХима икс создавал, кажется
#10
Отправлено 15 December 2006 - 14:15
#11
Отправлено 15 December 2006 - 14:18
практически "юрист-зачОтник"Можно расширить классификацию: "юрист-заочник" ))
#12
Отправлено 15 December 2006 - 14:19
военный юристМожно расширить классификацию:
банковский юрист
юрист МУПа
юрист ФРС
зы: идея по сути нормальная, но прикольная... про ассоциации грить не буду
#13
Отправлено 15 December 2006 - 14:41
можно на него не отвечать
если кто то начинает гнобить почем зря значит у него что то нето с психикой
ибо нелепый вопрос у адекватного человека не вызывает на мой взгляд столь бурной реакции
имхо не нужно вводить статусов
нужно тем кто гнобит поменьше гнобить
#14
Отправлено 15 December 2006 - 14:48
Может, создать при ЮК, помимо конфы, виртуальную юридическую консультацию?
С одной стороны, это разгрузит конфу от вопросов, не тянущих на уровень серьёзного обсуждения.
С другой стороны, и физикам будет легче. Во-перывх, поиском на конфе им пользоваться зачастую сложно - условия поиска тоже надо уметь задать. В виртуальной же консультации можно будет создать поиск попроще, да и тем будет поменьше там. И, кстати, правила там можно сделать не такие жёсткие (в плане формулирования вопросов). Во-вторых, это оградит физиков от наездов - в этот раздел будут ходить только те из нас, кто ХОЧЕТ отвечать.
А если кто-то создаст темы на ЮК, явно не тянущие на уровень серьёзного обсуждения, но и не совсем для Чавойты, то просто переносить их в эту консультацию.
Сообщение отредактировал Ludmila: 15 December 2006 - 14:52
#15
Отправлено 15 December 2006 - 15:03
отчасти эту функцию "общие" выполняют - не?
Хм, правда тем там не сказать чтоб поменьше...
#16
Отправлено 15 December 2006 - 15:04
Ludmila
есть же такая: "Пастик унд Куропатка" )))Может, создать при ЮК, помимо конфы, виртуальную юридическую консультацию?
#17
Отправлено 15 December 2006 - 15:07
Частично - да. Но там вопросы по совсем разным темам, тем очень много, поиск в связи с этим, как мне кажется, затруднён... Это неудобно и физикам (сложно искать похожу тему, да и свою иногда можно долго искать, если человек несколько дней не заходил на конфу), и остальным - серьёзные, интересные темы теряются в большом количестве тем физиков...отчасти эту функцию "общие" выполняют - не?
#18
-Нет ника-
Отправлено 15 December 2006 - 15:08
Вообще статус "гостя", который автомотически присваивается и ни о чем не говорит, желательно его вообще исключить.
вернее было бы для всех "гостей" при создании темы выбрать одну из категорий:
1 "юрист"
2 "начинающий юрист"
3 "не юрист"
думаю здравомыслящие ЮК-цы соответственно и с пониманием будут реагировать.
4. можно еще ввести статус "аноним", если чел сам не хочет говорить. Но уже в этом случае все остальные имеют моральное право "анонима" гнобить по полной!
#19
Отправлено 15 December 2006 - 15:13
а что вы имеете против заочников? ну я заочник. на курсе из 50 человек было 7 красных дипломов. остальные отстали не на много.Можно расширить классификацию: "юрист-заочник" ))
#20
Отправлено 15 December 2006 - 15:37
если действительно учился - то ничего
#21
Отправлено 15 December 2006 - 16:06
LudmilaА вот как быть с гостями?
закрыть им доступ.
Ludmila насколько я в курсе, это форум для юристов, а приглашение (форма) виртуальной юридической консультации постоянно висит внизу страницыМожет, создать при ЮК, помимо конфы, виртуальную юридическую консультацию?
ultra vires1 "юрист"
2 "начинающий юрист"
3 "не юрист"
"студент", что там еще
#22
Отправлено 15 December 2006 - 16:11
Да знаю... просто очень уж много стало приходить сюда людей именно не юристов и именно за юридической консультацией...Ludmila насколько я в курсе, это форум для юристов, а приглашение (форма) виртуальной юридической консультации постоянно висит внизу страницы
#23
Отправлено 15 December 2006 - 16:14
1 "совсем не юрист"
2."пачти юрист"
3. "начинающий юрист"
4. "кончающий юрист"
5. "законченный юрист"
6. "уже не юрист"
Сообщение отредактировал Хирург: 15 December 2006 - 16:17
#24
Отправлено 15 December 2006 - 16:23
+ "юрис чисса па панятиям"1 "совсем не юрист"
2."пачти юрист"
3. "начинающий юрист"
4. "кончающий юрист"
5. "законченный юрист"
6. "уже не юрист"
#25
Отправлено 15 December 2006 - 16:24
, честна поставил сам себе галочку "не юрист"...вопросы, которые либо элементарны, либо глупы
))))
а с ентим осознанием даже в реальности проблемы встречаютца...а уж в кущах инету-то..))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


