|
|
||
|
|
||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РАСЧЕТЫ ПО ДДУ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА
#1
Отправлено 28 February 2003 - 17:18
#2
-joss-
Отправлено 28 February 2003 - 17:22
#3
Отправлено 28 February 2003 - 18:31
Вот именно: чего? ГБР об этом написал, Вы читали их ответ?ГБР приостановило регистрацию для устранения, но только чего?
Могу предположить, что они затребовали документального подтверждения уплаты долевого взноса до момента сдачи дома гос. комиссии, потому как сама сущность ДДУ подразумевает, что инвестирование производится на (до) стадии строительства. Как решить? Обратным числом нарисовать займ дольщику от застройщика в сумме долевого взноса.
#4
-Zmeev-
Отправлено 02 March 2003 - 17:49
Надо показать оплату (хотя бы частичную) до ГК. Тогда будет вам счастие. В моем случае ГБР удовлетворила оплата 10% взноса до ГК, остальное - после.
#5
-maus34-
Отправлено 03 March 2003 - 17:09
NSM
считаю, что Вам надо попытаться договориться с застройщиком, чтобы ДДУ был заключен задним числом.
#6
Отправлено 03 March 2003 - 21:48
Крамола какая! Как может инвестор финансово участвовать в строительстве дома, если деньги внёс после завершения строительства? Не может, точнее не должно быть такого.Надо показать оплату (хотя бы частичную) до ГК. Тогда будет вам счастие. В моем случае ГБР удовлетворила оплата 10% взноса до ГК, остальное - после.
#7
-maus34-
Отправлено 04 March 2003 - 10:08
Тимофей! Вы свято уверены, что ДДУ - инвестиционный договор? Я насколько понимаю, в обсуждаемом случае предметом договора явялется строительство квартиры, а стороной - физик.
В данных обстоятельствах рассматривать договор как инвестиционный, не бесспорно. Если условиями догвоора допускается внесение средств после сдачи дома ГК, но, ессно, до передачи объекта по акту, почему нет?
#8
-KreA-
Отправлено 04 March 2003 - 17:17
Вы свято уверены, что ДДУ - инвестиционный договор? Я насколько понимаю, в обсуждаемом случае предметом договора явялется строительство квартиры, а стороной - физик.
Не важно кто является стороной по Договору физик или юрик, ДДУ как договор инвестирования в строительство может заключаться только на стадии строительства дома.
И лучше, чтобы Договор был задним числом.
#9
-Unregistered-
Отправлено 04 March 2003 - 23:38
Крамола какая! Как может инвестор финансово участвовать в строительстве дома, если деньги внёс после завершения строительства? Не может, точнее не должно быть такого.
За что купил, за то и продаю. Волчецкая на каждом семинаре говорит, что можно, если существенная (не 1 руб) часть оплачена до ГК. Сам пробовал. Правда недавно один тов. говорил, что ему завернули договор оплаченный до ГК на 50%. Но отказ не видел.
#10
-Zmeev-
Отправлено 04 March 2003 - 23:59
#11
Отправлено 06 March 2003 - 21:44
Так что настаиваю на своём: взносы в долевое участие возможны лишь на стадии строительства.
maus34
В моём понимании "инвестиционность" определяется не субъектным составом договора, а тем, что инвестор деньгами создаёт/перерабатывает вещь.Тимофей! Вы свято уверены, что ДДУ - инвестиционный договор? Я насколько понимаю, в обсуждаемом случае предметом договора явялется строительство квартиры, а стороной - физик.
#12
-Unregistered-
Отправлено 06 March 2003 - 22:22
Могу предъявить копии договоров зарегистрированных в 2000г., по которым до ГК инвестор (юрик) оплатил 10%, остальное - после.
#13
Отправлено 06 March 2003 - 22:32
#14
-Zmeev-
Отправлено 06 March 2003 - 22:32
#15
-maus34-
Отправлено 07 March 2003 - 11:25
Zmeev
Видимо требования в Питере и в Екатеринбурге по ДДУ существенно разхличаются между собой:
В ЕГРП абсолютно не интересуются, когда произведена оплата. Документом, подтвердающим оплату является справка о полной оплате, из которой не видно, когда началось произведение оплаты, а зачастую, и когда закончилось.
Более того, есть разъяснения ЕГРП о том, о цессию по ДДУ можно делать после сдачи дома Госкомиссии, но до фактической передачи квартиры по акту.
#16
Отправлено 07 March 2003 - 15:34
Трудно не согласиться с такой позицией.Более того, есть разъяснения ЕГРП о том, о цессию по ДДУ можно делать после сдачи дома Госкомиссии, но до фактической передачи квартиры по акту.
#17
Отправлено 27 September 2003 - 22:58
Хотя на текущую дату у меня есть сомнения- а не изменилась ли позиция ГБРа ближе к осени...
Добавлено:
С сайта ГБР:28. Допускается ли исполнение денежных обязательств Дольщиком по договору долевого участия после сдачи ж илого дома Государственной приемочной комиссии.
Исполнение денежных обязательств Дольщиком по договору долевого
участия после сдачи жилого дома Государственной приемочной комиссии
не допускается.
Инвестиции в жилищное строительство- это вложение средств для создания
объекта недвижимости. Объект недвижимости считается созданным с
момента подписания акта Гос.комиссии.
Средства направленные после принятия объекта недвижимости в
эксплуатацию нельзя признать инвестициями. В этом случае между
сторонами договора возникают отношения купли-продажи.
#18
Отправлено 10 October 2003 - 17:55
Оформить договор задним числом с внесением части оплаты. Зарегистрировать собственность в этой случае (у нас) не получается, но если этого не сделать, то и потом не получится. Если с дольщиком ОСОБО доверительные отношения (например, он директор вашего предприятия
Не истина в последней инстанции, но заселил уже 4 дома, в каждом из которых были клиенты (и не по одному) с такими или подобными косяками.
ВНИМАНИЕ! Схема проходит только у нас, за другие города не ручаюсь. Вообще-то - доверительные отношения в регпалате, поздравления с Новым Годом, 8 Марта - и можно вместе искать выход из ситуации (по крайней мере, у меня так,)
Удачи!
#19
Отправлено 18 January 2004 - 21:30
#20
Отправлено 22 December 2004 - 12:30
В агенстве говорят, что им не выгодно сначало оформлять квартиру на себя как собственность и уже потом продавать физ. лицам.
Они предлагают стать дольщиком при строительстве, но дом уже приняла гос. комиссия, есть акт........они говорят, что якобы подписывается договор задним чистом.......в этом случаи нарушаются обязанности покупатели по уведомлению Застройщика.........и к срокам оплаты тоже можно придраться.
Еще они говорят, что сначала Застройщик соствляет протокол и уточняет кол-во дольщиков, потом регистрируется право собственности на весь дом, а уже потом каждый дольщик заявляет о своих правах. Какая то подозрительная процедура..........или это я дремучая?
#21
Отправлено 22 December 2004 - 12:49
Бред. Они что, учет договоров не ведут, не знают, сколько у них квартир в доме, и сколько дольщиков?Застройщик соствляет протокол и уточняет кол-во дольщиков
Чье право собственности, если квартиры попадают в собственность дольщиков, а нежилые, связанные с обслуживанием дома в целом - в их же общую долевую собственность? Тоже бред.потом регистрируется право собственности на весь дом
Если госкомиссия была совсем недавно, т.е., квартальный баланс за тот квартал, когда она прошла, еще не сдан, тогда, в принципе, можно. Деньги тогда застройщику только наличкой в кассу, тоже задним числом, кассу они перепишут. По банку безналом не прокатит.они говорят, что якобы подписывается договор задним чистом
В общем, читайте закон "О госрегистрации прав на недвижимое имущество" и материалы конфы.
#22
Отправлено 22 December 2004 - 13:01
Если госкомиссия была совсем недавно, т.е., квартальный баланс за тот квартал, когда она прошла, еще не сдан, тогда, в принципе, можно. Деньги тогда застройщику только наличкой в кассу, тоже задним числом, кассу они перепишут. По банку безналом не прокатит.
Ну я хз, наши бухи сказали "НИЛЬЗЯ" ты панимаешь и всё тут, типа в кассе нумерация собьёцца
Еще они говорят, что сначала Застройщик соствляет протокол и уточняет кол-во дольщиков, потом регистрируется право собственности на весь дом, а уже потом каждый дольщик заявляет о своих правах. Какая то подозрительная процедура..........или это я дремучая?
А это полная фигня. Никто право собственности на дом не регистрирует, т.к. если будут регистрировать право собственности на вторичные объекты недвижимости (квартиры), то право собственности на первичный объект (дом) прекратиться. Да и на кого регистрировать? На застройщика, а с какого у него это право собственности возникнет, если дом строился не на его средства. Просто сдаётся техдокументация по дому в УЮ.
Сообщение отредактировал Rally: 22 December 2004 - 13:02
#23
Отправлено 22 December 2004 - 13:08
#24
Отправлено 22 December 2004 - 13:17
А каким документом подтверждается что застройщик подал документы в УЮ, ведь может тогда быть такая ситуация, что я подаю чтоб квартиру зарегили, а мне отказ или приостановление, что мол застройщик никаких сведений не подавал
#25
Отправлено 22 December 2004 - 13:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


