|
|
||
|
|
||
Опись вложения...
#1
-Pyc_HB-
Отправлено 16 May 2007 - 16:01
#2
Отправлено 16 May 2007 - 16:14
Уведомления тоже не сохранилось.
Сообщение отредактировал Xandr: 16 May 2007 - 16:15
#3
Отправлено 16 May 2007 - 16:15
Пробовал здесь пробивать http://www.russianpo...stal/TrackingPO
Можно запрос на почту получателя написать.
#4
-Гость-
Отправлено 16 May 2007 - 16:30
Если 6 месяцев не прошло можно попробовать на почте выяснить про судьбу письма?
К сожалению 6 месяцев уже прошло.
А квитанция есть?
Квитанция отсутствует. Собственно на этом основании суд и сделал вывод о том, что досудебный порядок урегулирования не соблюден.
#5
Отправлено 16 May 2007 - 16:34
Суд прав "по-понятиям" - почтовый штемпель с любой нужной датой ставится на опись за 1 (одну) минуту и 1 (одну) шоколадку, и доказать такую фальсификацию будет нереально, а фальсифицировать почтовую квитанцию гораздо сложнее..."Опись вложения, в отсутствие почтовой квитанции не может быть признана доказательством направления претензии, т.к. не содержит сведений о получателе письма и номер почтового отправления". Реально, в самой описи, в графе КУДА получатель указан. Номера почтового отправления там нет, тут с судом не поспоришь. Вопрос: прав ли суд?
#6
-Гость-
Отправлено 16 May 2007 - 16:45
Суд прав "по-понятиям" - почтовый штемпель с любой нужной датой ставится на опись за 1 (одну) минуту и 1 (одну) шоколадку, и доказать такую фальсификацию будет нереально, а фальсифицировать почтовую квитанцию гораздо сложнее...
Эх... Всем огромное спасибо за помощь.
#7
Отправлено 16 May 2007 - 21:42
Pyc_HB
Интересно, а что об этом думал суд первой инстанцииСуд апелляционной инстанции оставил дело без рассмотрения
#8
Отправлено 16 May 2007 - 22:14
Суд апелляционной инстанции оставил дело без рассмотрения
Интересно, а что об этом думал суд первой инстанции
Оставить без рассмотрения может суд любой инстанции...
#9
Отправлено 15 May 2010 - 01:20
Сообщение отредактировал BenderRadrigez: 15 May 2010 - 01:21
#10
Отправлено 15 May 2010 - 03:10
Можно.Скажите, можно ли сделать опись вложения на листе форматом А4?
#12
Отправлено 15 May 2010 - 11:17
#13
Отправлено 15 May 2010 - 11:51
#14
Отправлено 15 May 2010 - 12:11
Квитанция об оплате госпошлины на соответствующую сумму ведь отправляется, а если потеряют, то сколько мне должны возместить при объявленной ценности в 1 рубль?nereklama, а какой сакральный смысл ценность 400 руб. объявлять?
#15
Отправлено 15 May 2010 - 16:23
Да хоть на листе пергамента формата А0...Скажите, можно ли сделать опись вложения на листе форматом А4? Т.е. примут ли его на почте.
Очень многие делали... Никого при этом не спрашивая... Вы, наверное, первый, кто задал на форуме такой вопрос... Правда, до Вас уже интересовались, можно ли написать исковое заявление ручкой зеленого цвета на листах в клеточку из школьной тетрадки...Делал ли кто -нибудь опись вложения не на бланке почтовиков?
- Мне, пжлст, 100 грамм сыра...
- Пжлст!
- Порежьте, пжлст, на ломтики...
- Пжлст!
- А теперь порежьте, пжлст, ломтики на полоски...
- Пжлст!
- А теперь полоски на квадратики...
- Пжлст!
- А теперь квадратики на треугольнички...
- Гражданка, Вы что, сумасшедшая???!!!
- Да. У меня вот и справочка имеется...
nereklama
У Вас формат А5, а спрашивали про А4...У меня так
Квитанция об оплате госпошлины на соответствующую сумму ведь отправляется, а если потеряют, то сколько мне должны возместить при объявленной ценности в 1 рубль?а какой сакральный смысл ценность 400 руб. объявлять?
#16
Отправлено 15 May 2010 - 16:53
Ну да, не правУ Вас формат А5, а спрашивали про А4...
С нумерацией нормально, но здесь да, вышел косяки с нумерацией траблы...
Конечно нет, хотя если совсе-е-е-е-е-ем широко смотреть, то почему бы и нетА чё, квитанция об оплате госпошлины - ценная бумага на предъявителя?
#17
Отправлено 15 May 2010 - 20:32
А на что, извиняюсь, Вы намекали этим вопросом? Может быть Вам известен способ убедить в оплате налом госпошлины суд или налорг при её возврате без представления подлинника квитанции?А чё, квитанция об оплате госпошлины - ценная бумага на предъявителя?Квитанция об оплате госпошлины на соответствующую сумму ведь отправляется, а если потеряют, то сколько мне должны возместить при объявленной ценности в 1 рубль?а какой сакральный смысл ценность 400 руб. объявлять?
#18
Отправлено 16 May 2010 - 03:26
А вот что пишут по этому поводу на сайте "Почты России": http://russianpost.r...esaccompandocum
Не знаю, как раньше, а сейчас на этом сайте можно проследить за письмом, если есть чек с 14-значным номером почтового отправления. Хорошо бы ещё можно было проследить по интернету место нахождения моей надзорки, оставленной без рассмотрения, которую, по словам строгой тётки из справочной по гражданским делам ВС, "отдали на отправку 29 апреля". Уведомление о вручении тоже из Верховного суда ещё не вернулось, хотя письмо было вручено адресату 20 апреля
#19
Отправлено 16 May 2010 - 09:06
Сейчас тоже можно. Вот тут.Не знаю, как раньше, а сейчас на этом сайте можно проследить за письмом, если есть чек с 14-значным номером почтового отправления.
Сам тоже опись делаю на компе.
В тырнете нашел соответствующий бланк ф. 107, почта принимает без проблем.
Бланк прикрепляю:
______________________________________.doc 45.5К
268 скачиванийКстати, коллеги.
Раз уж затронута почтовая тема. Всяких разных почтовых бланков и форм, той же описи вложения, уведомления о получении и прочих - много. А кто знает - каким НПА эти самые формы бланков утверждены? Я вот что-то не нашел...
#20
Отправлено 16 May 2010 - 13:51
Кстати, я тут выяснила, как генерируются 14-значные номера ПО. Они не совсем по порядку проставляются, там свой алгоритм и еще контрольное число. Я макрос написала, который их просчитывает вперед и назад от исходной цифры. Я, правда, затрудняюсь сказать, для каких ситуаций это нужно. Ну, например, если известно, что организация много отправлений сразу шлет, и чел получает уведомление с почты и ему любопытно, что еще было отправлено вместе с письмом, адресованным ему. На какие опс ушло, когда получено. Я бы выложила здесь этот файл, но не знаю, как.
#21
Отправлено 16 May 2010 - 14:50
Я очень тонко намёкивал на то, что квитанция об оплате госпошлины - совсем не ценная бумага на предъявителя...А на что, извиняюсь, Вы намекали этим вопросом?А чё, квитанция об оплате госпошлины - ценная бумага на предъявителя?
Пишете в банк заявление с объяснением ситуации и просьбой подтвердить факт платежа и зачисления средств в бюджет.... Мне казалось, это так же очевидно, как "два байта переслать"...Может быть Вам известен способ убедить в оплате налом госпошлины суд или налорг при её возврате без представления подлинника квитанции?
Роман c Волги
Да можно и от руки изобразить...Действительно, бланк маловат - приходится писать мелко и сокращать. В следующий раз сделаю опись на принтере.
Если Вы про это:А вот что пишут по этому поводу на сайте "Почты России": http://russianpost.r...esaccompandocum
то на практике никаких договоров и согласований не требуется... Даже не обязательно точно воспроизводить все реквизиты формы - лишь бы суть была понятна...Допускается самостоятельное изготовление следующих форм бланков при условии заключения Договора на оказание услуг почтовой связи с обязательным согласованием макета бланков во ФГУП “Почта России” или в его филиалах:
* Опись вложения (ф. 107);
* Уведомление о вручении (ф. 119).
Чек не нужен - нужен только номер...Не знаю, как раньше, а сейчас на этом сайте можно проследить за письмом, если есть чек с 14-значным номером почтового отправления.
Мне ответы из ВС последнее время приходят очень быстро... Быстро после того, как инфа появляется на сайте ВС... ВС, кстати, не тратится на заказные письма - шлет ответы обычными...Хорошо бы ещё можно было проследить по интернету место нахождения моей надзорки, оставленной без рассмотрения, которую, по словам строгой тётки из справочной по гражданским делам ВС, "отдали на отправку 29 апреля".
Кто бы еще объяснил, нафига тратить деньги на уведомления, если поступление можно отследить и на сайте Почты России, и на сайте ВС???Уведомление о вручении тоже из Верховного суда ещё не вернулось, хотя письмо было вручено адресату 20 апреля
Чувык
Прям даже не знаю, что тут Вам сказать... На сайте Почты России выложен Временный порядок приема и вручения внутренних РПО - к нему приложены все формы...Всяких разных почтовых бланков и форм, той же описи вложения, уведомления о получении и прочих - много. А кто знает - каким НПА эти самые формы бланков утверждены? Я вот что-то не нашел...
karel
Если не принимать во внимание контрольную цифру, то номера должны идти строго по порядку... Но на практике это бывают не всегда... В частности, потому, что наклейки со штрих-кодами печатаются заранее и используются не по порядку...Кстати, я тут выяснила, как генерируются 14-значные номера ПО. Они не совсем по порядку проставляются, там свой алгоритм и еще контрольное число.
Ну, в общем-то, да - иногда бывает любопытно...Я макрос написала, который их просчитывает вперед и назад от исходной цифры. Я, правда, затрудняюсь сказать, для каких ситуаций это нужно. Ну, например, если известно, что организация много отправлений сразу шлет, и чел получает уведомление с почты и ему любопытно, что еще было отправлено вместе с письмом, адресованным ему. На какие опс ушло, когда получено.
После написания ответа нажмите не "Отправить", а "Предварительный просмотр" - появится возможность прикрепить файл...Я бы выложила здесь этот файл, но не знаю, как.
#22
Отправлено 16 May 2010 - 14:59
Кстати, коллеги.
Раз уж затронута почтовая тема. Всяких разных почтовых бланков и форм, той же описи вложения, уведомления о получении и прочих - много. А кто знает - каким НПА эти самые формы бланков утверждены? Я вот что-то не нашел...
Временный порядок приема и вручения внутренних РПО
http://www.russianpo...ts/postmessages
#23
Отправлено 16 May 2010 - 17:15
apatrid
Спасибо за ссылку) не добрался сам)
Но по сути - нифига это не НПА, а внутренний документ самого ФГУП "Почта России". Посему почту можно в общем-то слать лесом вместе с их формами и бланками.
P.S. А сайт у почты России - дурацкий)
#24
Отправлено 16 May 2010 - 17:22
Если не принимать во внимание контрольную цифру, то номера должны идти строго по порядку...
Имеется в виду неявность этого порядка, а именно:
1-6 разряды - индекс ОПС
7-8 - номер месяца (считается начиная с января 2000 года, доходит до 99 и далее с нуля, т.е. май 2010 - это 26)
9-13 - порядковые номера
14 - контрольная цифра.
Файл пыталась выложить, но сервер не пустил из-за расширения. положила сюда:
http://russianpo.nar...russianpost.xls
Чтобы макрос работал, надо у себя поставить галку в настройках безопасности Excel (если там ее нет). Вводите исходный 14-значный номер в любую ячейку, выделяете ее курсором и жмете кнопку calcul. Там надо задать, сколько номеров назад и вперед нужно проверить, ну скажем, 5 или 100. Если назад отсчитывать, то дальше 01-го не идет (то есть в предыдущий месяц не перескакивает). Сгенерированные номера пишутся в пустые ячейки ниже исходного номера, поэтому надо столбец ниже очистить.
Проверяла у себя, все работает, но если что, пишите, пожалуйста. Но на маке + офисе 2008 работать не будет.
#25
Отправлено 16 May 2010 - 21:46
Вот, например, догонял я письмо, в котором приличная госпошлина была, которое райсуд направил в адрес клиента, возвращая исковое. Канцелярия дает опись, где только цифры № 9-13, плюс № 1-6 -- на штемпеле ОПС. Бог с ним, с № 14 -- его, как сказал Альдерамин, можно подобрать. А вот № 7-8 -- для меня было открытием.Я, правда, затрудняюсь сказать, для каких ситуаций это нужно.
Проверил на нескольких штрих-кодах из своего архива. Прошлогодние еще часто не бьют - там за один месяц встречаются разные № 7-8, но в одном районе. А за этот год - все точно.
А можно на словах - как № 14 определяется?
Alderamin
А мне это кажется сомнительным. Хотя, конечно, все может быть.Пишете в банк заявление с объяснением ситуации и просьбой подтвердить факт платежа и зачисления средств в бюджет.... Мне казалось, это так же очевидно, как "два байта переслать"...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



