Сообщений в теме: 62

[atabaque]

Пожалуйста,подскажите!!!

Есть компания №1

У нее учредитель компания №2

Компания №1 хочет распределить прибыль за отчетный период (выплатить дивиденды).

Имеет ли компания №1 право выплатить полагающиеся средства (дивиденды) не на расчетный счет компании №2, а на расчетный счет другого лица, которое указано компанией №2.
Буду очень благодарен, если вы укажите и ссылку на соответствующие нормы законодательства.

Спасибо!

[Денежка]

atabaque

Буду очень благодарен, если вы укажите и ссылку на соответствующие нормы законодательства.

А Вы, будьте ласка, укажите ссылку на нормы законодательства, в соответствии с которыми компания №1 не имеет

право выплатить полагающиеся средства (дивиденды) не на расчетный счет компании №2, а на расчетный счет другого лица, которое указано компанией №2.

[Alxhom]

что-то Яго проигнорил... я прям даже в расстройствах...

компания №1

компания №2

учредитель

автор, если уж вы так хотите получить ответ, из каких ваших слов мы должны сделать вывод об ОПФ ваших компаний? или вы считаете это неважным?

[пани Лиза]

Alxhom

или вы считаете это неважным?

а это важно?

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 06 May 2008 - 15:20

[Alxhom]

а это важно?

в принципе, да.

[пани Лиза]

Alxhom

в принципе, да.

чиво то я упустила, значит... и какая разница будет (для ООО и ЗАО, например)?

[ЗЕМнАЯ]

пани Лиза

и какая разница будет (для ООО и ЗАО, например)?

как минимум

соответствующие нормы законодательства

разными могут быть)

[Alxhom]

и какая разница будет (для ООО и ЗАО, например)?

ну погоди... пусть автор ответит сначала...

[пани Лиза]

ЗЕМнАЯ

разными могут быть)

для перечисления денег в пользу третьего лица то?
поясни, плиз

Добавлено в [mergetime]1209970402[/mergetime]
Alxhom

ну погоди... пусть автор ответит сначала...

а мы щас меж собой все выясним, посты потрем... и будем ждать автора

[Alxhom]

для перечисления денег в пользу третьего лица то?
поясни, плиз

видишь ли в чем дело... если речь об АО, то общество абсолютно обоснованно и со ссылкой на нормы может послать акционера с его просьбами куда подальше...
мы ничего не знаем ни о ОПФ фигурантов, ни о том, какой у них состав участников, ни ситуации внутри, поэтому дать корректный ответ на поставленный автором вопрос, невозможно, а тут, как говорится, "возможны нюансы"...
если не растекаться мыслью по древу, то на вопрос

Имеет ли компания №1 право выплатить полагающиеся средства (дивиденды) не на расчетный счет компании №2, а на расчетный счет другого лица, которое указано компанией №2.

ответ будет - в принципе, да.

[пани Лиза]

Alxhom
ага, понятно... мне кажется, аффтару "мысли по древу" не нужны, т.к. они все там хотят выплатить третьему лицу, но не знают, могут ли )))

если речь об АО, то общество абсолютно обоснованно и со ссылкой на нормы может послать акционера с его просьбами куда подальше...

этой нормы я, кстати, действительно не знаю )))

Сообщение отредактировал пани Лиза: 05 May 2008 - 13:01

[Alxhom]

этой нормы я, кстати, действительно не знаю )))

знаешь, но забыла... пресловутая ч2 42-4... из которой путем последовательных размышлений и заглядывания в 27 приказ выводится посыл...
обсуждали в прелестной теме о выплате дивидендов старому/новому акционеру.

[пани Лиза]

Alxhom

обсуждали в прелестной теме о выплате дивидендов старому/новому акционеру

да? значит, точно забыла )))

[ЗЕМнАЯ]

Alxhom

если речь об АО, то общество абсолютно обоснованно и со ссылкой на нормы может послать акционера с его просьбами куда подальше...

как мне помнится, "куда" платить дивиденды определяется только анкетой зарегистрированного лица.

Саша, мне кажется, эта ситуация несколько не похожа на выплаты старому/новому акционеру.....

[Alxhom]

как мне помнится, "куда" платить дивиденды определяется только анкетой зарегистрированного лица.

и?

Саша, мне кажется, эта ситуация несколько не похожа на выплаты старому/новому акционеру.....

чем же она не похожа? один в один... по крайней мере с тз общества...


atabaque

Так-с, господа. ОПФ 1-й компании-ЗАО.
Для перечисления ДИВИДЕНДОВ 2-й компании, НО на расчётный счёт ДРУГОГО лица.

автор, вы, блин, юрист или где?
я вам уже ответил - да, можно... за нормами идите сами... даю наводку: ФЗобАО, ГК.

[ЗЕМнАЯ]

Alxhom

и?

что и?
запросто меняешь реквизиты, своевременно изменив анкету.

Потом, если хочется, можно поменять анкету обратно.

При этом, в отличии от "дивиденды новому акционеру"- лицо у тебя не изменится.

Кстати помотри,
Список зарегистрированных лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам, не содержит данных о банковских реквизитах для перечисления безналично дохода.

Так что, думаю, можно и после составления списка лиц, имеющих право на получение дохода анкету поменять.



Добавлено в [mergetime]1209972647[/mergetime]
atabaque

за нормами идите сами... даю наводку: ФЗобАО, ГК.

27 приказ

выше указывали))

[Tony V]

ЗЕМнАЯ

запросто меняешь реквизиты, своевременно изменив анкету.

если реквизиты третьего лица, то банк получателя не должен зачислить их на р/с получателя (третьего лица), поскольку будет разница в наименованиях юрлиц.

[ЗЕМнАЯ]

Tony V
здесь не стану спорить, потому как
1) не разу ни банковский юрист)
2) не искала ничего по поводу того, можно ли в платежных реквизитах указать не только р/с, банк, к/сч и БИК, но и наименование получателя.

По второму пункту есть что по существу?

Сообщение отредактировал ЗЕМнАЯ: 05 May 2008 - 13:59

[Alxhom]

что и?
запросто меняешь реквизиты, своевременно изменив анкету.

а своевременно, это когда? с учетом того, что

Список зарегистрированных лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам, не содержит данных о банковских реквизитах для перечисления безналично дохода.

эмитент, не будь дурак в соответствии с 7.9.2 27 постановления одновременно со списком попросит и реквизиты, чтоб 2 раза не бегать...

а касаемо адресата платежа, Антонина пятая правильно ответила...


Добавлено в [mergetime]1209974677[/mergetime]

Да, Уважаемый "АТЭЦ",я юрист. Спасибо за наводку.

пожалуйста... собственно, вам тут рассказали больше чем вам надо уже... в пылу спора...
и это аппетитная моя еще свой костюмчик не доставала

[ЗЕМнАЯ]

а своевременно, это когда

заранее

[Alxhom]

заранее

аааа... надо предложить ФСК, чтоб во всех генераторах они свою анкету поменяли и указали мой счет... а то вдруг ФСК мне будет должна потом - бегать придется, суетиться, а так все готово уже будет заранее

[ЗЕМнАЯ]

atabaque

вот только ни ГК ни закон об ООО таких указаний нигде не содержит

точно ГК не содержит?
А если хорошо поискать?

Я надеюсь вы не по слову "дивиденды" поиск осуществляете?
В ООО то?

[atabaque]

Приношу извинения,до последнего времени было непонятно кто-кому.
1-я компания-ЗАО
2-я компания-ООО
сответственно, учредитель у ЗАО-вторая компания то есть ООО

[ЗЕМнАЯ]

atabaque
хорошо)
рассказывайте, где в ГК искали.

[Alxhom]

учредитель у ЗАО

называется акционером

а в остальном все осталось так как мы обсуждали... черпайте информацию из нашего спора - там ее более чем достаточно...