Меня наказывают по 12.15.4 КоАП. Т.е. выезд на встречку.
Завтра суд.
Но я не виноват ИМХО
))). С одной стороны, меня подрезал грузовик справа, я выехал на встречную полосу на ПРЕРЫВИСТОЙ из-за крайней необходимости избежать столкновения, и, потом, заехал на сплошной(проехал, буквально 3 метра за сплошную). Кроме того, по Госту, между прерывистой разметкой и сплошной линией, должна быть прерывистая более длинная, чем обычная прерывистая, дабы показать, что обычная прерывистая скоро закончится(извините, что так коряво написал...). Длина её должна быть не менее 50 метров. Таковой разметки небыло. Т.е. я не мог знать о приближении сплошной заблаговременно. Получается, отсутствие события правонарушения.Т.е. я не вино
Но с другой стороны, было отсутствие состава, т.к. было куча грубых нарушений(меня незаконно задержали на 48 часов за выезд на встречку
, было составленно 2 протокола(один из них был выброшен), неправильно указано место остановки, не зачитаны права и обязанности, и.т.д).Вопрос - как просить закрыть дело - за отсутствием состава правонарушения, или события правонарушения? Или за отсутствием и состава, и события одновременно?
И ещё вопрос - если я прошу прекратить дело за отсутствием состава - подрузамевает ли это, что я признаю свою вину, или нет? Просто прочитал, что:
"Отсутствие состава означает, что, хотя правонарушение и было (обращаю внимание на отличие от события – его не было), в этом событии отсутствуют признаки, которые образуют в своей совокупности состав правонарушения."
Извините за столь тупые вопросы. Я не юрист. Понятно, что с моими знаниями в юриспунденции лучше профессионального юриста нанять, но блин я студент, да ещё и расплачиваюсь за кредит по машине... А юристы немало стоят... С другой стороны, без прав тоже пол года неохота сидеть... В общем, помогите))) Буду благодарен...
Сообщение отредактировал md5sun)): 30 June 2008 - 21:55
