|
|
||
|
|
||
Что делать с собакой?
#1
Отправлено 28 July 2008 - 09:48
В доме живет инвалид. Слепой. У него есть собака-поводырь. Крупная немецкая овчарка по-моему, не особо разбираюсь в породах. Собака нормально реагирует на взрослых людей, но на детей реакция собаки достаточно неадекватная. Было пару случаев, что она пыталась укусить ребенка,слишком близко подходящего к ней и инвалиду. Родители детей никуда не обращались: вроде как не покусала, да и человек инвалид все-таки, собака нужна! Однако, опасность существует, и неизвестно как собака поведет себя в дальнейшем. Куда обратиться и что предпринять (законным образом естественно) чтоб собаку эту либо ликвидировать (усыпить, застрелить) либо отправить в питомник. Дело в том, что собака обученная как поводырь, достаточно редкая в этом плане. Инвалид был обеспечен ей по закону (ФЗ или постановление точно не помню, но есть такое). Никто не сталкивался?
Добавлено в [mergetime]1217216891[/mergetime]
ааа да забыл добавить, что обращались к участковому, тот руками разводит, мол поводырь и случаев нападения собаки не зафиксировано, потому - до свиданья!
.... действие происходит не на территории мск и области....
#2
Отправлено 28 July 2008 - 10:36
поговорить с хозяином, чтобы выгуливал в наморднике
пыталась укусить как? кинулась, но хозяин не пустил или просто угрожающе рычала и скалила зубы, когда к ним приближались?Было пару случаев, что она пыталась укусить ребенка,слишком близко подходящего к ней и инвалиду.
#3
Отправлено 28 July 2008 - 10:40
А где опасность то? Никого не покусали, а подходить близко к собаке и не надо.Однако, опасность существует, и неизвестно как собака поведет себя в дальнейшем.
правильная собакаона пыталась укусить ребенка,слишком близко подходящего к ней и инвалиду.
#4
Отправлено 28 July 2008 - 11:09
полностью согласен с sergei_lпоговорить с хозяином, чтобы выгуливал в наморднике
а вот если собака укусит ребёнка, то тут уже хозяину придётся нести ответственность
Добавлено в [mergetime]1217221774[/mergetime]
полностью согласен с sergei_lпоговорить с хозяином, чтобы выгуливал в наморднике
а вот если собака укусит ребёнка, то тут уже хозяину придётся нести ответственность
#5
Отправлено 28 July 2008 - 11:43
#6
-Нет ника-
Отправлено 28 July 2008 - 12:12
...но злонамеренные мысли на лицо (на морде ейной)Противоправных деяний со стороны собаки не обнаружено..
#7
Отправлено 28 July 2008 - 12:18
Мне это напоминает пастушка, который кричал "Волк, волк!", чтоб объявить учебную тревогу.
А не подходить детям к собаке не получается?
Жестоко Вы поступить хотите - человека лишить второго зрения!
#8
Отправлено 28 July 2008 - 12:20
ты потерялся? дети смеясь играли
и тупо спрашивал пса,
и даже если бы он смог ответить он бы отвёл глаза (с)
а если по делу - лучше предотвратить реальную возможность быть покусанным, особенно ребёнку. например - намордник, как средство. тем более собака из сторожевых/бойцовых, что имеет значение. инвалид не вселяет уверенности, что она не вырвется и всё такое...
на счёт не подходить к животному - теперь нужно из-за этого ограничиваться в передвижении и обходить за несколько метров? (:
Бежал по городу пёс
среди пьяных мужчин
ослепший от дальнего света машин
летевший в тёмную бездну дворов
и он почти не знал странных человеческих слов (с)
#9
Отправлено 28 July 2008 - 12:29
Я себе представляю.. большие, несчастные глаза животного.. и малолетние садюги, дёргающие за хвост, больно щёлкающие по носу и пытающиеся оседлать. Я удивлён, что сам незрячий их ещё не покусал....но злонамеренные мысли на лицо (на морде ейной)
#10
Отправлено 28 July 2008 - 12:32
действия должны быть обоюдными- с одной стороны хозяин должен предпринимать меры безопасности- поводок, намордник, с другой стороны окружающим стоит самим не провоцировать и элементарную ТБ соблюдатьа если по делу - лучше предотвратить реальную возможность быть покусанным, особенно ребёнку. например - намордник, как средство. тем более собака из сторожевых/бойцовых, что имеет значение. инвалид не вселяет уверенности, что она не вырвется и всё такое...
на счёт не подходить к животному - теперь нужно из-за этого ограничиваться в передвижении и обходить за несколько метров? (:
#11
Отправлено 28 July 2008 - 12:58
ППКС. или просто заняться человеку нечемЭто же как надо Вам самому бояться собак, чтобы нагородить такое про собаку-поводыря.
#12
Отправлено 28 July 2008 - 13:00
а Вы полагаете, что собака-поводырь БЕЗ поводка "водить" инвалида может?действия должны быть обоюдными- с одной стороны хозяин должен предпринимать меры безопасности- поводок, намордник, с другой стороны окружающим стоит самим не провоцировать и элементарную ТБ соблюдать
собака (любая) реагирует (рычит, пугает....) на тех людей, от которых не знает, что ожидать (пьяные, шизофреники, дети...) она же слепого защищает....
но это же не значит, что она кусает всех поряд....
#13
Отправлено 28 July 2008 - 13:29
я писал слово "водить"? видел несколько раз, что присев на скамейку собаку с поводка спускали, имхо в общественных местах это делать не следует, т.к. противоречит, как правило, местным правилам содержания собак.а Вы полагаете, что собака-поводырь БЕЗ поводка "водить" инвалида может?
я в курсе, поэтому и написалсобака (любая) реагирует (рычит, пугает....) на тех людей, от которых не знает, что ожидать (пьяные, шизофреники, дети...) она же слепого защищает....
но это же не значит, что она кусает всех поряд....
с другой стороны окружающим стоит самим не провоцировать и элементарную ТБ соблюдать
#14
Отправлено 28 July 2008 - 13:31
#15
Отправлено 28 July 2008 - 13:33
угу-угу....Потому присоединяюсь к тем кто рекомендовал держать детей от собаки подальше и отстать от несчастного животного
#16
Отправлено 28 July 2008 - 13:33
у автора темы патологическая боязнь животных, вот и все, плюс, вероятно ему чем-то не угодил сосед-инвалид
ИМХО тему давно надо в разное
#17
Отправлено 28 July 2008 - 13:56
НО сам по себе факт выгула собаки без намордника особенно учитывая морально-этический аспект (собака-поводырь), не позволяет еще предпринимать меры по ее усыплению.
Вполне возможно, что в программу ее обучения закладывалась такая поведенческая реакция как защита хозяина. Слепые по определению менее защищены чем нормальные люди.
Попробуйте предложить ему равноценную замену.
#18
Отправлено 28 July 2008 - 14:13
+1.Вполне возможно, что в программу ее обучения закладывалась такая поведенческая реакция как защита хозяина. Слепые по определению менее защищены чем нормальные люди.
Обманщик
Было пару случаев, что она пыталась укусить ребенка,слишком близко подходящего к ней и инвалиду.
Усыпите детей. Это разом решит все проблемы, заодно и проблему разбросанных шприцев и обоссанных лифтов, которая остро встанет, если вы дадите им шанс дожить до подростокового периодаКуда обратиться и что предпринять (законным образом естественно) чтоб собаку эту либо ликвидировать (усыпить, застрелить) либо отправить в питомник.
#19
Отправлено 28 July 2008 - 14:33
на собаку-поводыря по идее не должны распространяться правила выгула собак, потому что это по сути не домашнее животное, а спецсредство и правила выгула применяются к ней точно также как и к любой другой СЛУЖЕБНОЙ собаке. Кроме того, поводырь находится на "жестком поводке" - корсет к которому крепится ручка, за которую держится ведомый - т.е. собака всегда не дальше полуметра от человека...исключение соблюдение правил выгула собак (намордник там итп).
Вы о чем? за что усыплять собаку, которая никого не укусила? при чем тут поводырь она или нет?НО сам по себе факт выгула собаки без намордника особенно учитывая морально-этический аспект (собака-поводырь), не позволяет еще предпринимать меры по ее усыплению.
нет, в программу подготовки поводыря ни коим образом не входит выработки защитных навыков, наоборот это признак непригодности собаки - она вообще не должна проявлять агрессии -ибо учитывается даже тот факт, что инвалиду может стать плохо на улице, и собака- поводырь должна позволять врачам подойти и осмотреть хозяина... поводыри они мирныеВполне возможно, что в программу ее обучения закладывалась такая поведенческая реакция как защита хозяина. Слепые по определению менее защищены чем нормальные люди.
Добавлено в [mergetime]1217234033[/mergetime]
AlexL
Усыпите детей. Это разом решит все проблемы, заодно и проблему разбросанных шприцев и обоссанных лифтов, которая остро встанет, если вы дадите им шанс дожить до подростокового периода
#20
Отправлено 28 July 2008 - 14:40
охренеть как смешно...Усыпите детей. Это разом решит все проблемы, заодно и проблему разбросанных шприцев и обоссанных лифтов, которая остро встанет, если вы дадите им шанс дожить до подростокового периода
#21
Отправлено 28 July 2008 - 14:48
Вопрос: а кто приглядывает за детьми, которые пытались близко подойти к собаке и к инвалиду? Или инвалид не только слепой, но и глухонемой, что с ним нельзя поздороваться (давайте думать о детях только лучшее
И ИМХО: поскольку дети при вменяемых родителях в любом случае должны лучше поддаваться дрессировке, чем собаки, проще объяснить детям, что в принципе к собакам близко подходить не надо - ни к поводырям, ни к каким другим, ни к овчаркам, ни к таксам. Мне кажется, это общее правило все родители должны донести до детей. И дело вовсе не в нелюбви к животным, а в элементарной предосторожности (ТБ, как было уже указано)
#22
Отправлено 28 July 2008 - 14:50
Kruzoохренеть как смешно
зато по делу
#23
Отправлено 28 July 2008 - 14:52
#24
Отправлено 28 July 2008 - 15:07
вещьа какой правовой статус у собаки?
зависит от того, кто владелец - не всегда инвалиду собака дарится, она может быть передана в пользование на время, соответственно кто собственник -тот и возмещает вред.В каком порядке будет распределяться ответственность в случае, если она всё же кого-то загрызёт?
#25
Отправлено 28 July 2008 - 15:16
Alex001какой правовой статус у собаки
собака поводырь
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта
