Сообщений в теме: 79

[ЛЕСЕНОК]

Есть договор подряда между ю.л.
Есть расписка директора о получении денег от другого директора.
Но расписка выглядит так "Я, Ф.И.О. получил ... сумму денего от Ф.И.О. и наименование второй организации".
Как вернуть эти деньги.
В арбитраже нужно еще доказать, что эта расписка относится к этому договору.
Как думаете.
У меня одна мысль, взыскивает ф.л. с ф.л.
Если есть другие варианты, рада буду почитать.

[Бастет]

ЛЕСЕНОК
бред какой-то. кто такое придумал вообще?

[Gemüt]

ЛЕСЕНОК
Физик и юр.лицо, где юр.лицо - кредитор. Договор займа (ст.807. Если нет - пусть доказывает, что нет). Должен вернуть. Пусть возвращает. В другой теме написал Вам про срок (п.1 ст.810).

[ЛЕСЕНОК]

Я понимаю конечно что бред, но это уже свершившийся факт. Мне остается только искать пути выхода.
Есть какие-нибудь мысли?

Добавлено немного позже:
А если ф.л. с обоих сторон, а тот факт что написано наименование организации не брать в расчет, просто ошибся, он же не написал, что "от Ф.И.О. директра ю.л.)?

[Lbp]

Gemut

где юр.лицо - кредитор

Где там юрлицо???
ЛЕСЕНОК
А поточнее можно текст?

Я еще не увидела волшебных слов "обязуюсь вернуть".

[ЛЕСЕНОК]

"Я, Ф.И.О. получил ... сумму денего от Ф.И.О. ООО "Фунтик". - Это точный текст расписки, только без фамилий.
Там и нету слов вернуть, т.к. эти деньги отдавались под оказание услуг по договору между ю.л., директора которых числяться в этой расписке.

[Бастет]

ЛЕСЕНОК

"Я, Ф.И.О. получил ... сумму денего от Ф.И.О. ООО "Фунтик". - Это точный текст расписки, только без фамилий.
Там и нету слов вернуть, т.к. эти деньги отдавались под оказание услуг по договору между ю.л., директора которых числяться в этой расписке. 

ИМХО, здесь неосновательное обогащение. Физик должен требовать с физика.

[Alex001]

ЮрОльга

бред какой-то. кто такое придумал вообще?

Да нормально. И похуже куда бывает.

ЛЕСЕНОК

Есть договор подряда между ю.л.
Есть расписка директора о получении денег от другого директора.

То есть по факту услуги подряда оплачены не были?

Ну взыскивайте НО, получите в ответ иск о взыскании денег за подряд. Смысл ими туда-сюда кидаться. Пошлину платить? Родному государству помогать?

[Бастет]

Alex001

Ну взыскивайте НО

Я ж не сказала, что надо взыскивать НО

[Gemüt]

Где там юрлицо???

Я еще не увидела волшебных слов "обязуюсь вернуть".

Физик должен требовать с физика.

Этак и до дарения недалеко.

[Alex001]

ЮрОльга

Я ж не сказала, что надо взыскивать НО

Так я и не Вам говорю - взыскивайте, а автору, который хочет вернуть деньги.

ЛЕСЕНОК
А можно ситуацию подробно изложить - что в договоре подряда было написано, как были исполнены обязательства сторонами, были ли исполнены вообще и т д и т п.

[Lbp]

Gemut

Этак и до дарения недалеко.

А почему бы и нет?
Установить волю сторон в такой ситуации сложно. Если дающая будет говорить, что это заем, принимающая, что дарение, в расписке про "вернуть" ничего нет... Что бы Вы подумали?

Alex001

А можно ситуацию подробно изложить - что в договоре подряда было написано

А есть смысл? Вы можете найти завязки на ДП в расписке?

[Alex001]

Lbp

А есть смысл? Вы можете найти завязки на ДП в расписке?

Так а если наоборот - в ДП написано, что денежные средства передаются из рук в руки гене, о чем составляется соответствующая расписка

[Gemüt]

Lbp

Что бы Вы подумали?

Если предложит подумать тот, кто взял - что это подарок на памятную дату))) Хотя в целом думаю, что в совокупности с договорами и перепиской (если таковая велась) можно эту расписку толковать как принятие платежа, совершенного в наличной форме.

[ЛЕСЕНОК]

То есть по факту услуги подряда оплачены не были?

Договор заключен был, но не исполнялся, необходимости уже не было. Мы попросили усно вернуть деньги. А нам их не отдали.

[Lbp]

Alex001

Так а если наоборот - в ДП написано, что денежные средства передаются из рук в руки гене, о чем составляется соответствующая расписка

Ахха. И сам посмеялся!
Gemut

Хотя в целом думаю, что в совокупности с договорами

Неужто серьезно думаете???
Интересно, какие м.б. завязки ДП с распиской между физлицами?

[Бастет]

ЛЕСЕНОК

Договор заключен был, но не исполнялся, необходимости уже не было. Мы попросили усно вернуть деньги. А нам их не отдали.

эта расписка и есть, типа, возврат денег по неиспоненному подряду?

[ЛЕСЕНОК]

А можно ситуацию подробно изложить - что в договоре подряда было написано, как были исполнены обязательства сторонами, были ли исполнены вообще и т д и т п.

Договор на выполнение работ по укладке асфальта.
После заключения договора, случилось так, что нам землю не получилось оформить. Мы естественно попросили вернуть деньги. Срок окончания работ 2008 г. Было так же письмо о возврате денег от ю.л. - ответа не было.

Так а если наоборот - в ДП написано, что денежные средства передаются из рук в руки гене, о чем составляется соответствующая расписка 

Единственная зацепка к договору, там предоплата предусмотрена и сумма естественно совпадает с той, что передана по распискам. Но как оплачивать (наличкой, безналом) в договоре не указано.
Вот такая путаница.

Добавлено немного позже:

эта расписка и есть, типа, возврат денег по неиспоненному подряду?

Нет, эта расписка о том что предоплата была отдана.

[Бастет]

Протупила. Мой вопрос снимается

Добавлено немного позже:
ЛЕСЕНОК
а в договоре подряда какой порядок расчетов прописан?

Сообщение отредактировал ЮрОльга: 11 February 2009 - 14:23

[ЛЕСЕНОК]

А порядка расчетов как такового нет. Просто общая сумма договора, предоплата и все.


Добавлено немного позже:
еще написано, что окончательная стоимость работ определяется по ее фактическому исполнению

[Бастет]

ЛЕСЕНОК
а банковские реквизиты подрядчика есть?

[ЛЕСЕНОК]

Да есть, в п. Юридические адреса и реквизито сторон.
Только что это нам дает?

Добавлено немного позже:

Интересно, какие м.б. завязки ДП с распиской между физлицами?

Только единственное: сумма предоплаты совпадает с суммой, полученной по расписке

[Бастет]

ЛЕСЕНОК
банковские реквизиты!!!! счет расчетный указан?????

Добавлено немного позже:

Только что это нам дает?

возможно, хоть что-то, если нет расчетного счета подрядчика.

[Gemüt]

ЛЕСЕНОК
Вы уж расписку перепечайте сюда, чтобы было совсем понятно, о чем речь. Если не трудно.

[ЛЕСЕНОК]

Расписка.
Я, Иванов И.И. 1965 г.р. получил денег в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей от Петрова П.П. ООО "Фунтик" (сумма и имена изменены )

Добавлено немного позже:

возможно, хоть что-то, если нет расчетного счета подрядчика.

Что, если бы не было расчетного счета, было бы лучше?