Сообщений в теме: 125

[Азазело]

Я, Азазело здесь зарегистрирован с 7-08-03. Ни в одной теме не нафлудил!!!
Неукоснительно блюду Правила сей конференции

Некто Smertch (видимо великий, да?) наложил наказание 19.06.2009 - 21:41
на Азазело в виде предупреждения за нарушение п.7 правил конференции
предупреждений не было, объяснений я не давал.
оК.

на это сообщение некого Gemut (место жительства Екатеринбург):
http://forum.yurclub...dpost&p=3315733
было ответ мой, Азазело (на обозначенное сообщение):
http://forum.yurclub...dpost&p=3316224

Как представляется, в контексте форума, вопросы формата "вы юрист?" более чем унижают мою деловую репутацию.
Более того, Gemut зарегистрирован здесь 6-06-08 (вчера юрфакт закончил что ли, этот юрист?!! может диплом купил ему папа просто, или ублажаемая тетя?),
В этой связи, такого рода вопросы от таких "юристов" с купленными дипломами, расстраивают меня очень, чем причиняют нравственные страдания

некто Smertch,
8.05.1979 д.р., из "первая на Урале иностранная юридическая фирма" - (секретарь-референт что ли там?), место жительство - Екатеринбург, в обсуждении вопросов темы, за сообщение которой объявил взыскание, вообще не участвовал - позавчера юрфак закончил, или папа диплом купил?

Smertch ОБЪЯВИЛ МНЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!
Кто он такой, этот Smertch? Газеты читает (как на фотке?), а в суды пока не ходит, поскольку не пускают, в виду отсутствия должного опыта, дабы не позорить "первую на Урале иностранную юридической фирму", что ли? Сиди пока на юрклубе, Smertch вместе Gemut, в конфе "опыта набирайся"?)
И Gemut, и Smertch с одного города (Екатеринбург)
А где беспристрастность и отсутствие заинтересованности при решении вопросов взысканий (может эти "юристы" водку пьют вместе?)

ТРЕБУЮ СПРАВЕДЛИВОСТИ НА ФОРМЕ ЮРКЛУБА!!!!
Руководствуясь принципами свободы слова и недопустимости публичного уничижения кем-либо деловой репутации, согласно Правилам конференции,
Прошу
1. удалить предупреждения, назначенные Smertch, в адрес Азазело
2. удалить Smertch из группа "Partner" в иду отсутствия беспристрастности.
3. удалить Gemut из группы "Старожил" в виду полнейшей некомпетентности и некоторого имеющегося скудоумия, прикрываемого словом "юрист"

Сообщение отредактировал Азазело: 23 June 2009 - 19:27

[daroz]

Азазело

РЕБУЮ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!

пишити в спортлатто...сдесь правды нет!!!!

а там вам и рипутацию и ренаме все паправят... ну и слова паразит "что ли" ис ликсикона вывидут.. иба шипилявя шито либа смишно праизносиЦЦа

[conquest]

Я, Азазело здесь зарегистрирован с 7-08-03. Ни в одной теме не нафлудил!!!
Неукоснительно блюду Правила сей конференции

Некто Smertch (видимо великий, да?) наложил наказание 19.06.2009 - 21:41
на Азазело в виде предупреждения за нарушение п.7 правил конференции
предупреждений не было, объяснений я не давал.
оК.

на это сообщение некого Gemut (место жительства Екатеринбург):
http://forum.yurclub...dpost&p=3315733
было ответ мой, Азазело (на обозначенное сообщение):
http://forum.yurclub...dpost&p=3316224

Как представляется, в контексте форума, вопросы формата "вы юрист?" более чем унижают мою деловую репутацию.
Более того, Gemut зарегистрирован здесь 6-06-08 (вчера юрфакт закончил что ли, этот юрист?!! может диплом купил ему папа просто?), а поэтому такого рода вопросы от таких "юристов", расстраивают меня очень, чем причиняют нравственные страдания

некто Smertch,
8.05.1979 д.р., из "первая на Урале иностранная юридическая фирма" - (секретарь-референт что ли там?), место жительство - Екатеринбург, в обсуждении вопросов темы, за сообщение которой объявил взыскание, вообще не участвовал - позавчера юрфак закончил, или папа диплом купил?

Smertch ОБЪЯВИЛ МНЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!
Кто он такой, этот Smertch? Газеты читает (как на фотке?), а в суды пока не ходит, поскольку не пускают, в виду отсутствия должного опыта, дабы не позорить "первую на Урале иностранную юридической фирму", что ли? Сиди пока на юрклубе, Smertch вместе Gemut, в конфе  "опыта набирайся"?)
И Gemut, и Smertch с одного города (Екатеринбург)
А где беспристрастность и отсутствие заинтересованности при решении вопросов взысканий (может эти "юристы" водку пьют вместе?)

ТРЕБУЮ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!
Руководствуясь принципами свободы слова и недопустимости публичного уничижения кем-либо деловой репутации, согласно Правилам конференции,
Прошу
1. удалить предупреждения, назначенные Smertch, в адрес Азазело
2. удалить Smertch из группа "Partner" в иду отсутствия беспристрастности.
3. удалить Gemut из группы "Старожил" в виду полнейшей некомпетентности и некоторого имеющегося скудоумия, прикрываемого словом "юрист"

Напишите Arc в личку.

[Азазело]

обшибки имеют место, да

Добавлено немного позже:
кто такой Arc?

Добавлено немного позже:
киньте ему ссылку, этому Arc, пожалуйста!

нормальные вопросы я задаю, номально обчаюсь, как со мной, так и я.
что за "лохи" здесь завелись", скажите, пожалуйста?!!!
хамят. на ответное хамство - тебе вешают предупреждение.

уберите лохов!
отличная конфа, много чего можно найти в архивах.

уберите лохов!

спасибо, организаторам!


уберите скудоумных и агрессивных лохов!

Сообщение отредактировал Азазело: 22 June 2009 - 02:20

[daroz]

Азазело

уберите лохов!

накройти зеркала чем нить окала манитора

[FreeCat]

daroz
Жуть .. даже как то не верится в дату регистрации .

[Lesiki]

ох и веселый завтра будет понедельник

[Jason Voorhees]

daroz
Lesiki
Вам бы всё посмеяться... а у человека проблема - иск оставят без рассмотрения.
Во-первых, в одном иске соединено несколько требований к нескольким ответчикам, не связанные между собой.
Во-вторых, налицо наличие ненадлежащих ответчиков: Смерч и Гемут не могут сами себя исключить из указанных групп, а Арк к участию в деле (в качестве ответчика) не привлечен. Истец не планировал его привлекать к участию в деле даже в качестве третьего лица (типа ФРС или ФНС, совершающих регистрационные действия).
В-третьих, нарушены правила подачи искового заявления:
1. Не указан суд (а вдруг дело не подведомственно или неподсудно данному суду)
2. К иску не приложены документы, например, справки из псих- и наркодиспансера, что указанные нравственные страдания не были вызваны каким-либо еще известным только лечащему врачу обстоятельством.
3. Не указан адрес истца. (Куда повестки слать?), что может затруднить проведение выездного заседания истца (как уже предлагали в недавнем деле по денежной предъяве одного юковца другому - арендованный спортзал, стороны и высочайший суд ЮК).
4. Документ об уплате государственной пошлины (три неимущественных требования), или документы об освобождении истца от ее уплаты.

Однако, если данный иск будет принят к производству (махровая модераторская коррупция на ЮК сделает свое дело), то предвижу встречные иски ответчиков к истцу.

[Alphaville]

Азазело

кто такой Arc?

[Jason Voorhees]

King Diamond
Это вообще афторизмов достоно)))))

[Alphaville]

Jason Voorhees
Если учесть, что

Азазело
Регистрация: 7-08-03

то это особенно достойно, пойду отмечу в афоризмах.

ЗЫ: Не успел, экий Вы, Jason Voorhees... тока надо было дату регистрации поставить, а то не поймут.

Сообщение отредактировал King Diamond: 22 June 2009 - 05:06

[Jason Voorhees]

King Diamond

то это особенно достойно, пойду отмечу в аффоризмах.

осторожнее можете забоянить.

Добавлено немного позже:
King Diamond

тока надо было дату регистрации поставить, а то не поймут.

ок. Учтено!

Добавлено немного позже:
С этой темы, я так понимаю, начался "Пятничный флуд в минус пятой степени".

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 22 June 2009 - 05:13

[Smertch]

О! Ура! Наконец-то на меня пожаловались! А то модерируешь тут, модерируешь, а реакции - никакой, даже обидно.

В порядке информации, санкции наложены за вот это сообщение

[Jason Voorhees]

Smertch

В порядке информации, санкции наложены за вот это сообщение 

Пан, оформите отзыв надлежащим образом!

[Андрей Б.]

дело интересное конечно, дело уже между судьями распределено? кому попало?

В порядке информации, санкции наложены за вот это сообщение

я чот так и не понял за что там, сообщение то отредактировано. или за то что азазело решатель проблем, а юристы типа бестолково умничают?

[Сатир]

Smertch

В порядке информации, санкции наложены за вот это сообщение

Разве тут есть нарушение правил? Человек создал тему, на следующий день обнаружил, что ответов нет и просто привлёк внимание. Неужто это нарушение?

[Smertch]

Сатир

Разве тут есть нарушение правил? Человек создал тему, на следующий день обнаружил, что ответов нет и просто привлёк внимание. Неужто это нарушение?

Ну, вообще-то всегда было.

[Jason Voorhees]

Сатир

Человек создал тему, на следующий день обнаружил, что ответов нет и просто привлёк внимание. Неужто это нарушение?

Т.е., если у меня в суде дело полгода не рассматривается, то можно привлечь внимание написав что-нибудь похабное аэрозолью на стене суда?

[Jhim]

Jason Voorhees
нарушением будет написать что-то зеленкой на лбу судьи. ну ты сам вспомни, чем кончалась попытка писать чо-то в конфе зелеными буквами

[Jason Voorhees]

Дневной надзор

А вообще, согласен с Андреем Б, сообщение почикано самим же истцом, поэтому и обсуждать нечего...

Палагаити процесс будет закрытым и нас удалят из зала заседания?
Тогда анекдот про зеленку и пулю в тему))))))

[Нике]

уберите скудоумных и агрессивных лохов!

Азазело, Вы так самокритичны или это просто новый способ публичного самоубийства?

[Jason Voorhees]

Jhim

ну ты сам вспомни, чем кончалась попытка писать чо-то в конфе зелеными буквами

повышалась харизма))))

Добавлено немного позже:

7 чел. читают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 7 — Jason Voorhees, Smertch, Нике, Jhim, Gemut, ZZZaec, Андрей Б.

Народ, у вас чего с утра по понедельникам всяких планерок/оперативок не бывает?
Идите работать))))))

Кстати, ответчики явлились, а где истец?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 22 June 2009 - 11:43

[Jhim]

Jason Voorhees

повышалась харизма))))

ага) а потом этой же харизмой по мордам, по мордам...)))))))

Добавлено немного позже:
Jason Voorhees

Народ, у вас чего с утра по понедельникам всяких планерок/оперативок не бывает?
Идите работать))))))

проснись, птичка! у меня обед))

[Нике]

Как представляется, в контексте форума, вопросы формата "вы юрист?" более чем унижают мою деловую репутацию.

по теме: принимая во внимания выдвинутые аффтаром тезисы вопрос, собственно, был более чем закономерен, ИМХО