|
|
||
|
|
||
287 лучших юристов России
#1
Отправлено 10 June 2010 - 17:07
На прошлой неделе "Ведомости" опубликовали рейтинг 287 лучших по их мнению юристов России 287 лучших ( http://www.vedomosti...10/06/03/236351 - собственно фамилии на картинке справа от текста). Какие Ваши мнения по поводу объективности подобного рода рейтингов?
#2
Отправлено 10 June 2010 - 17:15
Добавлено немного позже:
В финальный рэнкинг «Лучшие юристы России по специальностям» вошло 287 специалистов из юридических компаний Москвы и Санкт-Петербурга.
Хочу заметить, что Россия - это не Москва и Санкт-Петербург
#3
Отправлено 10 June 2010 - 18:11
Рейтинги в принципе необъективны. Что такое "лучший юрист"? Критерии?Какие Ваши мнения по поводу объективности подобного рода рейтингов?
То, что там прописано, ваще хня какая-то.
Добавлено немного позже:
ПыСы. С Салансом работала. Если они лучшие, то я определенно Папа Римский.
#4
Отправлено 10 June 2010 - 18:23
этот рейтинг очень ярка паказывает разницу прамеж ильфами и рульфами... только и всево...
#5
Отправлено 10 June 2010 - 19:14
#6
Отправлено 10 June 2010 - 19:59
А Генри Резник, оказывается многостаночник: и по уголовке, и по трудовому. Что уже ИМХО диагноз рейтингу.
#7
Отправлено 10 June 2010 - 20:05
#8
Отправлено 10 June 2010 - 20:09
все очинь проста абъясняеца механизмом наминации... фирмы выдвигают... и абратите внимание, шо ат рульфов практисски по всем спецализациям сплошь партнеры... и толька партнеры... это в том числе я и имел ввиду...А Генри Резник, оказывается многостаночник: и по уголовке, и по трудовому. Что уже ИМХО диагноз рейтингу.
не уволилса - был бы...Есть кто-нибудь из списка на ЮК?!
#9
Отправлено 10 June 2010 - 20:21
#10
Отправлено 10 June 2010 - 20:23
он жеж не из юрфирмы... он этот... как ево... на аболтус слово пахоже...Ерунда какая-то, Павла Астахова нет
))) как и все рейтинги не аснованные на абъективных параметрах)))А если серьёзно, то реально ниочём.
#11
Отправлено 10 June 2010 - 20:23
#12
Отправлено 10 June 2010 - 20:28
legal 500 вам в помащь.. они какраз клиентав опрашивают.Неужели для объективности нельзя было просто опросить хотя бы президентов 100 крупнейших банков, скажем?
Добавлено немного позже:
ну и бест лойерз туда ж...
#13
Отправлено 10 June 2010 - 20:32
Киньте ссылку.legal 500
#14
Отправлено 10 June 2010 - 20:38
#15
Отправлено 10 June 2010 - 20:48
послал так послал, искать замучаешься))
а почему известные мне товарищи не в недвижке, а в стройке? (просто любопытно)
#16
Отправлено 10 June 2010 - 20:48
Кхм... и каким же Вы бы шли по счету в этом списке?не уволилса - был бы...Есть кто-нибудь из списка на ЮК?!
#17
Отправлено 10 June 2010 - 20:48
там с партнерами траблы не только у рульфов )))
#18
Отправлено 10 June 2010 - 20:59
первымепта)))и каким же Вы бы шли по счету в этом списке?
а хрен ево знает... так заявилис...а почему известные мне товарищи не в недвижке, а в стройке?
я об том, шо, например, за алруд распинаеца рудомино пачти па всем пазициям... за пепилгруп - пепил и далее па списку...там с партнерами траблы не только у рульфов )))
#19
Отправлено 10 June 2010 - 22:35
Есть))Есть кто-нибудь из списка на ЮК?!!
#20
Отправлено 10 June 2010 - 23:57
меня там нет, значит не объективныйКакие Ваши мнения по поводу объективности подобного рода рейтингов?
#21
Отправлено 11 June 2010 - 00:34
#22
Отправлено 11 June 2010 - 03:00
#23
Отправлено 11 June 2010 - 10:28
ну я знаю... в эксперте места купить можт и можна, но смысла не имеет, ибо там крупняк ниучавствуит)))А кто-нибудь знает как эти рейтинги составляют? Я вот знаю что в ЭкспертРА спокойно можно купить себе местечко, а тут?
#24
-Дохтур-
Отправлено 11 June 2010 - 11:30
#25
Отправлено 11 June 2010 - 11:34
кхм... им-то это зачем?сами для себя, для своего внутреннего пользования
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


