Сообщений в теме: 49

[superbuwinda]

Уважаемые коллеги,возник вопрос.
В отношении гражданина возбуждают уголовное дело.
При этом мера присечения не избирается. Даже подписки не было
Потом, за непричастностью, уголовное дело прекращают.
Есть ли шанс на взыскание морального вреда.
Поясню,гражданин является арбитражным управляющим и возбуждение кголовного дела сильно ударило по деловой репутации.

[Крошка ИГ]

superbuwinda
Уважаемый коллега. У меня тоже возник вопрос. К Вам. А что мешало прочитать УПК перед тем, как создать эту тему?

гражданин является арбитражным управляющим

Особовысокоморальночувствительный Спецсубъект?

[Pastic]

Есть ли шанс на взыскание морального вреда.

Безусловно -

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда


1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

[Kovano]

Pastic, здается что superbuwinda не поймет что привлечение к уголовной ответственности и ВУД суть разные вещи...

Сообщение отредактировал Rakuha: 06 July 2010 - 10:52

[Pastic]

Pastic, здается что superbuwinda не поймет что привлечение к уголовной ответственности и ВУД суть разные вещи...

Я руководствуюсь тем, что написано:

В отношении гражданина возбуждают уголовное дело.

[крупыч]

superbuwinda

При этом мера присечения не избирается. Даже подписки не было
Потом, за непричастностью, уголовное дело прекращают.

А вред-то моральный откуда тогда взялся?

[Pastic]

А вред-то моральный откуда тогда взялся?

А Вы считаете, что уголовное преследование не влечет нравственных страданий?

[superbuwinda]

Pastic, здается что superbuwinda не поймет что привлечение к уголовной ответственности и ВУД суть разные вещи...

Главное,чтобы у вас всё хорошо было,уважаемый. А пойму или нет-сугубо мое личное дело вас не касающееся.
Представьте себе,прекрасно понимаю о чем идет речь.

Так вот. ч.1 1070 ГК не катит, т.к. уголовная ответственность не наступила. Никаких обвинительных заключений не вручалось,никаких судебных решений не было. Мер пресечения опять же не избиралось. Дело развалилось на стадии следствия. Цель дела была-очернить репутацию человека, что успешно удалось.

Уважаемый крупыч, в отношении вас когда-нибудь было уголовное преследование? Вы когда нибудь понимали,что если система захочет, она вас раздавит на 100% даже если дело сфабриковано и вы не виноваты ни в чем?

[крупыч]

superbuwinda

Уважаемый крупыч, в отношении вас когда-нибудь было уголовное преследование?

Неоднократно.

А теперь вернемся к нашим баранам. Для начала: пог какой статье УК было возбуждено дело, на основании какой статьи УПК было прекращено.

Pastic

А Вы считаете, что уголовное преследование не влечет нравственных страданий?

Я пока не уверен, что было уголовное преследование.

[Pastic]

Так вот. ч.1 1070 ГК не катит, т.к. уголовная ответственность не наступила. Никаких обвинительных заключений не вручалось,никаких судебных решений не было.

Если Вы почитаете внимательно п.1 ст. 1070, то увидите, что привлечение к уголовной к ответственности и осуждение в контексте данной нормы - ВЕЩИ РАЗНЫЕ. Привлечение к уголовной ответственности=уголовное преследование.
А уголовное преследование началось, раз лицо стало подозреваемым:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:

55) уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;

[крупыч]

superbuwinda

Вы когда нибудь понимали,что если система захочет, она вас раздавит на 100% даже если дело сфабриковано и вы не виноваты ни в чем?

Кстати, не верю.

[superbuwinda]

А теперь вернемся к нашим баранам. Для начала: пог какой статье УК было возбуждено дело, на основании какой статьи УПК было прекращено.

ч.3 ст.160,прекращено в связи с непричастностью.


Стоп, согласно 23 УПК привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
В данном случае гражданин остался в качествеподозреваемого
,соответственно говорить о том что он привлечен к уголовной ответственности невозможно.
Если дословно читать 1070,а не трактовать её по своему усмотрению, то там написано именно привлечения к уголовной ответственности...

[Pastic]

Стоп, согласно 23 УПК привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Где такое написано? Ткните пальцем.

[крупыч]

superbuwinda
[quote]прекращено в связи с непричастностью.[/quote]

Назовите статью и пункт, указанные в постеновлении о прекращении дела.
[quote]

[superbuwinda]

Стоп, согласно 23 УПК привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Где такое написано? Ткните пальцем.

имеется ввиду не статья а глава

[крупыч]

superbuwinda

ч.3 ст.160,

Выкладывайте постановление о ВУД и о прекращении. Меня интересует, возбуждено дело по факту или товарищ был в нем проименован.

[Pastic]

имеется ввиду не статья а глава

Глава большая. Где в ней написано, что

привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Добавлено немного позже:

Меня интересует, возбуждено дело по факту или товарищ был в нем проименован.

Сказано же -

В отношении гражданина возбуждают уголовное дело.

Если по факту и не было меры пресечения и задержания, то никакого уголовного преследования и быть не могло, так как не было статуса подозреваемого.

[крупыч]

Pastic

В отношении гражданина возбуждают уголовное дело.


Если по факту и не было меры пресечения и задержания, то никакого уголовного преследования и быть не могло, так как не было статуса подозреваемого.

Вот и я об этом.

Сказано же -

Ну, сказано. Мало ли что сказано.

[superbuwinda]

Pastic

В отношении гражданина возбуждают уголовное дело.


Если по факту и не было меры пресечения и задержания, то никакого уголовного преследования и быть не могло, так как не было статуса подозреваемого.

Вот и я об этом.

Сказано же -

Ну, сказано. Мало ли что сказано.

дело возбуждено в отношении гражданина К по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 160.
Так сказано в постановлении о возбуждении. Т.е. товарищ проименован.

[крупыч]

superbuwinda

дело возбуждено в отношении гражданина К по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 160.
Так сказано в постановлении о возбуждении. Т.е. товарищ проименован.

Хорошо, положусь на Ваши слова. Хотя и не очень хочется. Вы так и не ответили на один из моих вопросов.

[superbuwinda]

прекращено по п 4. ст. 24, пардон за долгое не отвечание, постановление искал.

[scorpion]

superbuwinda

прекращено по п 4. ст. 24,

Первый раз слышу, чтобы покойник жаловался

[Kovano]

удалил

Добавлено немного позже:

Первый раз слышу, чтобы покойник жаловался

Скорее ч.4 а не п.4 ч.1

Сообщение отредактировал Rakuha: 06 July 2010 - 12:53

[superbuwinda]

Скорее ч.4 а не п.4 ч.1

именно

[крупыч]

superbuwinda

Опять не понял.
Если в постановлении указана ст.24ч.1п.4, то все уже поржали. Если ст.24ч.4, то в отношении нашего фигуранта должно было быть вынесено отдельное постановление о прекращении преследования. Оно имеет место?