С текстом можно ознакомиться здесь
http://asozd.duma.go...&RN=476931-4
Сообщение отредактировал Romuald: 25 September 2010 - 13:07
|
|
||
|
|
||
Отправлено 24 September 2010 - 14:38
Сообщение отредактировал Romuald: 25 September 2010 - 13:07
Отправлено 25 September 2010 - 13:06
Отправлено 06 October 2010 - 01:06
слава богу есть еще как минимум 6 месяцев на подготовку к жесткому раскрытию. Интересно, сами ФСФРщики не помрут от такого объема?подписан
Отправлено 07 October 2010 - 18:17
Отправлено 07 October 2010 - 18:27
Отправлено 07 October 2010 - 18:42
Отправлено 07 October 2010 - 18:51
таки я без претензий, просто там целый раздел оказался пустой - можно было бы наполнять по мере сил и надобности.Чем она раздражает?
Отправлено 07 October 2010 - 18:54
Отправлено 07 October 2010 - 19:53
Отправлено 07 October 2010 - 20:03
дык я ж говорю, что я только в список сущфактов глядел... уж больно журналисты их количеством напугали...Alxhom, с определения понятий "контролирующее лицо" и "подконтрольное лицо" этот закон собственно начинается.
Отправлено 07 October 2010 - 20:09
Понятно. Я-то решил, что ты начал сначала, поэтому удивился.дык я ж говорю, что я только в список сущфактов глядел... уж больно журналисты их количеством напугали...
Отправлено 07 October 2010 - 20:11
угу. я уж посмотрел. очень хорошая оговорка про применимость термина. Но вот про существенность пока не нашел.Понятно. Я-то решил, что ты начал сначала, поэтому удивился.
Отправлено 08 October 2010 - 12:52
Отправлено 08 October 2010 - 13:24
Отправлено 08 October 2010 - 13:44
Чем же он так хорош, пан?хороший закон
Отправлено 08 October 2010 - 13:50
откровенных пробоев сразу не видно, отказ от раскрытия - полезная вещь... есть, правда, смутное ощущение в подготовке базы под запрет перекрестного владения, но я не вижу в этом особой проблемы... ну и отдельный респект, как я уже сказал, за оговорку об ограничении действия понятий...Чем же он так хорош, пан?
Отправлено 11 October 2010 - 15:02
э-э-э, а не 7 апреля ли...там 8 октября + 180 днейзначит, 6 марта...
Отправлено 11 October 2010 - 16:45
да... правильно...э-э-э, а не 7 апреля ли..
Отправлено 11 October 2010 - 18:21
Только малость запоздала эта полезная вещь - уже все, кому нужно было, избавились итак...откровенных пробоев сразу не видно, отказ от раскрытия - полезная вещь...Чем же он так хорош, пан?
Отправлено 11 October 2010 - 18:27
да нет, почему же... не все))) некоторым нельзя было))Только малость запоздала эта полезная вещь - уже все, кому нужно было, избавились итак...
Отправлено 11 October 2010 - 18:30
Отправлено 11 October 2010 - 18:52
и кого ж ты имеешь ввиду?да нет, почему же... не все))) некоторым нельзя было))Только малость запоздала эта полезная вещь - уже все, кому нужно было, избавились итак...
Ну что касается тех, кто про обязанность по раскрытию не в курсе, то не факт, что они будут в курсе норм, касающихся освобождения от этой обязанности... Это случай особый и к юриспруденции отношения не имеет...Savushka, дык лучше поздно..., тем более, не все ещё избавились (это я про ОАО "Передвижная механизированная колонна номер с первого по последний", которая и про обязанность по раскрытию не в курсе была до сего дня).
Отправлено 11 October 2010 - 19:04
что значит кого имею?и кого ж ты имеешь ввиду?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных