Сообщений в теме: 364

[diana]

хочу высказать свое неудовольствие новой редакцией. Новый апк требует представлять выписку из егрюл при обращении в суд, считаю это нововведение полным абсурдом, и как это кошмарно затруднит процесс подачи иска
а главное, прописали, что похоже нужен оригинал выписки, да еще и не старее 30 дней, хотя бы копию выписки требовали...

[Эскулап]

Да всё нормально, по-моему. Никакого затруднения процесса нет. Некоторые финансовые затраты - возможны.

[lpl]

Да всё нормально, по-моему.

Нет, не нормально! представьте себе - договорная подсудность по месту нахождения истца (у меня Сахалин), ответчик - г.Москва (хотя это еще не так критично. Хуже, еслиКакая-то область, Какой-то район, деревня Гадюкино). Соответственно - Арбитраж в Ю-Сахалинске.
Считаем:
1. Отправляем запрос в ИФНС на получение выписки, письмо идет 7 дней.
2. Они отвечают в лучшем случае - 10 дней (с учетом отправки и "лежания" на почте в райцентре.
3. Обратно письмо идет - еще 7-10 дней.
ИТОГО: Выписка пришла, но на 31-ый день. Что делаем? Правильно - повторяем круговорот заказных писем и выписок в природе.

Более того, 23-25 сентября 2010 я была на семинаре в Москве, по новой редакции АПК читала судья АС города Москвы. Ей специально задавали этот вопрос (помимо иных, например - как будет происходить подача иска и приложений к нему в электронном виде по И-нету и т.д.). Но вернемся к выпискам. Судья говорит, что разъяснений от ВАСа - как это все будет происходить - суды еще не получали, по-поводу выписки из ЕГРЮЛ - читая закон буквально, суды (пока, во всяком случае) полагают, что следует прикладывать подлинную выписку. Электронная сокращенная выписка, которую можно получить по И-нету с сайта ФНС - не прокатывает. Вот такие были разъяснения.

[diana]

Эскулап
а вы в нашей 15 МИФНС были? А если за деньги, так слишком накладно, если учитывать, что каждый месяц иски имеют место.

[guardsman]

lpl,

суды (пока, во всяком случае) полагают, что следует прикладывать подлинную выписку.

diana,

если учитывать, что каждый месяц иски имеют место.

Как вариант - давайте внимательно прочитаем новую редакцию ст. 126 АПК и все как один с 1.11 будем к иску прикладывать не выписки, а распечатки с налог.ру. Полмиллиона обездвижек сделает свое дело. Своеобразный флешмоб. ИМХО.

[Pastic]

Зато государство на пустом месте полмиллиарда в год заработает, я уже подсчитывал - http://www.pastic.ru...og-post_04.html

[lpl]

Как вариант - давайте внимательно прочитаем новую редакцию ст. 126 АПК и все как один с 1.11 будем к иску прикладывать не выписки, а распечатки с налог.ру. Полмиллиона обездвижек сделает свое дело. Своеобразный флешмоб. ИМХО.

Я так и хотела делать, ссылаясь одновременно на новую ред. п.2 ст. 126 АПК, где разрешено прикладывать к иску документы в электронном виде. Правда, здесь не совсем электронный вид документа, скорее способ получения - электронный. Думаю, что все равно обездвижат

[Alex Solver]

не, ну можно обратиться к конторе, которая заплатила ФНС порядка 50 тыров за он-лайн доступ к ЕГРЮЛ...
в принципе, те данные, которые на основании соответствующего решения ФНС доступны при такой форме доступа, шире, чем на налог.ру, но все равно неполные. Зато все, что теперь 126 АПК требует, там есть одна заморочка - подтверждать, что такая выписка не старше 30 дней... (у ФНС какая-то мутная тема с обновлениями и доступом к актуальным данным по этой системе)

[kostet]

Да всё нормально, по-моему. Никакого затруднения процесса нет. Некоторые финансовые затраты - возможны.

Ну раз для Эскулапа все нормально, тогда будем его грузить запросами на выписку - пускай гоняет в территориалки и 46 за выписками. Эскулап - Вы как?

[Julsaz]

а вот гос органы то как будут иски подавать и есть ли у них такое финансирование дополнительное...

[Pastic]

Вопрос в другом - что мешает предоставить АСам доступ к базе ЕГРЮЛ, чтобы при приеме ИЗ помощник за минуту мог проверить, правильные ли сведения указал истец.

[kostet]

Вопрос в другом - что мешает предоставить АСам доступ к базе ЕГРЮЛ, чтобы при приеме ИЗ помощник за минуту мог проверить, правильные ли сведения указал истец.

при мне судья проверял, доступ есть (по крайней мере в АСе столичном было дело). вообще непонятно это дело с Выпиской...либо не у всех есть, либо...хз

[guardsman]

Pastic,

что мешает предоставить АСам доступ к базе ЕГРЮЛ

kostet,

(по крайней мере в АСе столичном было дело).

Думаю, что уже у всех есть и в режиме реального времени (во всяком случае в нашем АСе год - точно).

[Pastic]

Думаю, что уже у всех есть и в режиме реального времени (во всяком случае в нашем АСе год - точно).

Тогда, спрашивается, нахрена выписки?

[Heryk]

хым... а если несколько исков одновременно? где на все дела выписки взять?

[NoMeansNo]

Pastic

Тогда, спрашивается, нахрена выписки? mad.gif

вы же сами и ответили:

государство на пустом месте полмиллиарда в год заработает,

[diana]

государство на пустом месте полмиллиарда в год заработает

да, государство у нас 100%е бизнес проекты в жизнь приводит))), из той же серии единый центр документации в СПб,хорошая монополия, раньше кто угодно мог такие услуги оказывать, а теперь прикрыли лавочку).

[Эскулап]

Эскулап
а вы в нашей 15 МИФНС были? А если за деньги, так слишком накладно, если учитывать, что каждый месяц иски имеют место.

А как Вы узнали, что я имею отношение к Питеру?

Сообщение отредактировал Эскулап: 21 October 2010 - 17:44

[Эскулап]

Запрос можно послать телеграммой. В ответ - заверенная фототелеграмма. Нет проблем.

[diana]

Эскулап

А как Вы узнали, что я имею отношение к Питеру?

на кофейной гуще погадала

[Pastic]

А как Вы узнали, что я имею отношение к Питеру?

А у нас в государстве сейчас так - если кто наглый - точно из Питера.

[lpl]

Запрос можно послать телеграммой. В ответ - заверенная фототелеграмма

Вот это мне нравится! Плюс скан квитанции об оплате получения выписки. Бред какой-то!

[Снeжoк]

lpl
А что говорили о подаче по инету на семинаре?

[lpl]

Да ничего не говорили. Лекция была только 3 часа (по новеллам в АПК), хотя именно из-за нее я практически на него пошла. Судья только перечисляла новые моменты на которые надо обратить внимание. А на вопрос по подаче исков по И-нету судья говорила, что у них в суде (АС г.Москвы) был обмен мнениями между судьями - никто не представляет как все это будет происходить. Ждут разъяснений из ВАСа. На конец сентября таких разъяснений не было.
Вот увидела, что в Статуте будет семинар по этому вопросу где-то 6 декабря. Может пойти? Хотя, наверно, ране еще. К декабрю вряд ли что-то прояснится.
Вот кажется мне, что народ, который все это безобразие придумал, ржет, на нас глядючи, и думает: "Классно я всех их на уши поставил!" и так хочется аффтара ф студию! Хотя автор и так понятен - ВАС (и вас, и его, и меня, и весх, епрст)

[Эскулап]

А у нас в государстве сейчас так - если кто наглый -  точно из Питера.

+1

Если серьезно, то задержка с подачей иска на 5-7 дней , обусловленная необходимостью получения выписки из ЕГРЮЛ, большой погоды для истца не сделает (исключения, конечно, возможны).
Хорошо, по-моему, если бы аналогичная норма была предусмотрена и ГПК, чтобы не было случаев, например, когда ответчиком по иску является несуществующее (и ранее никогда не существовавшее) юр. лицо., интересы которого в суде представляет неизвестно кто и по какому документу (кстати -прецедент такой имелся именно в Н-ске).