Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вопросы по видеоконференц-связи


Сообщений в теме: 37

#1 ZolArT

ZolArT
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2011 - 13:20

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участв ующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие условии заявления ими ходатайства об этом и при
наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности о существления видеоконференц-связи.

Перед первым слушанием мы подали соответствующее ходатайство. Его приняли. Всё организовали. Суд прошел с нашим удаленным участием 22 сентября 2011 года. Но разбирательство было перенесено на 18 октября. Суд-организатор вынес Определение об исполнении судебного поручения по организации проведения видеоконференц-связи - считать судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № ххх исполненным.

И что теперь? Как принять участие в судебном заседании путем использования
систем видеоконференц-связи при переносе рассмотрения дела? Подавать новое ходатайство?

Мы подали повторное ходатайство и суд нам отказал со следующей формулировкой

В п ункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторы х вопросах применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального зако на от
27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может
быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159
АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к
судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или
направлением отзыва на исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного
заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее
чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в
сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательств у, суд
рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Судом установлено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи подано истцом 11.10.2011, то есть после
размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения от
22.09.2011 об отложении судебного разбирательства.


Посоветуйте, что можно сделать в данной ситуации?
  • 0

#2 vegir

vegir
  • Partner
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2011 - 16:51

обеспечить явку или заявить о возможности рассмотрения дела в отсутствие, т.к. это определение не обжалуется. Больше никак. Ст. 153.1 АПК РФ даёт возможность участия через ВКС в судебном заседании, а не в судебном разбирательства, поэтому заявить об участии посредством ВКС во всех СЗ, на мой взгляд, невозможно.
  • 0

#3 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2440 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 08:40

Подскажите, а что в Московских суда (в частности Щербинский районный суд) ОЮ все так плохо с ВКС?

Закинул ходатайство и иск, пришла повестка, а ходатайство суд просто проигнорировал.... 


  • 0

#4 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 13:00

Последнее, что слышая в московских судах - это сетование помощника судьи на то, что суды перестали помогать друг-другу, не организуют ВКС по запросам. 


  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 13:18

С ВКС вообще ситуации бывают странные. Например, наш 8КСОЮ в 99% случаев одобряет заявки, я за время его существования ни разу в Кемерово не ездил. Нет проблем с ВКС с судами в сельских районах - там дел мало, зал с ВКС обычно свободен. А с Москвой все печально - либо вообще ходатайство игнорируют, либо отказывают, либо назначают на такое время, что с нашей разницей (+4 часа) ВКС невозможен в принципе, хотя я всегда в ходатайстве крупно пишу, что прошу назначать СЗ с учетом разницы во времени. 


  • 0

#6 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2440 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 13:33

в Кемерово не ездил

Ага, 8КСОЮ без проблем, по краю тоже все суды удовлетворяют ходатайства по ВКС, а вот за московские суды... слышал, что только по уголовным делам и все.....( В этом тут еще раз убедился, благодарю 


Сообщение отредактировал Kostilio: 16 May 2025 - 13:34

  • 0

#7 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4387 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 13:35

У меня знакомые кто много судился из Москвы в АС с Зауральем просили ВКС в Тверь, в Рязань. Все ближе Челябинска\Красноярска


Сообщение отредактировал maverick2008: 16 May 2025 - 13:36

  • 0

#8 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2440 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 13:39

У меня знакомые кто много судился из Москвы в АС с Зауральем просили ВКС в Тверь, в Рязань. Все ближе Челябинска\Красноярска

и? удовлетворили ходатайства? 


  • 0

#9 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 13:39

У меня знакомые кто много судился из Москвы в АС с Зауральем просили ВКС в Тверь, в Рязань. Все ближе Челябинска\Красноярска

А сейчас у ВКС в АС хоть какой-то смысл остался?

В СОЮ понятно - там без вариантов.


Сообщение отредактировал mrEE: 16 May 2025 - 13:39

  • 0

#10 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 13:50

а вот за московские суды

У них проблема с реальным временем. Если будет назначено на 11:00, а типа начнется в 20:59 - кому это надо(


  • 0

#11 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 14:53

Подскажите, а что в Московских суда (в частности Щербинский районный суд) ОЮ все так плохо с ВКС? Закинул ходатайство и иск, пришла повестка, а ходатайство суд просто проигнорировал.... 

 

Обращались?

 

ВКС.jpg

 

https://mos-gorsud.ru/rs/shcherbinskij/help/video-konferents-svyaz-vks


  • 0

#12 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2440 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 14:57



Обращались?

))) три дня и не только по этому телефону звонил. Я звонил всем судьям и председателю суда)) но никто не брал трубки!! Я в шоке от Щербинского рай суда Москвы. Говорят московские суды все такие, есть единый номер на него все обращения принимаются. Непонятно, а для чего все эти телефонные номера на сайте суда....

 

Ну да ладно, учитывая как мне сказали, что в московских судах так - к примеру: повестка на 10:00, а заседание может начаться в 15:00, о чем подтвердил выше guardsman, то добиться ВКС нереально я понял 


Сообщение отредактировал Kostilio: 16 May 2025 - 15:03

  • 0

#13 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2480 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 16:11

наш 8КСОЮ в 99% случаев одобряет заявки

3 КСОЮ - ни разу не удовлетворил ходатайство на на ВКС, вообще ни разу


  • 0

#14 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 16:12

Зато подмосковные суды порадовали - два раза по моей просьбе без проблем присылали выводы судебных экспертиз в ГАС, за что я им сердечно благодарен!


  • 0

#15 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4387 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 16:50

А сейчас у ВКС в АС хоть какой-то смысл остался?

доковидные воспоминания


  • 0

#16 Ms.X

Ms.X
  • продвинутый
  • 676 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2025 - 17:37

Онлайн в АС Москвы нет, а ВКС организует?
  • 0

#17 uncleandrew

uncleandrew
  • ЮрКлубовец
  • 290 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 09:34

Здравствуйте, уважаемые!

Вопрос такой.

Юрист и клиент (подмосква) несколько разнесены в пространстве.

Реально ли и как организовать ВКС (ГПК), если юрист, как представитель, никогда в процессе по данному делу не участвовал, представителем в дело не вводился, доверки на него нет?

(В скобках оставляю наличие соглашения на оказание юр. услуг.)


Сообщение отредактировал uncleandrew: 24 May 2025 - 09:40

  • 0

#18 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 10:04

доверки на него нет?

 

если в заседании участвует ЛУД, он может заявить устное ходатайство о допуске представителя. А в чем проблема?


  • 0

#19 uncleandrew

uncleandrew
  • ЮрКлубовец
  • 290 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 10:12

 

доверки на него нет?

 

если в заседании участвует ЛУД, он может заявить устное ходатайство о допуске представителя. А в чем проблема?

 

Бесспорно, может. Как ЛУД обоснует проведение ВКС? Будущим участием в ВКС и заявлением в нём неЛУДа?


  • 0

#20 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 11:53

Как ЛУД обоснует проведение ВКС?

 

тем, что его представитель находится в другом месте. Я бы к ходатайству о ВКС приложил бы еще и заявление о допуске представителя. 


  • 0

#21 uncleandrew

uncleandrew
  • ЮрКлубовец
  • 290 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 14:16

 

 

тем, что его представитель находится в другом месте. Я бы к ходатайству о ВКС приложил бы еще и заявление о допуске представителя. 

Так представителя, в формально-процессуальном смысле, еще нет. Это и покажет к тому приложенная ходата.


  • 0

#22 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 16:59

Так представителя, в формально-процессуальном смысле, еще нет.

 

Много раз подавал заявление на ВКС до допуска к участию в деле  - правда, прикладывая ордер адвоката, но разницы с доверенностью или заявлением по ГПК в этом смысле нет. 


  • 0

#23 uncleandrew

uncleandrew
  • ЮрКлубовец
  • 290 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 17:56

 

Много раз подавал заявление на ВКС до допуска к участию в деле  - правда, прикладывая ордер адвоката, но разницы с доверенностью или заявлением по ГПК в этом смысле нет. 

 

Ну с ордером или доверкой действительно проблем не должно быть, а вот с ходатой о неком лице, которое возможно будет представителем, думаю, возникнут проблемы. Но посмотрим...

Подмосковные суды как на такие ходаты (о проведение ВКС) реагируют? Подавали в туда по гражданке?


Сообщение отредактировал uncleandrew: 24 May 2025 - 17:57

  • 0

#24 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 18:07

Подмосковные суды как на такие ходаты (о проведение ВКС) реагируют? Подавали в туда по гражданке?

 

Да, удовлетворяли. Там одна проблема - они категорически игнорируют тот факт, что страна у нас не вся живет по Московскому времени :) 


  • 0

#25 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2025 - 21:17

они категорически игнорируют тот факт, что страна у нас не вся живет по Московскому времени

Наоборот - они это учитывают и отказывают в ВКС между Москвой и Тулой :))


Сообщение отредактировал guardsman: 24 May 2025 - 21:18

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных