в соответствии с п.24.5.3(4) Административного регламента по изобретениям, "условию изобретательского уровня соответствует... химическое соединение, подпадающее под общую структурную формулу группы известных соединений, но не описанное как специально полученное и исследованное, и при этом проявляющее новые неизвестные для этой группы свойства в качественном или количественном отношении."
В действовавших ранее Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение существовала аналогичная норма (п.19.5.3(4)).
Все это не вызывало бы вопросов, если бы при известности общей структурной формулы более поздние патенты выдавались именно на конкретное вещество, описанное не формулой Маркуша, а имеющее вполне определенную структурную формулу.
Но, к сожалению, то и дело сталкиваешься с тем, что одно и то же вещество (не формула Маркуша, а соединение с конкретной химической структурой) оказывается защищенным дважды, патентами с различными сроками действия. Пример - патенты RU 2127263 и RU 2153495.
Желание патентообладателя удерживать монополию как можно дольше, вполне понятно, но непонятно -
- как выдача таких патентов коррелирует с указанной выше нормой, если эта норма (п.24.5.3(4) Адм. регламента или п.19.5.3(4) Правил) достаточно ясно говорит об отдельном химическом веществе, являющемся частным случаем известной из уровня техники структурной формулы?
Спасибо за ответ!
Сообщение отредактировал gospatent: 11 March 2012 - 12:41
