Сообщений в теме: 50

[penelopa_id]

Дело сложное! Бабушке ( по линии мамы) принадлежал участок с домом в коттеджном поселке, она дала доверенность моему отцу, (так как ей было за 80,а мама моя домохозяйка),что бы он решал вопросы связанные с домом и землей, отец имея проблемы уехал в неизвестном направлении,спустя 2 года после его отъезда бабушка умерла и оставила завещание моей маме( даже незная что ей уже не принадлежит дом с участком ), через пол года мама собирая документы на наследование обнаруживает , что отец по доверенности( дав ещё доверенность третьему лицу) переписал( фиктивно продал) дом и участок своей знакомой , а потом спустя ещё какой то период времени у этой знакомой купил его обратно уже на свое имя!Он писал маме письма и говорил не волнуйся я все тебе верну ,все будет хорошо, мы будем вместе, прошло более 3 лет с тех пор как он переписал на свою знакомую и в декабре 2011 после всех обещаний моей маме он фиктивно купил все обратно но уже на свое имя! Мама моя осталась без наследства а он ей просто заявил что мы же в браке половина то все равно у тебя есть ( а у него тем временем в других краях молодая подруга и ребенок). Реально ли оспорить все эти сделки начиная с 2007 года и вернуть все моей маме по праву наследия?Или может ли то третье лицо( это мой муж к сожалению,который доверился моему отцу, ничего мне не сказав) , аннулировать сделку ввиду всех подробностей!У него уже были исковые дела по факту мошеничества и сейчас его разыскивают органы!Готовы рассмотреть услуги грамотного адвоката! Имеет ли смысл бороться?
Выслушаю все мнения!

[Pastic]

Выслушаю все мнения!

ПРЕЖДЕ ЧЕМ УСЛЫШАТЬ ЧУЖИЕ МНЕНИЯ, ПО ПРАВИЛАМ ФОРУМА ВЫ ОБЯЗАНЫ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ, С ССЫЛКАМИ НА НОРМЫ ПРАВА.
ПОКА В ПЕСОЧНИЦУ

[penelopa_id]

Дело сложное! Бабушке ( по линии мамы) принадлежал участок с домом в коттеджном поселке, она дала доверенность моему отцу, (так как ей было за 80,а мама моя домохозяйка),что бы он решал вопросы связанные с домом и землей, отец имея проблемы уехал в неизвестном направлении,спустя 2 года после его отъезда бабушка умерла и оставила завещание моей маме( даже незная что ей уже не принадлежит дом с участком ), через пол года мама собирая документы на наследование обнаруживает , что отец по доверенности( дав ещё доверенность третьему лицу) переписал( фиктивно продал) дом и участок своей знакомой , а потом спустя ещё какой то период времени у этой знакомой купил его обратно уже на свое имя!Он писал маме письма и говорил не волнуйся я все тебе верну ,все будет хорошо, мы будем вместе, прошло более 3 лет с тех пор как он переписал на свою знакомую и в декабре 2011 после всех обещаний моей маме он фиктивно купил все обратно но уже на свое имя! Мама моя осталась без наследства а он ей просто заявил что мы же в браке половина то все равно у тебя есть ( а у него тем временем в других краях молодая подруга и ребенок). Реально ли оспорить все эти сделки начиная с 2007 года и вернуть все моей маме по праву наследия?Или может ли то третье лицо( это мой муж к сожалению,который доверился моему отцу, ничего мне не сказав) , аннулировать сделку ввиду всех подробностей!У него уже были исковые дела по факту мошеничества и сейчас его разыскивают органы!Готовы рассмотреть услуги грамотного адвоката! Имеет ли смысл бороться?
Выслушаю все мнения!

Ну учитывая , что я не юрист мое мнение очевидно , согласно стате 35 СК подать исковое заявление в суд о признании договора недействительным ввиду отсутствия согласия супруги( т.е моей мамы). Ну а вот второй шаг реально рискованный- либо договариваться с той знакомой которая решилась оформить все на себя по просьбе отца и призвать к порядочности, что она признает, но люди меняются и нельзя быть уверенным в чужом человеке!
Ну а если юридически то опять же попробывать подать иск о признании сделки недействительной со стороны моему мужа, который в 2007 году и продал по доверенности этой знакомой, при чем мотивируя мошеническими действиями моего отца который использовал доверенность моей бабушки в своих интересах!но здесь мы попадаем под срок исковой давности в 3 года!
Законом предусмотрено два вида срока исковой давности: общий и специальный. Общий срок составляет три года, и применим во всех случаях, не подпадающих под специальный вид.Вот я думаю можно ли применить более длительный срок исковой давности — 10 лет — который установлен, например, для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Ведь все что в результате произошло это же последствия сделки!Ведь в конце концов суд не вправе отказать в принятии искового заявления к рассмотрению, даже если оно заявлено за пределами исковой давности.
Применение исковой давности поставлено в зависимость от усмотрения стороны в споре. Суд по своей инициативе не вправе применить исковую давность.
Ну теперь то я могу выслушать мнения есть ли шанс бороться?

[odysseus]

penelopa_id, самое правильное в вопросе это то что вы готовы рассмотреть возможность нанять грамотного адвоката, так как без реального юриста здесь не обойтись.

Уточню то что не понял из вашего первого поста: 1) возможно я что-то не разглядел, но - какое отношение ваш супруг имеет к данной ситуации?? 2) доверенность выданная бабушкой вашему отцу была с правом передоверия и что конкретно в доверенности относительно правомочий доверенного лица?? 3) в спорном имуществе вы (ваша мама) вплоть до сегодняшнего дня проживаете и несете бремя содержания данного имущества?? 4) когда именно вы узнали о том что имущество имеет другого собственника?? (год, при каких именно обстоятельствах?7 со слов, получили выписку из ЕГРП, т.д.)

[penelopa_id]

penelopa_id, самое правильное в вопросе это то что вы готовы рассмотреть возможность нанять грамотного адвоката, так как без реального юриста здесь не обойтись.

Уточню то что не понял из вашего первого поста: 1) возможно я что-то не разглядел, но - какое отношение ваш супруг имеет к данной ситуации?? 2) доверенность выданная бабушкой вашему отцу была с правом передоверия и что конкретно в доверенности относительно правомочий доверенного лица?? 3) в спорном имуществе вы (ваша мама) вплоть до сегодняшнего дня проживаете и несете бремя содержания данного имущества?? 4) когда именно вы узнали о том что имущество имеет другого собственника?? (год, при каких именно обстоятельствах?7 со слов, получили выписку из ЕГРП, т.д.)

Добрый день,
Вы правы мне действительно нужен грамотный адвокат, но сначала я хочу понять есть ли шанс!
1) Мой отец( у него была доверенность от бабушки с правом передоверия) дал моему супругу доверенность и мой супруг продал по доверенности( у них были общие дела) и он подписал договор купли- продажи не глядя в пачке с другими документами или может даже не подписывал потому что он мне говорит что не видел этот договор ,но подписывал другие похожие договора по другим земельным участкам.
2)Отец забрал эту доверенность и мы ее не видели, но у нас есть предыдущие доверенности от бабушки, где написано " управлять и распоряжаться моим имуществом ,в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. в соответствии с этим совершать все разрешенные законом сделки..... он даже сказал моей маме что бабушка оставила ему завещание, которое мы тоже не видели!
3)Да мы живем здесь с 1998 года и оплачиваем все расходы!
4) Бабушка умерла в 2009 году , оставив моей маме завещание! Первое подозрение возникло когда перестали приходить налоги, но мы восприняли это мотивацией что бабушка пенсионер и ветеран тыла, ветеран труда и она освобождена от налогов. Мама после ее смерти стала собирать документы и взяла выписки и ЕГРП , где и обнаружила другого владельца, отец после своего отъезда продолжал с мамой общаться, и вот после того как она получила выписки она задала ему вопрос кто эта женщина и почему на нее все оформлено имущество ее мамы(мою бабушку), он ответил , что так надо ради безопасности и сохранности имущества( чушь какую то наплел ,но мама мой человек доверчивый это восприняла) и к тому же он ей пообещал что все будет хорошо и все на нее оформит! Даже передал ей все документы то есть свидетельства о праве собственности,договор купли- продажи!Потом он действительно вернулся, но ничего переоформлять не стал,говоря , что он этой женщине должен денег по другим с ней делам, мы связались с этой женщиной и она сказала, что готова все переоформить за 200 тыс.рублей.Мама передала эти деньги через моего мужа, который записал передачу денег на диктофон.И в тот день когда мы должны были встретиться в рег . палате ( 09.12.2011) , она позвонила и сказал, что приехать не может, а мы встретили там моего отца который получал свидетельства на свое имя!А теперь он говорит, что ты волнуешься у нас все пополам!И при этом у него есть подруга которая 6 лет назад родила ему ребенка!а и ещё его сейчас разыскивают органы!А кстати той женщине на которую он все переписал, он сказал, что имущество все его и было оформленно на тещу , что бы не платить налоги! Хотя моя бабушка была состоятельной женщиной после смерти мужа в 1993 у нее осталась квартира, бизнес-(лесопилка ) и земля с недостроенным домом!Она все это отдала моим родителям, что бы они могли купить землю и построить дом и поэтому все было оформленно на нее!А ещё мой отец сказал, что он все переоформил, что бы брат моей мамы не претендовал на наследство, хотя даже не знал когда бабушка умрет, а перевел все на эту подставную женщину за 2 года до смерти бабушки буквально за несколько дней до окончания доверенности в 2007 году.

Первое что я хочу отменить его сделку с этой женщиной ввиду маминого несогласия согласно статье 35 пока не прошел срок давности год!


получилось все как много,но надеюсь , что информация прояснит ситуацию!
и грамотный юрист поможет восстановить справедливость!

Сообщение отредактировал penelopa_id: 23 September 2012 - 19:09

[odysseus]

penelopa_id, однозначно и не ответишь если честно, есть ли смысл или нет, а точнее на сколкьо высок вариант успех аотвоевать имущество. Дело непростое - придеться доказывать что у бабули не было намерений продавать квартиру и ваш отец вместе с супругом против ее воли совершили сделку, а покупатель знал об этом и вообще сделка мнимая. Относительно мнимости более менее понятно - бабушка денег не получила, квартира во владение к покупателю не перешла и тот не исстребовал ее многие годы, плюс бабушка написала завещание и завещала квартиру именно вашей маме (т.е. как бы не знала о том что квартира продана кому-то). Затем по цепочке также признавать недействительной сделку с приобретением квартиры вашим отцом у первого покупателя - по причине отсутствия согласия как вы написали (впрочем его еще доказать необходимо) и по основаниям опять же мнимости. Толкьо вот вопроса два - 1) доказательства всего изложенного (проблем то много - бабушка умерла, супруг ваш на суде не будет, отец и первый покупатель против вас) 2) пропущен срок исковой давности и о пропуске ответчики заявят - нужно будет либо доказывать уважительность пропуска срока либо доказывать что узнали об изложенных обстоятельствах не так давно (например по дате выписки из ЕГРП (смотря какая она конечно). Плюс документы все по делу конечно лучше бы увидеть, вдруг что интересное обнаружится в помощь вашему делу.

Итог - отправляйтесь к юристу в реале.

penelopa_id, тут еще можно рассмотреть вариант с судебной экспертизой на предмет признания недееспособной бабушку (все-таки 80 лет и мало ли что еще имеется в ситории болезни и т.д.), но опять же тут все вилами на воде

[penelopa_id]

penelopa_id, однозначно и не ответишь если честно, есть ли смысл или нет, а точнее на сколкьо высок вариант успех аотвоевать имущество. Дело непростое - придеться доказывать что у бабули не было намерений продавать квартиру и ваш отец вместе с супругом против ее воли совершили сделку, а покупатель знал об этом и вообще сделка мнимая. Относительно мнимости более менее понятно - бабушка денег не получила, квартира во владение к покупателю не перешла и тот не исстребовал ее многие годы, плюс бабушка написала завещание и завещала квартиру именно вашей маме (т.е. как бы не знала о том что квартира продана кому-то). Затем по цепочке также признавать недействительной сделку с приобретением квартиры вашим отцом у первого покупателя - по причине отсутствия согласия как вы написали (впрочем его еще доказать необходимо) и по основаниям опять же мнимости. Толкьо вот вопроса два - 1) доказательства всего изложенного (проблем то много - бабушка умерла, супруг ваш на суде не будет, отец и первый покупатель против вас) 2) пропущен срок исковой давности и о пропуске ответчики заявят - нужно будет либо доказывать уважительность пропуска срока либо доказывать что узнали об изложенных обстоятельствах не так давно (например по дате выписки из ЕГРП (смотря какая она конечно). Плюс документы все по делу конечно лучше бы увидеть, вдруг что интересное обнаружится в помощь вашему делу.

Итог - отправляйтесь к юристу в реале.

penelopa_id, тут еще можно рассмотреть вариант с судебной экспертизой на предмет признания недееспособной бабушку (все-таки 80 лет и мало ли что еще имеется в ситории болезни и т.д.), но опять же тут все вилами на воде

1) Супруг мой как раз готов идти в суд и добиваться справедливости, свидетельствуя даже о том что ничего не подписывал и вообще тесть его заставил и вообще он готов расторгнуть договор, так как денег тоже никаких не получал и сделка была мнимой результат чего он сейчас наблюдает, учитывая что он тоже здесь живет со мной и мамой в этом доме! И я не сказала, но весь сыр бор не просто за квартиру а за дом и земельные участки в барвихе!
2) А какие документы - у меня только есть в наличии 2 договора купли продажи и все ,отец крепко вцепился во все и ничего не отдает со скрипом новые свидетельства дал и то только потому что хочет продать один участок! кстати неизвестно как он явиться в суд, учитывая, что он в розыске!
Я ищу того юриста который бы взялся за это дело, те к которым мы ходили твердят обо одном истек срок давности , не партесь просто разделите имущество и живите как живете!но я то смотрю в будущее- у меня здесь родились и выросли дети, мы живем здесь с мужем и мамой уже 10 лет , сделали ремонт, вложили кучу денег,а тут у отца ещё одна дочка появилась!

[odysseus]

penelopa_id, под документами имел ввиду как все что есть на руках - договор, доверенности, подтверждение что вы оплачивали все счета за дом, мед.карточка вашей бабушки, текст завещания и т.д., так и те которые необходио исстребовать через суд - документы из рег.дела в Росреестре, документы на вашу бабушку из мед.учреждения в котором проходила обследования и стояла на мед.учете, документы из нотариального дела хранящиеся у нотариуса (впрочем последние можно и без суда посмотреть). Нужно придумывать как пропуск срока восстановить, искать основания.

[penelopa_id]

penelopa_id, под документами имел ввиду как все что есть на руках - договор, доверенности, подтверждение что вы оплачивали все счета за дом, мед.карточка вашей бабушки, текст завещания и т.д., так и те которые необходио исстребовать через суд - документы из рег.дела в Росреестре, документы на вашу бабушку из мед.учреждения в котором проходила обследования и стояла на мед.учете, документы из нотариального дела хранящиеся у нотариуса (впрочем последние можно и без суда посмотреть). Нужно придумывать как пропуск срока восстановить, искать основания.

Вы думаете реально найти ее медицинские документы, ведь уже прошло 3 года! а какие варианты могут быть по восстановлению пропуска срока , основание того что отец кормил мать завтраками и обещаниями а так же юридическая неграмотность моей мамы не могут служить основаниями, а и в тексте завещания не указаны конкретные данные на участки, она просто в общем ей все завещала свое имущество!
Как думаете надо ли в срочном порядке подавать иск о признании сделки недействительной ввиду осутствия согласия супруги!срок давности год истечет 9 декабря! и ещё некорректный вопрос если я пришлю вам документы и вы поможете мне с обоснованием пропуска срока давности, то ваши услуги будут оценены в какую сумму и вообще сколько будут стоить услуги адвоката по нашей ситуации!возможно вы можете порекомендовать кого-то из ваших коллег в Москве! ещё раз извиняюсь за некорректность!

[odysseus]

penelopa_id, под документами имел ввиду как все что есть на руках - договор, доверенности, подтверждение что вы оплачивали все счета за дом, мед.карточка вашей бабушки, текст завещания и т.д., так и те которые необходио исстребовать через суд - документы из рег.дела в Росреестре, документы на вашу бабушку из мед.учреждения в котором проходила обследования и стояла на мед.учете, документы из нотариального дела хранящиеся у нотариуса (впрочем последние можно и без суда посмотреть). Нужно придумывать как пропуск срока восстановить, искать основания.

Вы думаете реально найти ее медицинские документы, ведь уже прошло 3 года!

а какие варианты могут быть по восстановлению пропуска срока

в тексте завещания не указаны конкретные данные на участки, она просто в общем ей все завещала свое имущество!

Как думаете надо ли в срочном порядке подавать иск ..........срок давности год истечет 9 декабря!

если я пришлю вам документы и вы поможете мне с обоснованием пропуска срока давности, то ваши услуги будут оценены в какую сумму и вообще сколько будут стоить услуги адвоката по нашей ситуации!возможно вы можете порекомендовать кого-то из ваших коллег в Москве!

1) в вашем случае на счет документов не знаю, каждый раз по разному, пока не попробуешь не узнаешь наверняка

2) по восстановлению различные - подтверждать что по состоянию здоровья не было возможности у истца оспорить сделки, подтверждать что узнали о нарушенных правах совсем недавно (как минимум не раньше получения выписки из ЕГРП на руки (кто кстати делал запрос и в каком году??), доказывать что со стороны вашего отца были угрозы в адрес мамы, если она обратиться в суд (не зря ведь он сейчас в розыске полицией) т.д. и т.п.

3) жаль, думал вдруг в завещании упомянула про дом конкретный

4) в срочном нет, необходимо все обдумать и подготовить конкретный план действий (впрочем все упирается в сроки и затягивать не стоит также)

5) мне смысла документы слать нет, например потому что я в Петербурге а вы в Москве и оплачивать приезды, проживание и т.д. смысла вам нет. Сколько будет стоит подобное дело можно узнать у того с кем конкретно будете взаимодействовать по юр.услугам, все индивидуально.

Порекомендовать могу из МСК могу с форума несколько достойных, что по в голову пришли (главное чтобы эти рекомендованные согласились конечно, это уже с ними пообщайтесь, отпишитесь им в личку)

http://forum.yurclub...?showuser=15856
http://forum.yurclub...showuser=130441
http://forum.yurclub...p?showuser=7100
http://forum.yurclub...showuser=114235

[penelopa_id]

penelopa_id, под документами имел ввиду как все что есть на руках - договор, доверенности, подтверждение что вы оплачивали все счета за дом, мед.карточка вашей бабушки, текст завещания и т.д., так и те которые необходио исстребовать через суд - документы из рег.дела в Росреестре, документы на вашу бабушку из мед.учреждения в котором проходила обследования и стояла на мед.учете, документы из нотариального дела хранящиеся у нотариуса (впрочем последние можно и без суда посмотреть). Нужно придумывать как пропуск срока восстановить, искать основания.

Вы думаете реально найти ее медицинские документы, ведь уже прошло 3 года!

а какие варианты могут быть по восстановлению пропуска срока

в тексте завещания не указаны конкретные данные на участки, она просто в общем ей все завещала свое имущество!

Как думаете надо ли в срочном порядке подавать иск ..........срок давности год истечет 9 декабря!

если я пришлю вам документы и вы поможете мне с обоснованием пропуска срока давности, то ваши услуги будут оценены в какую сумму и вообще сколько будут стоить услуги адвоката по нашей ситуации!возможно вы можете порекомендовать кого-то из ваших коллег в Москве!

1) в вашем случае на счет документов не знаю, каждый раз по разному, пока не попробуешь не узнаешь наверняка

2) по восстановлению различные - подтверждать что по состоянию здоровья не было возможности у истца оспорить сделки, подтверждать что узнали о нарушенных правах совсем недавно (как минимум не раньше получения выписки из ЕГРП на руки (кто кстати делал запрос и в каком году??), доказывать что со стороны вашего отца были угрозы в адрес мамы, если она обратиться в суд (не зря ведь он сейчас в розыске полицией) т.д. и т.п.

3) жаль, думал вдруг в завещании упомянула про дом конкретный

4) в срочном нет, необходимо все обдумать и подготовить конкретный план действий (впрочем все упирается в сроки и затягивать не стоит также)

5) мне смысла документы слать нет, например потому что я в Петербурге а вы в Москве и оплачивать приезды, проживание и т.д. смысла вам нет. Сколько будет стоит подобное дело можно узнать у того с кем конкретно будете взаимодействовать по юр.услугам, все индивидуально.

Порекомендовать могу из МСК могу с форума несколько достойных, что по в голову пришли (главное чтобы эти рекомендованные согласились конечно, это уже с ними пообщайтесь, отпишитесь им в личку)

http://forum.yurclub...?showuser=15856
http://forum.yurclub...showuser=130441
http://forum.yurclub...p?showuser=7100
http://forum.yurclub...showuser=114235

Спасибо! Я все больше склоняюсь к мысли что нужен грамотный адвокат и шанс есть!
Выписку взяли в июле 2011 года мой племянник по моей просьбе( он живет с моей мамой), но к сожалению отец и их утащил, у меня осталась только квитанция!А ещё есть выписка уже от июня этого года ,что все оформлено на него,как факт доказательства ,что мама моя не знала о сделке в декабре 2011.
Скажите какую роль может играет мой муж по факту того, что именно он заключил первый договор продажи в 2007 по доверенности отца, может ли он быть истцом по делу ввиду сложившихся обстоятельств.
Я попробую спросить рекомендованных Вами юристов с форума! И буду благодарна за рекомендованных Вами коллег из Москвы.
И ещё скажите ,а вот лично Вы видите перспективы этого дела вот даже по поверхностной информации ?
Кстати сказать у отца уже было дело по факту мошеничества с землей и мама моя добрая душа его откупила через взятки и его оправдали и выпустили в зале суда ! после чего он успешно укатил!у меня 4 папки по этому делу! сама по судам ходила вместе с мамой! и сами же наступили на эти грабли идиотки!

[odysseus]

penelopa_id, все остальное лично обсуждайте с юристом в реальной жизни. От того насколкьо хорошей я вижу или наоборот не вижу перспективу дела ничего не зависит - во-первых я не тот кто вам сможет помочь в реальной жизни (я в СПб), во-вторых многое зависит от действий которые еще предстоит предпринять в сотрудничестве с вашим представителем, а в-третьих есть еще фактор "личной позиции конкретного судьи" и т.д. и т.п. и много что еще. Если вы для себя избрали путь бороться за имущество, то боритесь за него. Рад был вам помочь и желаю удачи в вашем деле.

[penelopa_id]

penelopa_id, все остальное лично обсуждайте с юристом в реальной жизни. От того насколкьо хорошей я вижу или наоборот не вижу перспективу дела ничего не зависит - во-первых я не тот кто вам сможет помочь в реальной жизни (я в СПб), во-вторых многое зависит от действий которые еще предстоит предпринять в сотрудничестве с вашим представителем, а в-третьих есть еще фактор "личной позиции конкретного судьи" и т.д. и т.п. и много что еще. Если вы для себя избрали путь бороться за имущество, то боритесь за него. Рад был вам помочь и желаю удачи в вашем деле.

Спасибо! и Вам удачи!

Сообщение отредактировал penelopa_id: 24 September 2012 - 17:07

[Concrescere]

Бабушке ( по линии мамы) принадлежал участок с домом в коттеджном поселке, она дала доверенность моему отцу, (так как ей было за 80,а мама моя домохозяйка),что бы он решал вопросы связанные с домом и землей

оставила завещание моей маме( даже незная что ей уже не принадлежит дом с участком )

Но ведь о том, что доверенность выдана, она знала (должна была помнить).

в декабре 2011 после всех обещаний моей маме он фиктивно купил все обратно но уже на свое имя

А брак на тот момент был расторгнут между Вашими родителями?

Если нет, то у мамы возникло право общей совместной собственности на объект.

[Ludmila]

Вот я думаю можно ли применить более длительный срок исковой давности — 10 лет — который установлен, например, для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Нет такого срока.

Если нет, то у мамы возникло право общей совместной собственности на объект.

Не факт. Могу ошибаться, но, насколько я понимаю, полне можно доказать, что это не совместная собственность супругов, т.к. фактически брачные отношения прекратились. Плюс надо смотреть, купля-продажа там была или, например, дарение. Лезть сейчас в судебную практику по этому вопросу нет ни времени, ни желания.

Соглашусь с коллегами: к юристу в реале надо. Но автор упорно пытается решить проблемы на форуме.

[penelopa_id]

Бабушке ( по линии мамы) принадлежал участок с домом в коттеджном поселке, она дала доверенность моему отцу, (так как ей было за 80,а мама моя домохозяйка),что бы он решал вопросы связанные с домом и землей

оставила завещание моей маме( даже незная что ей уже не принадлежит дом с участком )

Но ведь о том, что доверенность выдана, она знала (должна была помнить).

в декабре 2011 после всех обещаний моей маме он фиктивно купил все обратно но уже на свое имя

А брак на тот момент был расторгнут между Вашими родителями?

Если нет, то у мамы возникло право общей совместной собственности на объект.

1. Да конечно помнила,но в тот период у моего отца были проблемы и он просто исчез,кто ж знал что он заранее все спланировал! Ей нужно было всего лишь пойти и отменить доверенность,но она сильно болела и опять же возраст,в то же время она дала доверенность на меня!Он использовал свою доверенность за пару дней до ее окончания!
2. Родители и сейчас в браке, но учитывая что мой отец имеет молодую подругу и у них ребенок как то хотелось бы восстановить справедливость и вернуть моей маме все на правах наследницы а не делить имущество ее родителей со своим супругом вследствии его фиктивных действий!

Сообщение отредактировал penelopa_id: 25 September 2012 - 16:04

[Ludmila]

,в то же время она дала доверенность на меня!Он использовал свою доверенность за пару дней до ее окончания!

Это не имеет значения.

[penelopa_id]

Вот я думаю можно ли применить более длительный срок исковой давности — 10 лет — который установлен, например, для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Нет такого срока.

Если нет, то у мамы возникло право общей совместной собственности на объект.

Не факт. Могу ошибаться, но, насколько я понимаю, полне можно доказать, что это не совместная собственность супругов, т.к. фактически брачные отношения прекратились. Плюс надо смотреть, купля-продажа там была или, например, дарение. Лезть сейчас в судебную практику по этому вопросу нет ни времени, ни желания.

Соглашусь с коллегами: к юристу в реале надо. Но автор упорно пытается решить проблемы на форуме.

Купля-продажа! Я тоже согласна , что мне нужен юрист в реале, поэтому я пришла на этот форум во-первых узнать есть ли шанс и возможно найти того самого юриста который возьмется за это дело! Я понимаю, что некомпетентна решить эту проблему сама и уж тем более на форуме!
Спасибо за ответ!

,в то же время она дала доверенность на меня!Он использовал свою доверенность за пару дней до ее окончания!

Это не имеет значения.

Да понимаю! но вся эта сделка изначально фикция, он по доверенности дал доверенность третьему лицу и тот уже продал все покупателю, который в свою очередь не встпуил в реальное владение и не истребовал имущество в течении 5 лет! а мы здесь проживали и несли все расходы!( ну это так лирика )

Вот я думаю можно ли применить более длительный срок исковой давности — 10 лет — который установлен, например, для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Нет такого срока.

Если нет, то у мамы возникло право общей совместной собственности на объект.

Не факт. Могу ошибаться, но, насколько я понимаю, полне можно доказать, что это не совместная собственность супругов, т.к. фактически брачные отношения прекратились. Плюс надо смотреть, купля-продажа там была или, например, дарение. Лезть сейчас в судебную практику по этому вопросу нет ни времени, ни желания.

Соглашусь с коллегами: к юристу в реале надо. Но автор упорно пытается решить проблемы на форуме.

Купля-продажа! Я тоже согласна , что мне нужен юрист в реале, поэтому я пришла на этот форум во-первых узнать есть ли шанс и возможно найти того самого юриста который возьмется за это дело! Я понимаю, что некомпетентна решить эту проблему сама и уж тем более на форуме!
Спасибо за ответ!

,в то же время она дала доверенность на меня!Он использовал свою доверенность за пару дней до ее окончания!

Это не имеет значения.

Да понимаю! но вся эта сделка изначально фикция, он по доверенности дал доверенность третьему лицу и тот уже продал все покупателю, который в свою очередь не встпуил в реальное владение и не истребовал имущество в течении 5 лет! а мы здесь проживали и несли все расходы!( ну это так лирика )

А потом купил все обратно на свое имя при этом не платя ничего продавцу!

Уважаемые форумчане и юристы спасибо за ваши мнения и внимание к теме!
Резюмируя вышесказанное буду консультироваться с юристами в реале и искать адвоката у которого есть опыт ведения подобных дел !
С удовольствием приму рекомендации к кому обратиться из ваших коллег или знакомых!
Думаю , что тему можно закрыть!

Сообщение отредактировал penelopa_id: 25 September 2012 - 16:22

[odysseus]

С удовольствием приму рекомендации к кому обратиться из ваших коллег или знакомых!
Думаю , что тему можно закрыть!

по предложенным мной коллегам не срослось???

[penelopa_id]

С удовольствием приму рекомендации к кому обратиться из ваших коллег или знакомых!
Думаю , что тему можно закрыть!

по предложенным мной коллегам не срослось???

Нет к сожалению они не занимаются данными вопросами и не имеют опыта подобных дел!
Может порекомендуете кого -то не с форума а в реале!

[odysseus]

penelopa_id, в Петербурге порекомендовал бы, в Москве у меня сложнее. У Пастика спросите, может у него в МСК есть проверенные боями коллеги. Я вечером в личку отпишусь, если в МСК кто из знакомых вдруг найдется.

[Concrescere]

хотелось бы восстановить справедливость и вернуть моей маме все

С волей бабушки, выраженной ею в доверенности, не хотите считаться?

Может, конечно, бабушка приняла тогда ошибочное решение, но это было её решение.

[odysseus]

хотелось бы восстановить справедливость и вернуть моей маме все

С волей бабушки, выраженной ею в доверенности, не хотите считаться?

Может, конечно, бабушка приняла тогда ошибочное решение, но это было её решение.

значит придумываем схему при которой обосновываем и убеждаем суд в том что воля у бабушки не была доброй и свободной, а бабулю либо понудили выдать довренность и молчать о сделке, либо ввели в заблуждение, либо она была уже по состоянию здоровья неспособна отдавать отчет своим действий и трезво оценивать ситуацию. Все-таки если например я выдаю доверенность на распоряжение имуществом Петрову, я выдаю именно довренность а не составляю договор дарения и не уполномачиваю раздарить все мое имущество Петровым своей маме, папе и т.д. Ситуация все-таки мутная у автора. Вот бабушка умерла, наследники должны принять наследство, нотариус делает запрос в сбербанк с целью потом выдать свидетельство о праве на вклад бабули, ан нет - вклада то на мульоны рублей то в банке нет и о деньгах никто не слышал даже вырученных за продажу дома и у покупателя нет интереса вступать во владение домом и т.д. Логика автора также понятна.

[Ludmila]

Одиссеус, простите, зачем Вы несете такой феерический бред?

[penelopa_id]

хотелось бы восстановить справедливость и вернуть моей маме все

С волей бабушки, выраженной ею в доверенности, не хотите считаться?

Может, конечно, бабушка приняла тогда ошибочное решение, но это было её решение.

Доверенность была дана с целью исключить ее походы в земельный комитет, кадастровую, рег. палаты, согласование границ, газовый трест и т.д и .тп- планировалась прирезка дополнительных участков, ну ни как продажа и уж тем более лишить мою маму наследства а так же вследствии своих любимых внучек и правнуков.
Потом я честно пока ещё не встречала случаи когда теща лишает свою любимую дочь имущества в пользу зятя! Кстати когда зять исчез она дала доверенность на меня !просто по своей юридической неграмотности и в силу возраста она не отменила ту доверенность да и не думала , что зять такой окажется , вроде как больше 30 лет его знала!

хотелось бы восстановить справедливость и вернуть моей маме все

С волей бабушки, выраженной ею в доверенности, не хотите считаться?

Может, конечно, бабушка приняла тогда ошибочное решение, но это было её решение.

значит придумываем схему при которой обосновываем и убеждаем суд в том что воля у бабушки не была доброй и свободной, а бабулю либо понудили выдать довренность и молчать о сделке, либо ввели в заблуждение, либо она была уже по состоянию здоровья неспособна отдавать отчет своим действий и трезво оценивать ситуацию. Все-таки если например я выдаю доверенность на распоряжение имуществом Петрову, я выдаю именно довренность а не составляю договор дарения и не уполномачиваю раздарить все мое имущество Петровым своей маме, папе и т.д. Ситуация все-таки мутная у автора. Вот бабушка умерла, наследники должны принять наследство, нотариус делает запрос в сбербанк с целью потом выдать свидетельство о праве на вклад бабули, ан нет - вклада то на мульоны рублей то в банке нет и о деньгах никто не слышал даже вырученных за продажу дома и у покупателя нет интереса вступать во владение домом и т.д. Логика автора также понятна.

Да она вообще о сделке не знала, рег. палата же не сообщает, что имущество уже не ваше! а зять исчез!
Вы абсолютно правильно поняли ньюансы и абсурдность всех сделок.
Просто мама моя доверчивая и раньше не подняла кипишь, учитывая что год после смерти бабушки она вообще приходила в себя! и только я уже ее заставила посмотреть правде в глаза и взяла выписки что бы доказать что у нее ничего нет и мой папочка ее обманул и продолжает обманывать!

Сообщение отредактировал penelopa_id: 26 September 2012 - 16:56