|
|
||
|
|
||
Договор энергоснабжения
#1
-68-1033838253-
Отправлено 25 July 2002 - 14:22
#2
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 14:27
#3
-Dzab-
Отправлено 25 July 2002 - 14:29
#4
-Dzab-
Отправлено 25 July 2002 - 14:31
Urist3.narod.ru.... Там все скажут
#5
-68-1033838253-
Отправлено 25 July 2002 - 14:37
Дай ссылку, если есть
#6
-68-1033838253-
Отправлено 25 July 2002 - 14:40
WOW! Да у них еще и третейский суд по энергетическим спорам есть!
Пускай сейчас новый закон изучают.
#7
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 14:43
Впервые такое встречаю.
http://urist3.narod.ru/docarb.htm
#8
-Dzab-
Отправлено 25 July 2002 - 14:48
#9
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 14:53
#10
-Dzab-
Отправлено 25 July 2002 - 14:54
#11
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 15:01
#12
-Dzab-
Отправлено 25 July 2002 - 15:03
Административка будет откатываться именно на них...
#13
-MP-
Отправлено 25 July 2002 - 15:04
Какой именно договор должны заключить между собой субабонент и абонент по поводу подачи субабоненту энергии (энергоснабжения или договор на пользование энергией или еще что-нибудь)?
Ситуация: есть ОАО "Nэнерго", которое, очевидно, является энергоснабжающей организацией. Есть большой завод - абонент, на территории которого находится более десятка организаций у которых в собственности есть здания. Естественно, они вынуждены использовать коммуникации завода, т.к. технической возможности подключиться к сетям "Nэнерго" у них нет. Является ли завод в таком случае энергоснабжающей организацией для них, ведь под определение закона О гос. регулировании тарифов он подходит?
Жизнь ситуацию усложнила еще больше: одна из организаций, которые находятся на территории завода продает флигель своего здания еще одной конторе, которая энергию сможет получать только по следующей цепочке: Nэнерго => завод => организация (продавшая им флигель). А тут какой договор должен быть?
#14
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 15:28
1. Они арендаторы. В этом случае следует исходить из того, что в соответствии с требованиями ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно требованиям ст.611 ГК РФ, помещения, сдаваемые в аренду, должны соответствовать условиям договора аренды и назначению имущества, т.е. должны быть надлежащим образом оборудованы, в т.ч. необходимыми электрическими сетями, поскольку "…имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями…".
В данном случае, заключения договора электроснабжения с арендатором (как с субабонентом), по моему мнению, не требуется. Арендатор не имеет собственных энергетических сетей и, при занятии им помещений, не происходит присоединения новых энергопринимающих устройств, что является в соответствии со ст.539 является необходимым условием для заключения договора энергоснабжения.
Возмещение арендаторами расходов, связанных с оплатой арендодателями стоимости всей потребленной энергии, производится в порядке, установленном в договорах аренды. Данная позиция была подтверждена в п. 22 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", где, в частности, сказано, что "заключенное арендодателем и арендатором соглашение, устанавливающее порядок участия арендатора в расходах на потребленную электроэнергию, не может быть квалифицировано как договор энергоснабжения", а еще раньше в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. № 7349/99.
2. Они собственники. Договоры энергоснабжения в заключаются в классическом виде, как ты сказал в усложненном варианте.
Когда выйдут изменения в ГК РФ (http://lawproject.po...ravki-22-10.doc), можно будет заключать д-р энергоснабжения "через голову". В принципе и сейчас это не запрещено.
Еще посмотри http://urist3.narod.ru/faq.htm,
а также: http://urist3.narod.ru/dogovor.htm
#15
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 15:33
1. Что работаешь в госэнергонадзоре.
2. Что нам хана.
Ты попробуй привлеки к отвественности за нарушение ПЭЭП и ПЭУ, утвержденных даже не Минэнерго, а каким то департаментом.
Государственный контроль (надзор) - проведение проверки выполнения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при осуществлении их деятельности обязательных требований к товарам (работам, услугам), установленных федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами (далее также - обязательные требования); (ст.2 Федерального Закона от 08.08.01 г. № 134-ФЗ).
При этом, в соответствии с Постановлением Государственной Думы от 11.11.96 г. № 781-11 ГД "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации", "нормативный правовой акт - это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение".
Право Минэнерго РФ принимать подобные документы закреплено п/п 28 п.6 "Положения о министерстве энергетики российской федерации", утв. ППРФ от 12 октября 2000 г. № 777 "Министерство энергетики Российской Федерации в соответствии с возложенными на него задачами выполняет следующие функции:… разрабатывает и утверждает в пределах своей компетенции нормативные правовые и технические акты по вопросам, входящим в компетенцию Министерства, и осуществляет контроль за их исполнением";
В соответствии с Положением о Департаменте государственного энергетического надзора и энергосбережения Министерства энергетики Российской Федерации (Госэнергонадзоре), утв. Минэнерго РФ 25.12.2000 г.. наш Департамент имеет право осуществлять:
"5.2.9. Разработку новых и пересмотр действующих нормативных правовых документов, технических норм и правил, их согласование и подготовку к утверждению в установленном порядке в пределах своей компетенции;
5.2.32. Подготовку нормативных правовых актов по вопросам, относящимся к компетенции Департамента, и представление на государственную регистрацию в Минюст России совместно с правовым управлением Министерства нормативные правовые акты, носящие межведомственный характер, затрагивающие права и законные интересы граждан или изменяющие статус организаций".
В соответствии с "Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации", утв. ППРФ от 13 августа 1997 г. N 1009
"1. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (далее именуются - нормативные правовые акты) издаются на основе и во исполнение федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, а также по инициативе федеральных органов исполнительной власти в пределах их компетенции.
2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты".
#16
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 15:35
#17
-Dzab-
Отправлено 25 July 2002 - 15:35
А у основного Абонента есть возможность поиметь договор на услуги по передаче энергии.. и тут тарифы уже регулируются в соответствии с 41-ФЗ....
#18
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 15:41
#19
-Hope-
Отправлено 25 July 2002 - 15:42
мне вот очень нравится такой способ доказывания как доведение до абсурда.
Дык вот. Это теперь каждый пользователь чего-нить электрического - вплоть до утюга в съемной квартире, должен чёли заключать договор энергоснабжения? Абсурд.
Никакой он не снабжитель. Все включено в аренду. и все тут.
#20
-68-1033838253-
Отправлено 25 July 2002 - 15:44
#21
-Hope-
Отправлено 25 July 2002 - 15:46
Два. Надзор - более широкое понятие чем в предстваленном поределении. Предполагаю, что это определение лишь одного из видов надзоров и не может быть отненсено ко всему. наприме как по вашему в это определение вписывается прокуроский надзор????
#22
-Pank-
Отправлено 25 July 2002 - 15:56
Хотя.... А если в аренду сдали ползавода? Потребление - огромно.
#23
-Hope-
Отправлено 25 July 2002 - 15:56
Два. Надзор - более широкое понятие чем в предстваленном поределении. Предполагаю, что это определение лишь одного из видов надзоров и не может быть отненсено ко всему. наприме как по вашему в это определение вписывается прокуроский надзор????
#24
-Hope-
Отправлено 25 July 2002 - 15:58
#25
-Hope-
Отправлено 25 July 2002 - 16:00
для договора это какое значение может иметь? не понимаю. Пусть ставят условием аренды - дополнительное (по факту) возмещение расходов арендодателя на оплату эл.энергии.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


