Сообщений в теме: 36

[Pastic]

ч.1 ст. 348 ГПК РФ - суд кассационной инстанции должен рассмотреть жалобу в течение месяца со дня поступления.

[Pastic]

В ч.1 ст. 348 ГПК РФ говорится о кассационных жалобах. Вы полагаете, что сроки рассмотрения частных и кассационных жалоб одни и те же?

Статья 373. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

А куда моя жалоба от 02 сентября делась? И что делать мне дальше, если предположить, что она "потерялась"?

Сначала в канцелярию суда первой инстанции - где жалоба? Если отправлена в Облсуд - туда звонить.

[stanny]

Ну вообще-то дату слушания в кассационной инстанции назначает канцелярия суда первой инстанции.

[sud]

у меня в Московском областном рассмотрели ровно через две недели после подачи в Подольский городской

[Pastic]

лежит потому, что дело не закончено

Что значит "не закончено"?

[NVV]

-rodionov-
Так у Вас по делу решение вынесено или определение?
Кстати, а что обжаловать пытаетесь?

[lulus]

Это значит, что решение суда не вступило в законую силу.

так вы же частную жалобу вроде подаете, а при чем здесь РЕШЕНИЕ суда?

[lulus]

Коллеги, прошу совета по следующей ситуации:
Истец подал иск о разводе. Я выступаю на стороне Ответчицы и подаю встречку о разделе имущества и взыскании алиментов. Дело (естесственно) ведет мировой судья. Об институте мировых судей умолчим)). Судья дробит дело на: деление имущества и расторжении брака; на взыскание алиментов, обосновывая это тем, что затрагиваются интересы ребенка (третьего лица).
Хотя согласно п. 11 Постановления Пленума ВС №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

В случае когда, при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

В данном случае соглашения нет. Кроме того, судья оставляет раздел имущества без движения из-за отказа в ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины, при этом ссылаясь на ст. 98 ГПК. Насколько я понимаю, данная ситуация регулируется п.3 ст.89 ГПК, т.к. Ответчица состоит на учете в Центре занятости и получает пособие по безработице в размере 833 руб. 06 коп. Учитывая этот факт судья просто уменьшает размер госпошлины до 25 733 руб.
Подала частную жалобу, но в ответ прозвучало, что она будет направлена СОЮ только после согласия "куратора" (федерального судьи).
Буду очень признательна за ваши советы по данной ситуации.
Добавлено @ [mergetime]1100625699[/mergetime]

rodionov-

так частная жалоба подается на определения, а не на решения суда

[Duncan MacLeod]

Подала частную жалобу, но в ответ прозвучало, что она будет направлена СОЮ только после согласия "куратора" (федерального судьи).

Сегодня выяснил, что моя жалоба лежит в канцелярии суда первой инстанции

По делу вынесено решение, его и буду обжаловать в кассации.

рен его знает при чем. Частную жалобу нужно передать вместе со всем делом, естественно. А дело в первой инстанции рассмотривается. И пока оно рассматривается нет возможности передать его в кассацию. Вот такая судебная практика. До моего понимания она не доходит.

Так решение вынесено или не вынесено?

Первоначальный иск разделён.

По какому исковому основанию подана частная жалоба?

а) на определение о разделении иска
б) на определение об отказе удовлетворить ход-во по госпошлине
в) на определение об оставлении иска без движения

Точнее надо, точнее.


Вобликов

[lulus]

Первоначальный иск разделён.

РАЗДЕЛЕН ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

По какому исковому основанию подана частная жалоба?

а) на определение о разделении иска
б) на определение об отказе удовлетворить ход-во по госпошлине
в) на определение об оставлении иска без движения

частная жалоба подана об отказе в удовлетворении госпошлины

[NVV]

частная жалоба подана об отказе в удовлетворении госпошлины

Чего???

[lulus]

Чего???

Статья 89. Освобождение от уплаты государственной пошлины

3. Гражданин с учетом его имущественного положения может быть освобожден судьей или судом от уплаты государственной пошлины.

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

[Pastic]

lulus, если бы Вы сразу сказали по-русски, а не глотали бы отдельные слова, то не было бы

Чего???

А так действительно звучит бредово:

частная жалоба подана об отказе в удовлетворении госпошлины

[NVV]

lulus

Буду очень признательна за ваши советы по данной ситуации

Если мировой судья будет нарушать сроки установленные ч. 3 ст. 325 ГПК - пишите "телегу" председателю районного суда (а копию - председателю областного).

[lulus]

А так действительно звучит бредово:

понять-то можно
Но хотелось бы услышать все-таки конструктивные советы.
Добавлено @ [mergetime]1102423443[/mergetime]

Если мировой судья будет нарушать сроки установленные ч. 3 ст. 325 ГПК - пишите "телегу" председателю районного суда (а копию - председателю областного).

Спасибо!

[lulus]

Если мировой судья будет нарушать сроки установленные ч. 3 ст. 325 ГПК - пишите "телегу" председателю районного суда (а копию - председателю областного).

Возвращаюсь опять к этому вопросу
Определение об отказе в ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины при принятии встречного искового заявления в части раздела имущества и определение об оставлении заявления о разделе имущества без движения мировой судья предоставил 01 ноября, а в материалах дела указала, что определения вынесены 25 октября. Частная жалоба подана 09 ноября.
Есть ли какие-то сроки предоставления определений?
Встречное исковое заявление, в отношении которого были вынесены указанные определения, было подано 25 октября.
30 ноября состоялось рассмотрение частной жалобы "куратором" мирового судьи и, естесственно, жалоба была не удовлетворена "из-за пропуска срока обжалования"
Что делать? Вообще-то пока ваяю надзорную жалобу((.
И еще, существует ли ответственность судьи за затягивание рассмотрения дела?

[NVV]

Есть ли какие-то сроки предоставления определений?

Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

жалоба была не удовлетворена "из-за пропуска срока обжалования"

Ходатайство о восстановлении срока подавали??

существует ли ответственность судьи за затягивание рассмотрения дела?

Да. Посмотрите FAQ.

[lulus]

Ходатайство о восстановлении срока подавали??

нет, т.к. считала, что срок не пропущен - определение было выдано 01.11, частная жалоба подана - 09.11
Статья 224. Порядок вынесения определений суда
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

данное определение оглашено не было.
Добавлено @ [mergetime]1102518378[/mergetime]

Да. Посмотрите FAQ.

Извините, а можно уточнить?(
Добавлено @ [mergetime]1102518716[/mergetime]

Извините, а можно уточнить?(

))))) Прошу прощения))) уже туплю))) все ясно). Спасибо!

Сообщение отредактировал lulus: 08 December 2004 - 21:12