Убить подсчет постов?!.. а?!
|
|
||
|
|
||
А может все таки...
Автор
-SiRus-
, 05 Nov 2004 22:12
Сообщений в теме: 134
#2
Отправлено 06 November 2004 - 01:05
SiRus
Да...неаааааааа))))))))))) ПуЩай people...колбасится
)))) 
Убить подсчет постов?!.. а?!
Да...неаааааааа))))))))))) ПуЩай people...колбасится
))))
#3
Отправлено 06 November 2004 - 02:18
Redhair
Прошу огласить список колбасящихся.ПуЩай people...колбасится))))
#4
Prosecutor
-
- Старожил
- 2446 сообщений
"Скромность красит только советского человека"
Отправлено 06 November 2004 - 02:30
поддерживаю
#5
Отправлено 06 November 2004 - 08:51
Я - против. Мне вот приятно смотреть на некоторых, сколько они уже наработали. И у новичков видно - где они обитают чаще - в Разном или правовых, то есть как быстро правовые единички набирают.
На общий взгляд обывателя, забредшего случайно - солидно.
На общий взгляд обывателя, забредшего случайно - солидно.
#6
Отправлено 07 November 2004 - 01:48
Jason Voorhees
Prosecutor
Типа...ЗА))))
А как насчет рейтинга.........)))
Prosecutor
Цитата
ПуЩай people...колбасится))))
Прошу огласить список колбасящихся.
поддерживаю
Типа...ЗА
...Убить подсчет постов
)))) А как насчет рейтинга.........
)))
#8
Отправлено 07 November 2004 - 03:24
Sir Michael
Типа...тоже прикольно)))))))))))))))))
убить все посты, всех забанить - и красотааа...
Типа...тоже прикольно
)))))))))))))))))
#9
Отправлено 07 November 2004 - 22:46
Sir Michael
жестокие вы...
Redhairубить все посты, всех забанить - и красотааа...
Типа...тоже прикольно
жестокие вы...
#10
Отправлено 07 November 2004 - 23:06
Sir Michael
плавали, знаем бесполезно
неутомимые юзеры заново регятся ))))
З.Ы. а пусть подсчет постов остается. хотя бы у фомы.
убить все посты, всех забанить - и красотааа...
плавали, знаем
бесполезнонеутомимые юзеры заново регятся ))))
З.Ы. а пусть подсчет постов остается. хотя бы у фомы.
#11
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 13:24
NALINA
Можно.. если уж так хочется красоваться постами оставить необходимый минимум.. т.е. до достижения статуса "старожил"... при этом количество "нафлуженных" постов недолжно отображаться...
Добавлено @ [mergetime]1099985093[/mergetime]
ЗЫ... Какая б....... повысила мне рейтинг?!!!!!
Или нафлудили... Могу обосновать свою мысль... Если убить подсчет постов в правовых конструктиву больше будет... Типа будет меньше ответов в стиле "пицуйте в поиск".. или.. что меня еще больше убивает.. ответолв в стиле "Да можете".. "да не можете".. "да, да, нет, да"..... Ибо данные посты есть ничто иное как флуд в правовых!!!!.. Если не будет подсчета постов в нем отпадет смысл.... Флуди.. нифлуди.. толку не будет...Мне вот приятно смотреть на некоторых, сколько они уже наработали
Можно.. если уж так хочется красоваться постами оставить необходимый минимум.. т.е. до достижения статуса "старожил"... при этом количество "нафлуженных" постов недолжно отображаться...
Добавлено @ [mergetime]1099985093[/mergetime]
ЗЫ... Какая б....... повысила мне рейтинг?!!!!!
#15
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 13:57
Юзверь
возможно.... тем не менее.. я уверен, что количество тупых ответов "без ответов" уменьшится.. причем уменьшится сильно... Мне наплевать на флуд в правовых.. мне наплевать на количество постов.. я за профессионализм форума... а всякие подсчеты постов и рейтинги.. это игрушки...Да думаю, тех кто флудит тока ради постов единицы
Сообщение отредактировал SiRus: 09 November 2004 - 13:58
#16
Отправлено 09 November 2004 - 19:28
SiRus
Ты не умничай, ты пальцем покажи - если уличим кого в накручивании, офтопе или флуде - спишем посты до нуля - делов то
Ты не умничай, ты пальцем покажи - если уличим кого в накручивании, офтопе или флуде - спишем посты до нуля - делов то
#18
Отправлено 09 November 2004 - 19:46
Arc
а представь, скока народу как у Фомы количество постов хочет }80)
а представь, скока народу как у Фомы количество постов хочет }80)
#20
Отправлено 09 November 2004 - 20:02
Arc
Э, нет! В енти игры я не играю!
Значит буду ходить во врагах...
Ага, стук-стук-стук ты наш друг
Э, нет! В енти игры я не играю!
Значит буду ходить во врагах...
#21
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 20:05
Arc
Начинай с меня...Ты не умничай, ты пальцем покажи - если уличим кого в накручивании, офтопе или флуде - спишем посты до нуля - делов то
#22
Отправлено 09 November 2004 - 20:39
Не всегда. Иногда вопрос таков, что такого ответа достаточно... для профессионального форума"Да можете".. "да не можете".. "да, да, нет, да"..... Ибо данные посты есть ничто иное как флуд в правовых!!!!..
#23
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 21:39
Елизавета
Ага.. ну конечно... да или не.. фифти-фифти.. большинство и так ответ знают.. но вот ПОЧЕМУ.. да или нет...Иногда вопрос таков, что такого ответа достаточно... для профессионального форума
#24
Отправлено 10 November 2004 - 09:38
SiRus , вот из-за того, что я работаю с другим законодательством, мне больше приходится читать темы,а не отвечать в них, я их скачиваю и думаю на досуге.
Поэтому брожу по всем правовым разделам.
Так вот. "ДА" и "НЕТ" довольно редкое явление в общей массе, и те единицы, которые так стремяться набирать посты рано или поздно уходят из конфы, им тут просто нечего делать.
А вот заслуженные сторожилы скорее позволяют себе отвлекаться от темы и перекидываются репликами типа "почему не позвонил", если сидят вместе в одной правовой теме. Просто - лень.
Поэтому брожу по всем правовым разделам.
Так вот. "ДА" и "НЕТ" довольно редкое явление в общей массе, и те единицы, которые так стремяться набирать посты рано или поздно уходят из конфы, им тут просто нечего делать.
А вот заслуженные сторожилы скорее позволяют себе отвлекаться от темы и перекидываются репликами типа "почему не позвонил", если сидят вместе в одной правовой теме. Просто - лень.
#25
-SiRus-
Отправлено 10 November 2004 - 13:14
NALINA
я с тобой не согласен.. по поводу "старых" и уж тем более заслуженных... ответь мне на один простой ворос... вернее на два.. нужен ли тебе лично подсчет постов.. и для чего?
я с тобой не согласен.. по поводу "старых" и уж тем более заслуженных... ответь мне на один простой ворос... вернее на два.. нужен ли тебе лично подсчет постов.. и для чего?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
