|
|
||
|
|
||
Расчет по 395-й
#1
Отправлено 15 July 2005 - 10:05
"2.При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота."
Вопрос такой: для чего здесь указаны месяцы? В том случае, когда сроки исполнения обязательства установлены в месяцах?
Я всегда раньше считал, что формула расчетов процентов такая:
сумма = (кол-во дней просрочки) х ставка/360.
#2
Отправлено 15 July 2005 - 11:30
Вопрос такой: для чего здесь указаны месяцы? В том случае, когда сроки исполнения обязательства установлены в месяцах?
сумма = (кол-во дней просрочки) х ставка/360.
А это вы как будете считать? В месяце 30 дней.
#3
Отправлено 15 July 2005 - 12:14
Добавлено @ 09:15
В смысле количество дней просрочки как буду считать?
#4
Отправлено 15 July 2005 - 12:31
то есть ВАСя грит, шта в каждом месяце Вы могёте насчитать прОценты, исходя не более 30 дней в месяц, и 360 дней в году...
то есть в Вашей формуле нуна делать поправку (количество месяцев множите на 30 и плюсуете остаток последнего...) то исть в мае, июле, августе ит.д. должно считаться по 30...сумма = (кол-во дней просрочки) х ставка/360.
Сообщение отредактировал MilSa: 15 July 2005 - 12:36
#5
Отправлено 15 July 2005 - 12:33
#6
Отправлено 15 July 2005 - 12:34
да
что значит откуда взяли?
Сообщение отредактировал Blur: 15 July 2005 - 12:34
#7
Отправлено 15 July 2005 - 12:41
А можно на примере? Допустим, последний срок уплаты суммы - 10 мая, а сумму вернули 15 июля.
Фактически просрочка составила 66 дней. Как считать проценты?
S= 66 х 13%/360?
Или в каждом месяце считать?, то есть
май - (30-10)*13%/360 +
июнь - (30)*13%/360 +
июль - (30-15)*13%/360 = S?
Добавлено @ 09:42
Упс, пока писал, уже ответили...
Я имел в виду понятия 360 и 30, взятые ВАСей
#8
Отправлено 15 July 2005 - 12:44
да. или (20+30+15)*13%/360=сумма %май - (30-10)*13%/360 +
июнь - (30)*13%/360 +
июль - (30-15)*13%/360 = S?
30*12=360
Сообщение отредактировал Belfegor: 15 July 2005 - 12:45
#9
Отправлено 15 July 2005 - 12:46
#10
Отправлено 15 July 2005 - 12:52
А что вас так смущает?
#11
Отправлено 15 July 2005 - 12:59
#12
Отправлено 15 July 2005 - 13:45
Всегда считаю именно так, поскольку, как было верно замечено
Пока проблем не возникало.фактическое количество дней просрочки никак не изменишь
Приведите обратные примеры из практики, пожалуйста.
#13
Отправлено 15 July 2005 - 14:56
сумма = (кол-во дней просрочки) х ставка/360. По крайней мере, по одному делу, где я участвовал, так было, и в предыдущих 3-4 делах, которые вел юрист нашего предприятия до меня, тоже такая схема была. Причем, это были именно случаи, когда не было соглашения сторон о порядке расчетов.
Насчет общей тенденции сказать не могу.
#14
Отправлено 15 July 2005 - 15:03
#15
Отправлено 15 July 2005 - 15:06
Зато "ставка/360" больше, чем "ставка/365". То на то и выходит.при ВАСиной формуле выгоднее нарушать, дней поменьше тебе выставляют
#16
Отправлено 15 July 2005 - 15:50
#17
Отправлено 15 July 2005 - 16:19
#18
Отправлено 15 July 2005 - 16:25
Одно время проценты были, если не ошибаюсь, 54%, так что и разница ощутимая былаЭто мизер
А вообще-то если не нравится 30 дней в месяце, то можно ведь заявить, что фактическое пользование денсредствами вообще возможно только по рабочим дням, например (у кого-то точно).
Или сослаться на то, что проценты по 395 берутся потому, что кредитор, не получивший деньги вовремя от должника, вынужден где-то эти деньги брать, как правило - в банке за процент, а банк проценты считает исходя из фактического количества дней в месяце и в году, поэтому ВАСина формула для применения, например, в феврале, выгоднее кредитору, в январе - должнику, а в расчете на год - все равно кредитору, и вот все бы спорили по поводу процентов.
Нормально, короче, ВАСя формулу составил, одобряю
#19
Отправлено 15 July 2005 - 16:33
#20
Отправлено 15 July 2005 - 18:25
13%/360*365(или 366)? А смысл?
#21
Отправлено 15 July 2005 - 22:31
Количество дней фактической просрочки, на мой взгляд, к п. 2 Постановления ВАС никакого отношения не имеет. ВАС говорит, что год презюмируется как 360 дней, то есть 12 раз по 30 дней.
Месяцы указаны только для того, чтобы объяснить, откуда берутся эти самые 360 дней.
По-моему, Wzhik имел в виду именно это. И он прав.
Если Вы представляете ответчика, можете поспорить. Если истца, то не усложняйте себе жизнь.
Пленум - что дышло, куда повернул, то и вышло.
#22
Отправлено 16 July 2005 - 11:10
#23
Отправлено 16 July 2005 - 14:03
Для удобства.
P.S. Поясните, что именно Вы хотите. Узнать предысторию вопроса, что ли? Поставьте вопрос четко.
Сообщение отредактировал 4st: 16 July 2005 - 14:14
#24
Отправлено 16 July 2005 - 14:56
1) Хочу узнать предысторию вопроса.
2) Хочу узнать на каком правовом основании (Положении каких НПА) ВАСя берет эти цифры в 360 и 30 дней
3) С какой стати решено, что удобство - это 360 и 30 дней, а не фактическое количество дней в году и дней просрочки.
#25
Отправлено 16 July 2005 - 15:18
Ок. Попробую...
1) Насколько я понимаю, наш метод расчета процентов - это заимствование немецкого и французского методов расчета.
Всего методов расчета процентов я знаю три:
Английский: фактическое количество дней в месяце и в году - 365/365(366/366).
Французский: фактическое количество дней в месяце и 360 дней в году - 365/360 (366/360).
Немецкий: 30 дней в месяце и 360 дней в году - 360/360.
В Пленуме ВАС прописан немецкий метод, но не явно. Поэтому практика скорее склоняется к французскому методу расчета.
Почему и когда во Франции и Германии так сложилось, я не знаю.
2) Ни на каком правовом основании, если брать законодательство РФ. В НПА некоторых европейских стран это, наверное, прописано.
3) С какой стати так решено, надо спросить членов ВАС.
Сообщение отредактировал 4st: 16 July 2005 - 15:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


