Сообщений в теме: 267

[Gemüt]

Прожектер

Никто ж не говорит что нужно отбирать у бедных правообладателей все права и насильственно заставлять размещать все достижения в сети в свободном доступе. Речь о том, что необходимо найти баланс,

С зацытированным согласен полностью.

[Tony V]

Прожектер

автор "гребет лопатой", выставляя завышенную цену на свой продукт, пользуясь бедственным положением пользователей, не могущих помимо его воли получить вожделеемый ими продукт.

всё просто - пусть придумают такой же или даже лучше, ведь, теперь они в курсе как и что делается. Это же так просто!!! Вы не находите?
Gem?t
правакатар и каллабарацианист!

[Event]

А моё время, знания, труд, талант, наконец, ничего, конечно же, не стоят и быдло последнее может ничтоже сумняшеся ими попользоваться без.

Но тем не менее Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Ученые говорят зело обижаюца, что им ни чего не плотют за испльзование их идей и открытий. А на некоторые из них ой скока труда и таланта ушло.

Извините, я ничего не понимаю в авторском праве (почти цы) IAY

[Rijir]

Event

Ученые говорят зело обижаюца, что им ни чего не плотют за испльзование их идей и открытий.

Вот Вы тут сейчас написали не подумавши, а сколько открытий ученым пришлось сделать, чтобы Ваше такое «электронное письмо» стало возможным. Так скольким миллионам ученым и их наследникам Вы уже задолжали? Посчитать или на слово поверите?

[Субъект 2]

Tony V

всё просто - пусть придумают такой же

Так нельзя такой же! даже придумать.

[Tony V]

Event

Но тем не менее Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

насколько мне известно, за личные неимущественные и там бьются Это раз. Не монополизируются они именно для того, чтобы можно было самому что-то придумать. Это два. Есть ещё режим коммерческой тайны и всё такое. Это три.

Я тоже ничего не понимаю, но интересуюсь.


Добавлено немного позже:
Прожектер

даже придумать.

мне даже неловко как-то

[Субъект 2]

Rijir

Лично я считаю, что автомобиль БМВ явно обогащает производителя

Ну и считайте себе дальше

[Rijir]

Прожектер

Так нельзя такой же!  даже придумать.

С какого перепуга нельзя создавать электронные базы данных юридических документов без согласия К+ Они что, берут деньги за идею по созданию БД нормативных и индивидуальных актов?

Ну и считайте себе дальше

Чем отличается от Вашего ценопредполагания К+ и проч. софта?

[Субъект 2]

Tony V

мне даже неловко как-то

Не, ну придумать-то можно конечно, но если этот черт такое же запатентовал раньше, то толку-то от этой придумки? Вот я о чем. А черти из страны восходящего, блин, солнца, запатентовали уже практически всё даже то чего мы ещё пока не придумали а могли бы

[Event]

Rijir

Вот Вы тут сейчас написали не подумавши, а сколько открытий ученым пришлось сделать, чтобы Ваше такое «электронное письмо» стало возможным. Так скольким миллионам ученым и их наследникам Вы уже задолжали? Посчитать или на слово поверите?

поверти подумавши, т. Гейтс по сравнению с т. Фарадеем был бы нишее церковной мыши.
Но за что же такое счастье Билу?

[Субъект 2]

Rijir

С какого перепуга нельзя создавать электронные базы данных юридических документов без согласия К+

Да базы можно, это я про патенты писал.

Чем отличается от Вашего ценопредполагания К+ и проч. софта?

Я уже писал об этом выше, читайте всю тему.

[Rijir]

Event
А кроме Фарадея совсем никто в электронике нот детектед? Да и научной базой открытий Фарадея было откровение с неба, а не достижения предыдущих ученых

Прожектер

Я уже писал об этом выше, читайте всю тему.

Равносильно - был не прав, см.выше

[Gemüt]

Rijir

Да и научной базой открытий Фарадея было откровение с неба, а не достижения предыдущих ученых

Сугубо в гнасиалагических целях: где про этом можно кратко прочесть?

[Tony V]

Прожектер

А черти из страны восходящего, блин, солнца, запатентовали уже практически всё даже то чего мы ещё пока не придумали а могли бы

это говорит не в пользу Вашей т.з., а совсем наоборот. Ну и про территориальный принцип действия патентных прав не стОит забывать.



Добавлено немного позже:
Gem?t

Сугубо в гнасиалагических целях: где про этом можно кратко прочесть?

поговаривают, что между новым знанием и накопленным опытом нету причинно-следственной связи - либо срослось, либо не срослось.

[Субъект 2]

Tony V

это говорит не в пользу Вашей т.з., а совсем наоборот

Каким образом?

[Event]

Rijir
вам что пофамильно список выложить? Фарадея я привел в качестве примера. И именно потому, что

научной базой открытий Фарадея было откровение с неба

+ собственная гениальность и наблюдательность
т.е. его открытия первичны, все кто шел дальше, пользовался его открытием его знаниями.

а вы таки подтвердили, что научные открытия и идеи не являются объектами авторских прав по экономическим соображениям.

[Gemüt]

Tony V

поговаривают, что между новым знанием и накопленным опытом нету причинно-следственной связи - либо срослось, либо не срослось.

Ээээээ, не надо подменять предыдущее знание и аномальный в его контексте опыт с накопленным опытом. Кеплер, кстати, с Вами бы не согласился. Учитель ивоный не согласился бы точно)))
Хотя с отсутствием прямой детерминации что так, что эдак никак не могу не согласицца

Скажу более чотка (для себя прежде всего ): новое знание детерминировано тем накопленным опытом, который прежнее знание не могло объяснить. А так - да, опыт знание не обуславливает, а вот знание опыт - очень даже)

Сообщение отредактировал Gemüt: 09 February 2010 - 21:31

[Jason Voorhees]

"Ешь чего душе угодно, тока прежде заплати в размере стоимости стола, скатерти и снеди. И ешшо жинке моей красны черевички купи за труды ее...".
именно это, дорогой кум, и происходит в ресторации. Будете спорить?

Именно это и не происходит.
Единственный ресторан, где в цену блюда одного покупателя включены полностью все затраты на продукты, изготовление пищи, посуду (бумажная тарелка) и даже стол (ближайший выступ у задания) - это шаурмичная у Казанского.
Во всех остальных точках общепита все расходы равномерно распределены между множеством покупателей.

[Romario]

Несколько лет назад Успенский воевал с какой-то кондитерской фабрикой за отчисления авторских за изображение Чебурашки на конфетах с одноименным названием. И что? Контора приняла вполне логичное решение: она переименовала конфеты и послала Успенского. И он без бакшиша остался, и детишки без легендарной конфеты совецких времен.
А он потом возмущался, мол, могли бы поговорить, я бы снизил хотелки, а они, гады, бац! - и усё...

[Tony V]

Jason Voorhees

Единственный ресторан

будете у нас на Колыме (с)

[ЛетоПисЕцъ]

Foma

ничего не пишется - ну хоть как то пукнуть...

не волнуйтесь, мною воздух уже не испортить...

[Jason Voorhees]

ЛетоПисЕцъ

не волнуйтесь, мною воздух уже не испортить...

Освежитель "Эйрвик"?

[ЛетоПисЕцъ]

Jason Voorhees

Освежитель "Эйрвик"? 

в общественном сортире?
Перевод продукта)))

[Romario]

ЛетоПисЕцъ
Вадик, ты излишне скромен седни

[Лабзин Максим]

Foma

Меня это не интересует. Если бы заинтересовала некая поддержка - оповестил бы свою ветку. Вот с их наплываом много интересного бы выслушали любители свободно попользоваться чужим. Я там - далеко не самый пылкий.

Вот в нашей ветке и появилась ссылка на эту тему. И Фома насчет своей пылкости прав.
Да вы что тут, охрененели совсем!!???


Полностью поддерживаю обвинение Пастика и других состоятельных лиц, поддерживающих его взгляды, в аморальности.
Есть некое благо, которое ему запрещено брать бесплатно, но технически это возможно.
При этом он знает, что его плата и плата других есть вознаграждение за труд тех, кто создал это нужное ему благо .
Но он плевал на чужой труд и чужие затраты. Он берёт, просто потому что ему хочется и можется.

Аналогия с музеем тоже хорошая.
Организация ведет огромную работу по поиску и получению культурных ценностей. Иногда даже покупке. Она обеспечивает их сохранность, тратит деньги на оборудование, на персонал и т.д.
Предположим, случилось некое фантастическое событие, в результате которого все системы безопасности отключились, персонал уснул.
И этот юрист, который вполне может позволить себе не менее раза в месяц покупать билет и смотреть экспонаты, в первых рядах бежит, чтобы увидеь всё на халяву! Халява! Ура!!
Да, самим экпонатам он не навредит и не помешает музею после включения сигнализации продолжить зарабатывать.
Но вот это устойчивое и идейное стремление к халяве без намека на уважение чужого труда и права заработать на нем - это не может быть чертами характера образованного и трудолюбивого человека. Это даже не эгоизм. Это черты быдла. "Кругом разводят!!!! Меня разводят!!! Заставляют баблосы платить!!!"