Сообщений в теме: 678

[Alxhom]

Conservateur, не в чавойту, а в помойку

различать надо...

[Jason Voorhees]

Alxhom,

а в помойку

В песочницу не срать!

[Alxhom]

В песочницу не срать!

эхехе... ну и чижолае у тя децтво было...

[Jason Voorhees]

Alxhom, зато интересное... а не как у некоторых - со скрипкой в музыкалке.

[Alxhom]

а не как у некоторых - со скрипкой в музыкалке.

это у каво?

[Jason Voorhees]

Alxhom,

это у каво?

у тех кто "Либо юрист либо православный" (с)

[Alxhom]

у тех кто "Либо юрист либо православный" (с)

это хто?

[Практикант]

А чо вы тута развели? в модерскай тесна штоли?

[Alxhom]

в модерскай тесна штоли?

модерская - это диспечирский пункт, а не ВИП-курилка

[Jason Voorhees]

Sub-Zero,

А чо вы тута развели?

ниправда! Ничего не разводили - пьем чистым.
Alxhom,

модерская - это диспечирский пункт, а не ВИП-курилка

скорее каптерка.

[Alxhom]

скорее каптерка

у мну вертелос это на языке, но там дамы всетаке...

[Практикант]

Ну рас таг, просвящайте [устраивается поудобнее] чего там, какие глобальные изменения грядут в структуре и философии форума?

[Alxhom]

чего там, какие глобальные изменения грядут в структуре и философии форума?

никаких. все скушна и ардинарна... вот Аркадей абищал вроде каг на празднеках устроить бальшой бэмц, но, судя по всему, все празнеки проспал в еропорте и до форума руки нидашли...

[Практикант]

никаких. все скушна и ардинарна...

тфу... [вскакивает и просыпает попкорн] облом... пайду флудить тагда

[Jason Voorhees]

какие глобальные изменения грядут в структуре и философии форума?

"... а теперь о главном: Главный у нас тот же..." (с) анекдот о выборах

[Faust]

Проблема не в ЮК. ЮК - это адрес+интерфейс. Набор символов. Проблема не в ФАКах, отсутствие которых компенсируется криворуким поиском. И не в отсутствии дисклеймера "сюда входить только умным, интересным и юридически образованным". Проблема не в Арке, который тут постит по большим праздникам типа Великого казахского говнобросания.
Проблема в нас. Кто-то повзрослел. Кому-то стало скучно. У кого-то нет времени. У кого-то дети. Кто-то женился. Кто-то развелся.
Кроме того, интернет для юриста уже не такая новость, как 10 лет назад, и возбуждение от того, что можно с кем-то до визга спорить о том, что такое бездокументарная бумага, потихонечку опадает.
Никто ведь не уходит. Просто никто не заходит.
Поэтому конфа размывается интернет-планктоном, который набирает в ней критическую массу. Поэтому в Разном стало трудно находиться, не испытывая чувства брезгливого недумения. А раньше ничего, общались.
ЛоФерма ведь именно поэтому издохла, а не потому что в какой-то момент ее агонии последние два седых старожила окончательно разосрались.
Этот процесс трудно остановить административными мерами. Закрыть регу? Ввести карму? Банить каждого второго? Все это паллиативы, которые, в лучшем случае, замедлят процесс.
Так что.. Не знаю, что "так что". Рецептов у меня нет.
Кстати, я не сказал бы, что сейчас "ужас, ужас, ужас". Так, ужас и все.

[Gonsales]

Никто ведь не уходит. Просто никто не заходит.

вот Вы, Александр, стали редким захожденцем и в том числе конфа загугу))))) от этого... да.

но процесс объективный) согласный.... как и сам писал вышее.

[Святослав]

Faust, все это описывается известной формулой: количество разума на конфе - величина постоянная, а число пользователей растет...

Сообщение отредактировал Святослав: 11 January 2012 - 20:11

[Tony V]

это не есть кудой двигаца... с тем же успехом можна начать двигаца в ядерную физику... тока нах?

а это не тваиво ума дело)))))
ну хучь ево знаит, а?
тебе не надо, а каму-то, батц - понадобилось
не будем жи мы тут спорить пра методы инвестирования, канал не тот
апять жи, для каво-то изменения закона - проблема, а для каво-та - возможность... для "старичков", скорее, второе... профспоры они по-моему нужны заради честолюбия, заради пользы дела - редко... ну такие, чтоб по-существу и с аргументами, а не на пустом месте и какашками

[Alxhom]

тебе не надо, а каму-то, батц - понадобилось

вот я и гаварю

профспоры они по-моему нужны заради честолюбия, заради пользы дела - редко... ну такие, чтоб по-существу и с аргументами, а не на пустом месте и какашками

низнаю... профспоры, для маей пользы, они для гимнастики скарее...

[Святослав]

для каво-то изменения закона

Именно отсутствие систематического научного образования создает в лицах, приобретших знание права путем механического заучивания отдельных законов, упорное недоброжелательство ко всякому новому закону.

Хотя, надо признать, ощущается уже некое перенасыщение законами, очевидно, идущее от перенасыщения цивилизации юристами.

[Jazzanova]

Проблема не в ЮК. ЮК - это адрес+интерфейс. Набор символов. Проблема не в ФАКах, отсутствие которых компенсируется криворуким поиском. И не в отсутствии дисклеймера "сюда входить только умным, интересным и юридически образованным". Проблема не в Арке, который тут постит по большим праздникам типа Великого казахского говнобросания.
Проблема в нас. Кто-то повзрослел. Кому-то стало скучно. У кого-то нет времени. У кого-то дети. Кто-то женился. Кто-то развелся.
Кроме того, интернет для юриста уже не такая новость, как 10 лет назад, и возбуждение от того, что можно с кем-то до визга спорить о том, что такое бездокументарная бумага, потихонечку опадает.
Никто ведь не уходит. Просто никто не заходит.
Поэтому конфа размывается интернет-планктоном, который набирает в ней критическую массу. Поэтому в Разном стало трудно находиться, не испытывая чувства брезгливого недумения. А раньше ничего, общались.
ЛоФерма ведь именно поэтому издохла, а не потому что в какой-то момент ее агонии последние два седых старожила окончательно разосрались.
Этот процесс трудно остановить административными мерами. Закрыть регу? Ввести карму? Банить каждого второго? Все это паллиативы, которые, в лучшем случае, замедлят процесс.
Так что.. Не знаю, что "так что". Рецептов у меня нет.
Кстати, я не сказал бы, что сейчас "ужас, ужас, ужас". Так, ужас и все.

насчет административных мер:
регу новых юзеров остановить - нет
ограничить новых юзеров в правах на создание тем - да
жестко администрировать тупые сообщения в правовых (для модеров), либо их игнорировать (для пользователей) - да
удалить малоценные с точки зрения правового контента темы и сообщения - да
удалить учетные записи мертвых душ (тех кто пассивен на конфе - и просто читает) - да

конфе нужен геракл
не то чтобы Арк авгий, а конфа конюшня, но аналогия прослеживается
а в целом с Сашей согласен
если поколение взрослеет или тупеет, или борзеет, или даже ленится, это сказывается опосредованно и на контенте юридического форума
но правильное администрирование способно на многое имхо

Сообщение отредактировал Jazzanova: 11 January 2012 - 21:07

[Tony V]

профспоры, для маей пользы, они для гимнастики скарее...

то бишь без азарту... тож дело...

[OMM]

насчет административных мер:
ограничить новых юзеров в правах на создание тем - да
жестко администрировать тупые сообщения в правовых (для модеров), либо их игнорировать (для пользователей) - да
удалить малоценные с точки зрения правового контента темы и сообщения - да
удалить учетные записи мертвых душ (тех кто пассивен на конфе - и просто читает) - да

можно высказать мнение? спасибо
все то, что Вы написали, будет характеризовать "закрытый клуб", а не форум. То, что кому-то кажется "тупыми сообщениями" - сугубо субъективная оценка одного (двух, трех, пяти, не суть) людей, которые вряд ли могут претендовать на коронацию себя в качестве "Великих богов юриспруденции двух веков всех континентов". Администрирование - очень острый инструмент и не факт, что при размахивании им так, как Вы написали, можно добиться "увеличение притока" куда бы то ни было
ИМХО

[Alxhom]

То, что кому-то кажется "тупыми сообщениями" - сугубо субъективная оценка одного (двух, трех, пяти, не суть) людей, которые вряд ли могут претендовать на коронацию себя в качестве "Великих богов юриспруденции двух веков всех континентов".

самое интересное, шо джаз сам пастрадал от такова модерства, а типерь за нево агитирует...